我在一晚之内一口气看完 Dan Brown 的作品 --The Da Vinci Code <<达文西密码>>, 事缘在家里看此书到半夜之际, 突然觉得有点儿饿, 却又看得爱不释手, 是而 携同此书去茶餐厅吃夜宵, 结果忘记了带钥匙。当时已是半夜三点, 不敢打扰已经入睡的父母, 最后终於回到茶餐厅, 一直看这本书到淩晨为止。
这本书是悬疑小说, 撇开主题不说, 光讨论构思情节的技巧, 尽管也有相当的悬疑(Suspense), 但更多的是转折(Twist) 。
这个故事在情节上的变化相当多, 往往引导了你向某个方向思考之际, 便会突然出现某些新元素或新事件, 是而将读者的思路再次带领至新方向。也就是说, 作者在情节的发展上设置了许多变数, 为读者带来了许多无法预料的意外。
这不禁使我想起美国的欧.亨利 [O. Henry] 以及日本的芥川龙之介, 两人均为著名的短篇小说作家, 我极度推崇他们的作品。原因就在於他们的小说充满了巧合和伏线, 而且最后的结果出人意表, 不到最后的一刻, 你真的无法猜到故事的结局如何。这些故事奇妙的仿如魔术一样, 如果说魔术爱好者应该对其他的艺术范畴作一些研究以提升自己对魔术的思考的话, 那麼除了希治阁的电影外, 真得要看看他们的作品了。
不知道大家有没有听说过 “Ecological Magic”, 这是指那些第一阶段的表演目的是为了成就第二阶段表演的高潮的魔术。也就是说, 第一阶段的表演纯粹在於营造, 目的是引导观众向某个方向思考。第一阶段完成后, 你可以选择两个结局的方式, 一个是 Kicker, 而另外一个便是 Twist。
好的魔术表演, 自然应该在节目的安排上同时包括这两种高潮。但这期我们只讨论一下 Twist 吧。
想制造一个有效的 Twist, 其重点便在於第一阶段的表演为观众设立了一个思考的框架, 你当然可以选择用言语又或者效果的重复来达至这个目的。
举个例子说: Larry Jennings 的 Triple Discovery, 观众选了三张牌, 魔术师宣称他会用两张 Queens来找出观众所选的牌。一个魔术手势之后, 两张当中出现了一张牌, 正是观众所选的牌的其中一张。魔术师表示他会用同样方法找出其余的两张牌, 观众正在想到底她们所选的牌是如何出现在 Queens 当中的时候, 魔术师突然把手中的两张牌展示给观众看, 原来这两张牌早已经不再是 Queens, 而是其余两张观众刚才选的牌。
硬币魔术当中的 Back Fire Matrix 便是最佳的例子, 四个硬币分布於桌面的四角, 魔术师放了一张牌在其中一个硬币之上, 然后每次都有一个硬币变至那张牌之下, 当第三个硬币也消失了, 观众相信这个硬币也会出现在那张牌下, 但当魔术师揭开那张牌的时候, 观众却惊异地发现四个硬币都归还了原位。
第二期 Evocation的牌术挑战—Royal Collectors 也有一个 Twist结尾。套路分为两部份, 第一部份是 Collectors效果, 第二部份则是 Transformation效果。以往的Collectors 效果总是很直接地用三张或四张牌来收集观众所选的两张或三张牌。
如果要为Collectors效果制造一种出乎意料的高潮的话, 有很多选择:
1, 在用以作收集效果的牌上动脑筋, 例如是观众以为你用了四张Aces 来收集她们所选的牌, 最后却变成是四张 Queens 来收集她们所选的牌。
2, 在观众所抽的牌上作些手脚, 例如是整副牌叠都是蓝色牌背, 只有观众所选的牌才是红色牌背的。
.
.
.
重点在於, 你尝试了在构思一个套路的时候为它加入出人意表的结尾。
要构思出这样的套路, 就一定要在构思魔术前就要保著一种最后要逆转观众思考的想法。看电视剧也好, 看电影也好, 会否都曾经尝试过对故事的下一步发展有一种预期？例如是希望有一个大团圆结局, 又或者是认为故事最后无法难免悲惨的收场？
无论怎麼样想都好, 观众大多都会按照一个较为直接的思考方式去估计结尾的情况, 因为他们所知的资料有限。作为创作者而言, 我们就可以在事前花多些心思, 想想给予了观众一定的资料后, 除了他们能够凭此而估计出来的结局外, 有没有什麼意外的原素能够改变最终的结果？
这里的要诀就是意外, 但如果意外来得太突然, 会使人觉得没什麼逻辑。所有, 要构思合理的意外, 就要埋下合理的伏线。
在 Royal Collectors当中, 观众选择了黑桃 Jack和King, 这是伏线, 我们用包括黑桃Ace在内的三张Aces来收集这两张牌, 当中的黑桃Ace也是伏线。观众能够猜到我们将会用三张Aces找出她们所选的两张牌, 这是套路的正常发展。
然而, 当找出她们所选的牌之后, 你才提醒观众, 五张牌当中有黑桃Jack, King和Ace, 但观众发现的时候已经迟了, 因为我们已经把其余的两张Aces换成了黑桃 10和 Queen, 组成了一副同花顺。
而这个 Twist来得并不荒谬, 全因我们的伏线准备的合理。
Post Script: 本文的名称原是Larry Jennings的一个套路的名称, 而 Larry Jennings之所以创造出这个套路也正是因为他尝试在一个魔术情节加入某些比较罕见的变化。
这本书是悬疑小说, 撇开主题不说, 光讨论构思情节的技巧, 尽管也有相当的悬疑(Suspense), 但更多的是转折(Twist) 。
这个故事在情节上的变化相当多, 往往引导了你向某个方向思考之际, 便会突然出现某些新元素或新事件, 是而将读者的思路再次带领至新方向。也就是说, 作者在情节的发展上设置了许多变数, 为读者带来了许多无法预料的意外。
这不禁使我想起美国的欧.亨利 [O. Henry] 以及日本的芥川龙之介, 两人均为著名的短篇小说作家, 我极度推崇他们的作品。原因就在於他们的小说充满了巧合和伏线, 而且最后的结果出人意表, 不到最后的一刻, 你真的无法猜到故事的结局如何。这些故事奇妙的仿如魔术一样, 如果说魔术爱好者应该对其他的艺术范畴作一些研究以提升自己对魔术的思考的话, 那麼除了希治阁的电影外, 真得要看看他们的作品了。
不知道大家有没有听说过 “Ecological Magic”, 这是指那些第一阶段的表演目的是为了成就第二阶段表演的高潮的魔术。也就是说, 第一阶段的表演纯粹在於营造, 目的是引导观众向某个方向思考。第一阶段完成后, 你可以选择两个结局的方式, 一个是 Kicker, 而另外一个便是 Twist。
好的魔术表演, 自然应该在节目的安排上同时包括这两种高潮。但这期我们只讨论一下 Twist 吧。
想制造一个有效的 Twist, 其重点便在於第一阶段的表演为观众设立了一个思考的框架, 你当然可以选择用言语又或者效果的重复来达至这个目的。
举个例子说: Larry Jennings 的 Triple Discovery, 观众选了三张牌, 魔术师宣称他会用两张 Queens来找出观众所选的牌。一个魔术手势之后, 两张当中出现了一张牌, 正是观众所选的牌的其中一张。魔术师表示他会用同样方法找出其余的两张牌, 观众正在想到底她们所选的牌是如何出现在 Queens 当中的时候, 魔术师突然把手中的两张牌展示给观众看, 原来这两张牌早已经不再是 Queens, 而是其余两张观众刚才选的牌。
硬币魔术当中的 Back Fire Matrix 便是最佳的例子, 四个硬币分布於桌面的四角, 魔术师放了一张牌在其中一个硬币之上, 然后每次都有一个硬币变至那张牌之下, 当第三个硬币也消失了, 观众相信这个硬币也会出现在那张牌下, 但当魔术师揭开那张牌的时候, 观众却惊异地发现四个硬币都归还了原位。
第二期 Evocation的牌术挑战—Royal Collectors 也有一个 Twist结尾。套路分为两部份, 第一部份是 Collectors效果, 第二部份则是 Transformation效果。以往的Collectors 效果总是很直接地用三张或四张牌来收集观众所选的两张或三张牌。
如果要为Collectors效果制造一种出乎意料的高潮的话, 有很多选择:
1, 在用以作收集效果的牌上动脑筋, 例如是观众以为你用了四张Aces 来收集她们所选的牌, 最后却变成是四张 Queens 来收集她们所选的牌。
2, 在观众所抽的牌上作些手脚, 例如是整副牌叠都是蓝色牌背, 只有观众所选的牌才是红色牌背的。
.
.
.
重点在於, 你尝试了在构思一个套路的时候为它加入出人意表的结尾。
要构思出这样的套路, 就一定要在构思魔术前就要保著一种最后要逆转观众思考的想法。看电视剧也好, 看电影也好, 会否都曾经尝试过对故事的下一步发展有一种预期？例如是希望有一个大团圆结局, 又或者是认为故事最后无法难免悲惨的收场？
无论怎麼样想都好, 观众大多都会按照一个较为直接的思考方式去估计结尾的情况, 因为他们所知的资料有限。作为创作者而言, 我们就可以在事前花多些心思, 想想给予了观众一定的资料后, 除了他们能够凭此而估计出来的结局外, 有没有什麼意外的原素能够改变最终的结果？
这里的要诀就是意外, 但如果意外来得太突然, 会使人觉得没什麼逻辑。所有, 要构思合理的意外, 就要埋下合理的伏线。
在 Royal Collectors当中, 观众选择了黑桃 Jack和King, 这是伏线, 我们用包括黑桃Ace在内的三张Aces来收集这两张牌, 当中的黑桃Ace也是伏线。观众能够猜到我们将会用三张Aces找出她们所选的两张牌, 这是套路的正常发展。
然而, 当找出她们所选的牌之后, 你才提醒观众, 五张牌当中有黑桃Jack, King和Ace, 但观众发现的时候已经迟了, 因为我们已经把其余的两张Aces换成了黑桃 10和 Queen, 组成了一副同花顺。
而这个 Twist来得并不荒谬, 全因我们的伏线准备的合理。
Post Script: 本文的名称原是Larry Jennings的一个套路的名称, 而 Larry Jennings之所以创造出这个套路也正是因为他尝试在一个魔术情节加入某些比较罕见的变化。
