聚苯泡沫板（EPS)（ 70mm）
材料优点：1.材料的生产工艺较为成熟 2.保温材料采用膨胀聚苯乙烯，原料易得，产量大。3.价格比较低整个系统造价适中
材料缺点：1. 为热塑性材料，防火性能差，遇火收缩且熔点直至汽化，产生轰燃 2.强度低、易变形从而导致系统开裂 3.材料透气性差，容易结露，产生真菌腐蚀 4.导热系数较高保温性能差
系统寿命：该材料熟化需要42天，蒸汽熟化不低于8小时。因此如果不达标极易变形。实际工程应用中一般5年开始会出现较多问题
价格分析：B级370元/m³ 系统造价86元/㎡ B2苯板320元/m³ 系统造价80元/㎡
推荐指数：❤❤❤
由于其在防火方面有重大的缺陷，市场应用逐年下降，在很多国家以及淘汰
挤塑聚苯 （XPS）(60mm)
材料优点：1.技术成熟 2.材料抗压强度较高 3.防潮、憎水性较好 4.目前屋面防水保温应用广泛 5.保温性能好于EPS
材料缺点：1.为热塑型材料，阻燃效果差，遇火极易收缩且会发生熔滴直至汽化，产生轰燃，即使B1级材料也很难通过模型火试验。2.熟化慢，尺寸稳定性差 3.材料可粘结性差，
系统寿命：该材料熟化需要42天，蒸汽熟化不低于8小时。因此如果不达标极易变形。实际工程应用中一般5年开始会出现较多问题
价格分析：B1级挤塑板900元/m³ 系统造价125元/㎡ 。B2级挤塑板640元/m³ 系统造价98元/平㎡
推荐指数：❤❤❤
目前在东北地区及广西地区已经禁止使用
酚醛泡沫板（PFH）(50mm)
材料优点：1.防火性能好，产烟小，遇火不会收缩不会出现熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿 。2.耐腐蚀抗酸碱性好 3.保温效果好
材料缺点：1.闭孔率低、易变形 。2.脆性大易断裂，与砂浆结合性差，拉拔强度低易脱落。 3.释放微量甲醛，污染环境，且原料生产污染大。
价格分析：材料成本高，70-75元/㎡ 系统造价约160元/㎡
系统寿命：易断裂，粉化拉拔强度低，易脱落寿命很难超过10年
推荐指数：❤❤❤
江苏已经禁用，加拿大澳大利亚等国因污染已禁止生产。
聚氨酯喷涂（PUR）（40mm）
安全性：❤❤❤❤
材料优点：1.导热系数低，有机材料中厚度应用最薄。2.无缝覆盖，防水性能优越，闭孔率高；无“热结“和“冷桥“。3.与墙体粘结性强，耐酸碱腐蚀。4.热固性材料、B1级高阻燃技术已成熟，遇火不收缩，不熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿。5.可喷涂异性结构，且施工快，每台设备可达800平方米/天。
材料缺点：1.喷涂材料易飘散，不适合既有建筑改造。2.价格较EPS/XPS略高。3.虽然国际应用广泛，但国内应用起步晚，各方对该材料认识不够。
价格分析：B1级喷涂1560元/m³，系统造价155-165元/㎡。B2级喷涂1100元/m³，系统造价约为125-130元/㎡
系统寿命：化学反应时与墙基紧密结合，无缝隙，加之材料本身的优越性，可与建筑物同寿命达到25年以上。
推荐指数：❤❤❤❤
材料性能优越，喷涂施工简便，材料使用寿命长。
聚氨酯板材(PUR)(40mm) w w w .j u f e n g j c .c o m
材料优点：1.导热系数低，有机材料中保温性能最好，相同节能要求保温层最薄。2.粘接性能强，超过聚氨酯本身的抗拉强度。3.化学稳定性好耐酸、碱腐蚀。4.属热固性材料、完全能做到B1级高阻燃且技术成熟。遇火不收缩，不熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿。5.与无机材料可复合为A级材料。
材料缺点：1.价格较EPS/XPS略高。2.虽然国际应用广泛，但国内应用起步晚，各方对该材料认识不够。3.目前产量较小。
价格分析：B1级板材（复合水泥基）约70元/㎡，系统造价约160元/㎡。B2级板材约60元/㎡，系统造价约130元/㎡
系统寿命：材料理化性能优越，在保证施工质量的前提下，可以与建筑同寿命达到25年以上。
推荐指数：❤❤❤❤
适合于旧居改造与保障性住房要求，是有机材料里面最好的保温材料。
岩棉（90mm）
材料优点：材料不燃烧，防火性能好，可达A级阻燃。
材料缺点：1.保温效果很差，导热系数高，目前已经不能适应国家外保温节能政策要求。2.岩棉自身材料重容易掉渣，施工过程对施工人员污染较重，产生致癌物质。3.极易吸水，吸水后极易从墙体脱落。4.原材料生产高耗能，污染大。
价格分析:1500-2000元/m³，系统造价在180-190元/㎡
系统寿命：材料易吸水，厚度大，使用寿命低，在施工3-5年后极易从墙上脱落。
推荐指数：❤❤
从前景来看岩棉目前只是在公共建筑和民用建筑外墙保温防火隔离带上使用。应用前景不看好。
材料优点：1.材料的生产工艺较为成熟 2.保温材料采用膨胀聚苯乙烯，原料易得，产量大。3.价格比较低整个系统造价适中
材料缺点：1. 为热塑性材料，防火性能差，遇火收缩且熔点直至汽化，产生轰燃 2.强度低、易变形从而导致系统开裂 3.材料透气性差，容易结露，产生真菌腐蚀 4.导热系数较高保温性能差
系统寿命：该材料熟化需要42天，蒸汽熟化不低于8小时。因此如果不达标极易变形。实际工程应用中一般5年开始会出现较多问题
价格分析：B级370元/m³ 系统造价86元/㎡ B2苯板320元/m³ 系统造价80元/㎡
推荐指数：❤❤❤
由于其在防火方面有重大的缺陷，市场应用逐年下降，在很多国家以及淘汰
挤塑聚苯 （XPS）(60mm)
材料优点：1.技术成熟 2.材料抗压强度较高 3.防潮、憎水性较好 4.目前屋面防水保温应用广泛 5.保温性能好于EPS
材料缺点：1.为热塑型材料，阻燃效果差，遇火极易收缩且会发生熔滴直至汽化，产生轰燃，即使B1级材料也很难通过模型火试验。2.熟化慢，尺寸稳定性差 3.材料可粘结性差，
系统寿命：该材料熟化需要42天，蒸汽熟化不低于8小时。因此如果不达标极易变形。实际工程应用中一般5年开始会出现较多问题
价格分析：B1级挤塑板900元/m³ 系统造价125元/㎡ 。B2级挤塑板640元/m³ 系统造价98元/平㎡
推荐指数：❤❤❤
目前在东北地区及广西地区已经禁止使用
酚醛泡沫板（PFH）(50mm)
材料优点：1.防火性能好，产烟小，遇火不会收缩不会出现熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿 。2.耐腐蚀抗酸碱性好 3.保温效果好
材料缺点：1.闭孔率低、易变形 。2.脆性大易断裂，与砂浆结合性差，拉拔强度低易脱落。 3.释放微量甲醛，污染环境，且原料生产污染大。
价格分析：材料成本高，70-75元/㎡ 系统造价约160元/㎡
系统寿命：易断裂，粉化拉拔强度低，易脱落寿命很难超过10年
推荐指数：❤❤❤
江苏已经禁用，加拿大澳大利亚等国因污染已禁止生产。
聚氨酯喷涂（PUR）（40mm）
安全性：❤❤❤❤
材料优点：1.导热系数低，有机材料中厚度应用最薄。2.无缝覆盖，防水性能优越，闭孔率高；无“热结“和“冷桥“。3.与墙体粘结性强，耐酸碱腐蚀。4.热固性材料、B1级高阻燃技术已成熟，遇火不收缩，不熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿。5.可喷涂异性结构，且施工快，每台设备可达800平方米/天。
材料缺点：1.喷涂材料易飘散，不适合既有建筑改造。2.价格较EPS/XPS略高。3.虽然国际应用广泛，但国内应用起步晚，各方对该材料认识不够。
价格分析：B1级喷涂1560元/m³，系统造价155-165元/㎡。B2级喷涂1100元/m³，系统造价约为125-130元/㎡
系统寿命：化学反应时与墙基紧密结合，无缝隙，加之材料本身的优越性，可与建筑物同寿命达到25年以上。
推荐指数：❤❤❤❤
材料性能优越，喷涂施工简便，材料使用寿命长。
聚氨酯板材(PUR)(40mm) w w w .j u f e n g j c .c o m
材料优点：1.导热系数低，有机材料中保温性能最好，相同节能要求保温层最薄。2.粘接性能强，超过聚氨酯本身的抗拉强度。3.化学稳定性好耐酸、碱腐蚀。4.属热固性材料、完全能做到B1级高阻燃且技术成熟。遇火不收缩，不熔滴，1000℃火焰20分钟不能烧穿。5.与无机材料可复合为A级材料。
材料缺点：1.价格较EPS/XPS略高。2.虽然国际应用广泛，但国内应用起步晚，各方对该材料认识不够。3.目前产量较小。
价格分析：B1级板材（复合水泥基）约70元/㎡，系统造价约160元/㎡。B2级板材约60元/㎡，系统造价约130元/㎡
系统寿命：材料理化性能优越，在保证施工质量的前提下，可以与建筑同寿命达到25年以上。
推荐指数：❤❤❤❤
适合于旧居改造与保障性住房要求，是有机材料里面最好的保温材料。
岩棉（90mm）
材料优点：材料不燃烧，防火性能好，可达A级阻燃。
材料缺点：1.保温效果很差，导热系数高，目前已经不能适应国家外保温节能政策要求。2.岩棉自身材料重容易掉渣，施工过程对施工人员污染较重，产生致癌物质。3.极易吸水，吸水后极易从墙体脱落。4.原材料生产高耗能，污染大。
价格分析:1500-2000元/m³，系统造价在180-190元/㎡
系统寿命：材料易吸水，厚度大，使用寿命低，在施工3-5年后极易从墙上脱落。
推荐指数：❤❤
从前景来看岩棉目前只是在公共建筑和民用建筑外墙保温防火隔离带上使用。应用前景不看好。
