驱逐舰吧 关注:8,622贴子:35,148

回复:【Destroyer】中日两国主战舰艇实力对比

只看楼主收藏回复

日本人怕当兵


来自Android客户端55楼2015-12-13 12:05
回复
    日本驱逐舰名义文艺范


    来自iPhone客户端56楼2016-01-05 23:03
    回复
      2025-05-21 10:14:18
      广告
      今年再服役几艘武二弟,服役几艘新青年舰…再装备十几架飞鲨,十几架歼16,我们海军就可以玩灭鬼子了……


      57楼2016-01-13 15:50
      回复
        一二三四五六七,七六五四三二一。够了


        IP属地:上海58楼2016-02-02 10:40
        回复
          日本不虚


          来自Android客户端59楼2016-02-14 05:09
          回复
            中国还不是一个真正意义上的发达国家,海军、空军欠了太多的帐,中国曾经和苏联一样对内封闭的发展二炮和陆军。空军,海军曾经几十年都用苏联的老货,或者改进型。经济在改革开放后才有起色,对外技术交流才有了发展。可是发展也不容易,直到20世纪90年代才有了两艘052,才把瓦良格拖回来,才开始研发新型战机。而在1991年的海湾战争上,中国人被狠狠的上了一课,军队不能只有数量要有质量。中国人才开始发分图强。仅仅十几年的发展是不能看出中国的力量,老美赶超英国用了几十年。而我们要走的路还很长,但中国有满腔热血的人,用坚实的栋梁有像罗阳,刘华清这样的榜样。中国正走在伟大复兴的道路上,并一步步变成共产国际的坚实的脊梁。


            60楼2016-02-14 09:53
            收起回复
              而实现这些走向复兴愿望的人,只有中国新世纪的新青年


              61楼2016-02-14 09:54
              回复
                中国不能以绥靖政策看待日本,张伯伦、那两个人,已经证明了没有危机感的失败。现在的日本真的就神似1936年的德国。


                62楼2016-02-14 10:11
                回复
                  2025-05-21 10:08:18
                  广告
                  053H2G没有4艘了,至少2艘改装成海警船了


                  来自Android客户端63楼2016-02-14 12:08
                  回复
                    这个吧里日本***粉太多,好在我兔的技术达人也不少。然而,对***谈技术,往往是对牛弹琴。


                    IP属地:江苏来自Android客户端66楼2017-06-01 08:29
                    回复
                      我其实挺喜欢日本舰的名字的


                      来自Android客户端67楼2018-05-09 22:39
                      回复


                        来自Android客户端69楼2018-05-12 23:48
                        回复


                          来自Android客户端70楼2018-05-13 01:34
                          回复
                            顶一个


                            来自Android客户端72楼2018-06-14 07:02
                            回复
                              2025-05-21 10:02:18
                              广告
                              三年了,做个决断,首先,日本海自的定位是在美国海军下执行一部分作战功能的舰队,偏科严重,拉出驱逐舰1v1不考虑ddh的话还是日本爱宕级最强,但是拼吨位如果美国不参加靠数量还是能赢的


                              73楼2018-06-15 19:59
                              回复