汽车百科吧 关注:65贴子:415
  • 13回复贴,共1

儿童安全座椅利益背后的竞争!谁为孩子的安全买单!

只看楼主收藏回复

近日,易车网儿童安全座椅碰撞测试路途乐某款安全座椅飞出前窗的结果引起了业内关注,如此品质让无数家长惶恐。从测试结果来看,路途乐的儿童安全座椅确实有问题,易车网那句:“该座椅的各项数据基本上都只能参考,因为它可能已经带着孩子飞出去了”,让无数人倒抽了一口凉气,但让人没想到的是,此次测试问题不仅是安全问题,还有企业竞争问题。


1楼2014-05-18 12:52回复


    2楼2014-05-18 12:55
    回复
      上图为从某专业汽车论坛截下的对比图,图中清晰的显示出易车网测试的安装错误之处


      3楼2014-05-18 12:55
      回复
        据调查,当时易车网在测试路途乐安全座椅的时候并没有按照正确的安装办法安装,前部受力的支撑腿并未完全打开的情况下导致座椅飞出,这种失误造成的不实报道,严重的损害了路途乐的企业形象。据悉,此次易车网测试结果导致的恶性事件还在调查当中,可靠消息称是有竞争对手黑路途乐,这更让我们咋舌,行业恶性竞争已不堪到如此程度。


        4楼2014-05-18 12:56
        回复
          从当年伊利蒙牛之争到加多宝王老吉之役,消费者无形中成了不良商业竞争的牺牲品和道具,网络时代,人们的视线和神经都身不由已的被操纵和利用,网络舆论的焦点和矛头指向哪里,人民的眼球就齐刷刷地被牵引到哪里。 最终善良的人们往往被网络舆论折磨得神魂颠倒,精神恍惚。当事情最终浮出水面的时候,大家才感觉到被愚弄,才突然发现,原来自己一次又一次成了商业闹剧的免费群众演员,参演了一出闹剧,却没有人会为自己的演出买单。


          5楼2014-05-18 12:56
          回复
            在此次路途乐事件中,负责评论出结果的易车网并非国家权威的安全座椅碰撞检测机构,而早在易车网测试之前,央视曾经做过一次安全座椅的测试,路途乐儿童安全座椅完全达标合格,换了地方就出现了不一样的结果,易车网已经权威超过了央视吗?而面对此次恶性竞争事件,就算路途乐最终挽回了名誉和商业形象,但网民和消费者那颗颗受创的心恐怕很难抚慰。


            6楼2014-05-18 12:57
            回复


              7楼2014-05-18 12:57
              回复
                在这起恶性事件中,我们除了看到商业恶性竞争的结果之外,对一些标榜权威的媒体与网站也要重新审视一遍,职业道德到底何在?在互联网上,总不缺少别有用心的媒体违背自己的职业道德,故意歪曲事实真相,无中生用,在恶性商业竞争中扮演推波助澜的作用,小编红包随处可见,有偿新闻屡禁不止,舆论监督灯下黑,暗箱操作已成常态,而对无数消费者来说,他们最想知道的是:到底什么是真的?


                8楼2014-05-18 12:58
                回复
                  从路途乐方了解到他们已经掌握了竞争对手黑自己的证据,并且已经报警,我们不知道最后的结果会是以一方抵毁另一方的真相而告终,还是几篇软文不了了之和私下合解,而在这一系列的事件中,公众在恶性竞争下被随意玩弄的心受到了无尽的颠簸和摆布该由谁来买单,而更让人不可思议的是,在孩子用品上,难道我们不应该慎重再慎重吗?


                  9楼2014-05-18 12:58
                  回复
                    虽然很多人都热衷于这种“互相残杀”的竞争,但是这种恶性竞争的漩涡只会让自主品牌陷入水深火热之中。安全座椅的市场广阔,能够同时容纳更多优质的品牌商。在此奉劝某些幕后黑手,与其花大精力大代价抹黑竞争对手,搞乱安全座椅市场,不如静下心来做好产品品质的把控,共同打造一个有序健康的行业环境。


                    11楼2014-05-18 13:00
                    回复
                      感谢楼主!!


                      来自Android客户端15楼2014-05-18 13:56
                      回复