唉……叹气……我总觉得自己写砸了……实在不行就当八卦看吧~或者再不明白哪天给大家科普一下支付矩阵……TAT我已经尽力了……囚徒困境其实是个蛮好玩的东东的~
囚徒困境
在米老头家有一间神秘的小黑屋，里面收藏着米老头年轻时各种奇葩的爱好，比如人体骨骼标本啦，1:1仿僵尸硅胶娃娃啦，浸泡在福尔马林里死不瞑目偶尔会眨眨眼的小动物啦，还有传说中一到半夜就有讲故事强迫症的烧烤架……嗯，这些都是米老头年轻时候的爱好，自从米莲子和米不语出生以后，米老头忍痛割爱好多年。
神马镇上的小伙伴都知道米老头家的闺女是个又乖又萌的好萝莉，儿子是正直有为的好少年，和米老头打招呼的时候都要寒暄，“你们家闺女/儿子好俊/好有出息啊，哪像我们家的整天调皮捣蛋，简直是三日不打上房揭瓦哟。”
每当这个时候，米老头都会略带神秘地微笑，“哪里哪里，我们家小时候也是一样的。只是碰巧我想了个好办法。”
大家星星眼：“神马办法！”
米老头笑而不语，眼神精准定位到自己的小黑屋方向。姐弟俩在旁边深深打了个寒颤，不约而同地回忆起了童年惨案……
事情是这样的。
还是小盆友时期的米莲子和米不语和同龄小伙伴一样，都是多动症不自制儿童，每天爱做的事就是拆玩具拆家具拆……房子……好吧，心有余而力不足。米老头的话在他们眼里比空气还没有存在感。米老头有时候气急了，会警告家里的小盆友：“你们再XX我就把你们关进小黑屋！”米老头也就是说说而已，毕竟他的小黑屋里装的都是少儿不宜的东西，哪能轻易给人看。
但是十分硬气的米莲子和米不语小盆友被米老头翻来覆去“关小黑屋”的威胁烦得不胜其扰，于是某个光天化日之下拽开了小黑屋的门锁闯了进去。
ORZ，当然，两个小盆友被吓坏了，米老头温油地把他们拎了出来，脸上带着胜利的微笑。从此以后，小盆友一旦不听话，米老头就会用阴森的声音教育他们：“我……把……你……们……丢……进……小……黑……屋……哟……”小盆友们立刻就收敛了。
你以为故事结束了嘛？你太天真了少年~真正的故事才刚刚开始哟~（TAT我知道我是话唠，可是我真的没药……）
虽然被小黑屋吓坏了，但是这点苦难根本就打不到立志当XX王的姐弟俩~
有一天，米老头从隔壁镇带回了一只会飞的木质猫头鹰，据说是全球限量版，为了提防姐弟俩，特意把它关在笼子，又把笼子放在高高的厨子上。出门前再三叮嘱俩孩纸，“要是回来被我发现它玩坏了，关你们俩小黑屋！”
米老头前脚刚走，姐弟俩就搬凳子+叠罗汉，顺利把小鸟拿到手……玩坏了……而且是永远的玩坏了……
说到关小黑屋，姐弟俩还是很怕怕的。于是在他们俩在商量完对付米老头的N个办法之后，定下了绝对不背叛队友的盟约，把小鸟毁尸灭迹，分散藏在家里的各个角落，将笼子打开，伪造了“笼子没关紧，小鸟飞走了”的假象。
米老头回来以后，姐弟俩果然很有义气地互相包庇抵死不认，就在革命快要成功之际，米老头大手一挥，把俩孩纸分别关进了两间房。对，他决定单！独！拷！问！
“熊孩子，让你丫串供！”米老头很生气，后果很严重。
把他们分关在俩房间这种丧心病狂的事米老头还是第一次干，战战兢兢的米莲子和米不语心里七上八下，都不知道米老头想干啥。
关押着米莲子的房间里：
米老头严肃地对米莲子说：“你现在有两种选择。第一，供出是不是米不语玩坏了小鸟；第二，继续坚持小鸟自己飞走了。”
米老头制止了张口就要喊“我们无辜啊”的米莲子继续说，“我会问不语一样的问题。要是你供出了不语，不语没供出你，那我关不语一天一夜小黑屋，作为奖励，我带你去隔壁镇玩；要是你不供他，他供了你，你关小黑屋，我带不语去玩；要是你们俩都坚持是无辜的，那作为我丢了鸟的损失，今晚你们通通没肉吃；但是，一旦你们两个互相供出了对方，今天晚上就都去小黑屋过吧。你可要好好考虑。”说完米老头就去了不语的房间。
米莲子的节操告诉她，怎么可以为了一点点利益背叛队友！但是那真的不是一点点利益TAT她想隔壁镇的柔弱美少年师爷想了好久好久……她好想和他一起愉快地玩耍啊……
对于事件可能出现的后果，莲子从不语的选择出发，进行了认真的分析：
第一种情况：不语选择不供出她。她不背叛不语的话，他们俩今天注定没肉吃了；一旦她选择招供，明天她就可以愉快地找师爷了！
第二种情况：不语招供。她抵死不认就要被关一天一夜小黑屋，这么悲惨的时候不语还可以have fun；若是选择招供，她只用呆今天一晚上的小黑屋，怎么想都是供不语划算啊！而且不语那小子，平时总抢自己的零食，还和自己抢师爷，只要他在，师爷都不会跟自己玩了！嗯！他肯定会出卖我~
莲子暗暗下了决心。
在房间的那一边，不语也暗暗下了决心。
于是事情的结局是，在指认了藏尸地点后，姐弟俩被米老头毫不犹豫地丢进了小黑屋。至于发生了什么，呵呵~各位看官自行YY。
反正从此以后，莲子和不语不但变得温驯乖巧，还越来越互帮互爱了呢~
囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。（在故事中，姐弟俩只要互相合作就能得到最轻的惩罚，但是因为对于个人来说，合作不是最佳选择，所以同时选择了放弃合作）
囚徒困境
在米老头家有一间神秘的小黑屋，里面收藏着米老头年轻时各种奇葩的爱好，比如人体骨骼标本啦，1:1仿僵尸硅胶娃娃啦，浸泡在福尔马林里死不瞑目偶尔会眨眨眼的小动物啦，还有传说中一到半夜就有讲故事强迫症的烧烤架……嗯，这些都是米老头年轻时候的爱好，自从米莲子和米不语出生以后，米老头忍痛割爱好多年。
神马镇上的小伙伴都知道米老头家的闺女是个又乖又萌的好萝莉，儿子是正直有为的好少年，和米老头打招呼的时候都要寒暄，“你们家闺女/儿子好俊/好有出息啊，哪像我们家的整天调皮捣蛋，简直是三日不打上房揭瓦哟。”
每当这个时候，米老头都会略带神秘地微笑，“哪里哪里，我们家小时候也是一样的。只是碰巧我想了个好办法。”
大家星星眼：“神马办法！”
米老头笑而不语，眼神精准定位到自己的小黑屋方向。姐弟俩在旁边深深打了个寒颤，不约而同地回忆起了童年惨案……
事情是这样的。
还是小盆友时期的米莲子和米不语和同龄小伙伴一样，都是多动症不自制儿童，每天爱做的事就是拆玩具拆家具拆……房子……好吧，心有余而力不足。米老头的话在他们眼里比空气还没有存在感。米老头有时候气急了，会警告家里的小盆友：“你们再XX我就把你们关进小黑屋！”米老头也就是说说而已，毕竟他的小黑屋里装的都是少儿不宜的东西，哪能轻易给人看。
但是十分硬气的米莲子和米不语小盆友被米老头翻来覆去“关小黑屋”的威胁烦得不胜其扰，于是某个光天化日之下拽开了小黑屋的门锁闯了进去。
ORZ，当然，两个小盆友被吓坏了，米老头温油地把他们拎了出来，脸上带着胜利的微笑。从此以后，小盆友一旦不听话，米老头就会用阴森的声音教育他们：“我……把……你……们……丢……进……小……黑……屋……哟……”小盆友们立刻就收敛了。
你以为故事结束了嘛？你太天真了少年~真正的故事才刚刚开始哟~（TAT我知道我是话唠，可是我真的没药……）
虽然被小黑屋吓坏了，但是这点苦难根本就打不到立志当XX王的姐弟俩~
有一天，米老头从隔壁镇带回了一只会飞的木质猫头鹰，据说是全球限量版，为了提防姐弟俩，特意把它关在笼子，又把笼子放在高高的厨子上。出门前再三叮嘱俩孩纸，“要是回来被我发现它玩坏了，关你们俩小黑屋！”
米老头前脚刚走，姐弟俩就搬凳子+叠罗汉，顺利把小鸟拿到手……玩坏了……而且是永远的玩坏了……
说到关小黑屋，姐弟俩还是很怕怕的。于是在他们俩在商量完对付米老头的N个办法之后，定下了绝对不背叛队友的盟约，把小鸟毁尸灭迹，分散藏在家里的各个角落，将笼子打开，伪造了“笼子没关紧，小鸟飞走了”的假象。
米老头回来以后，姐弟俩果然很有义气地互相包庇抵死不认，就在革命快要成功之际，米老头大手一挥，把俩孩纸分别关进了两间房。对，他决定单！独！拷！问！
“熊孩子，让你丫串供！”米老头很生气，后果很严重。
把他们分关在俩房间这种丧心病狂的事米老头还是第一次干，战战兢兢的米莲子和米不语心里七上八下，都不知道米老头想干啥。
关押着米莲子的房间里：
米老头严肃地对米莲子说：“你现在有两种选择。第一，供出是不是米不语玩坏了小鸟；第二，继续坚持小鸟自己飞走了。”
米老头制止了张口就要喊“我们无辜啊”的米莲子继续说，“我会问不语一样的问题。要是你供出了不语，不语没供出你，那我关不语一天一夜小黑屋，作为奖励，我带你去隔壁镇玩；要是你不供他，他供了你，你关小黑屋，我带不语去玩；要是你们俩都坚持是无辜的，那作为我丢了鸟的损失，今晚你们通通没肉吃；但是，一旦你们两个互相供出了对方，今天晚上就都去小黑屋过吧。你可要好好考虑。”说完米老头就去了不语的房间。
米莲子的节操告诉她，怎么可以为了一点点利益背叛队友！但是那真的不是一点点利益TAT她想隔壁镇的柔弱美少年师爷想了好久好久……她好想和他一起愉快地玩耍啊……
对于事件可能出现的后果，莲子从不语的选择出发，进行了认真的分析：
第一种情况：不语选择不供出她。她不背叛不语的话，他们俩今天注定没肉吃了；一旦她选择招供，明天她就可以愉快地找师爷了！
第二种情况：不语招供。她抵死不认就要被关一天一夜小黑屋，这么悲惨的时候不语还可以have fun；若是选择招供，她只用呆今天一晚上的小黑屋，怎么想都是供不语划算啊！而且不语那小子，平时总抢自己的零食，还和自己抢师爷，只要他在，师爷都不会跟自己玩了！嗯！他肯定会出卖我~
莲子暗暗下了决心。
在房间的那一边，不语也暗暗下了决心。
于是事情的结局是，在指认了藏尸地点后，姐弟俩被米老头毫不犹豫地丢进了小黑屋。至于发生了什么，呵呵~各位看官自行YY。
反正从此以后，莲子和不语不但变得温驯乖巧，还越来越互帮互爱了呢~
囚徒困境：两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。（在故事中，姐弟俩只要互相合作就能得到最轻的惩罚，但是因为对于个人来说，合作不是最佳选择，所以同时选择了放弃合作）
