[新闻 - - 05.20]【Dispatch】关于Kris这次诉讼的23个问与答

dispatch的新闻还是比较靠谱的，we are one的可以进来看看，不要对只是“修改合约”抱什么幻想了

【Dispatch】关于Kris这次诉讼的23个问与答
dada_onlyDO发布于2014年5月20日11:35
【Dispatch】"是想要退团吗？ " Kris诉讼, 13个好奇问题
2009年12月，Super Junior成员韩庚宣布离队，并以<专属合同效力不存在确认申请>与SM娱乐展开诉讼，专属时间以及收入分配成为问题之一。
2014年5月，EXO的Kris重踏韩庚的路，在刚过去的15日，向法院提交<专属合同效力不存在确认申请>，并以不当条件的合约为由展开诉讼。现场Kris暂时离开了EXO，剩下的11名成员则照常完成原来的日程。
这里要注意的是<专属合同效力不存在确认申请>这个种类的诉讼，韩庚与Kris，他们为什么会选择以<专属合同效力不存在确认申请>的方式来脱离SM呢？在一般要求取消合约的情况下，通常都会选择<专属合约无效诉讼>这种类型。
Dispatch今次为了消除大家的好奇心而做了这次的问答，并向专门负责演艺诉讼的律师询问诉讼的意义、方向等等的问题，亦向歌谣界有关人士进行相关访问，包括Kris以及SM的将来去向。

Q. Kris指摘SM单方面决定所有日程？
D. 这是作为新人无法避免的事，EXO是出道两年的组合，刚刚才脱下新人的包装，事实上新人是没有足够判断日程重要与否的能力，所以需要决定由谁来做决定，相反，可以控告公尺放任新人，新人是应该受到监守的部份，然后经过一定的年数后，大部份的日程都会由双方一起讨论。
Q. 他提出了结算问题，指出没有公开详细内容。
D. SM一年会进行两次结算，会与经营支持组与相关歌手会面，一部份的歌手会由父母代为确认详细内容，中小型公司只会粗略计算，大型公司则会向歌手说明，3大事务所的话，几乎是无所隐瞒。
Q. Kris对收入表示不满。
D. 国内企划社有一套培育系统，让练习生发展，然后成为歌手，在这过程需要数亿元韩币的投资费用，风险也是由公司承担，EXO的情况是接受了数年间的训练，但是出道时的反应是期待以下，收入增加是《Growl》推出之后， Kris期待的收入可能与实际收入有差别。
Q. 这次中国真的存在中介人吗？
D. 中国对EXO、东方神起、Big Bang、Super Junior及2PM等歌手很有兴趣，特别是中国正以巨大资金吸引他们过来发展，在歌手的立场来说，在中国单独活动的话，会挣到更多钱，韩庚的情况也是一样，在Super Junior达到最高点是突点提出了诉讼，结局当然是自己去判断的问题。
Q. 还有其他中国成员，有可能引起退出连锁效应吗？
D. 可能性偏低，首先其他成员并没有一起提出控诉，也没有作出相同的对应，中国成员Tao亦指「在我们毫不知情的情况下，结果还是瞒着公司瞒着我们，没有再次回来。」，连锁退出的可能性非常低。
Q. 缺少Kris的EXO-M，活动会出现问题吗？
D. 暂时来说，EXO的演唱会以及EXO-M的活动需要在没有Kris的情况下进行，计划在无可奈何之下有差池，但EXO 的位置不会因此而有动摇，EXO-M的情况来说，鹿晗与Xiumin的人气有相当程度，Kris的离开虽然会引起短期的不利条件，但长远来说不会有影响。
Q. Kris的诉讼会怎样完结呢？
D. SM在Kris提出诉讼后表示会尽最大努力确保EXO能够继续活动发展，但是Kris在以法律手法提出争议之后，很难会出现和谐妥协的情况，似乎会以韩庚的情况作为故事结束， Kris将会在中国找寻自己的路，SM有可能会准备填补Kris位置的Plan B。