本人英超听新浪，其他赛事听央视，其他赛事的再过一遍集锦时又会听一次新浪的，于是两边的解说风格都有一些了解 。新浪詹俊纯粹足球的东西会讲的多一些，偏数据理论，也有激情，个人觉得他是真实客观的去解说足球比赛的，举个例子，在曼联打拜仁的比赛中，他解说的不偏不倚，拜仁进球后的解说词也是铿锵有力，要说他没有偏向吗 作为英超的球迷都不会相信。央视贺炜属于百科型，一场比赛讲解下来，什么都会提到，有时候觉得可以了解到不少东西（不限于足球）。比如昨天的决赛，他提到了马德里城市的大小，各自球迷的区域，马德里白领区和工人区，比赛最后一直传递足球的正能量，并坚信中国足球文化总有一天也有达到这个高度等等也就是人们常说的偏文艺范，两个人对比我更喜欢贺炜的，新浪的另外一个解说是元奎吧，这个人说实话解说水平就很一般了，不用看他的百度百科足球经历，就是他很多解说词语根本传递不了足球比赛当时的氛围和实际情况。还是拿昨天的比赛来说（重播看的新浪的），拉莫斯进球后，詹俊一如既往的高亢词调，热血激情。李元奎还是习惯性的笑（不习惯），并说了一句，两边球迷都高兴了又可以多看一会儿球了，我想至少马竞球迷也不是这么想的，至于球迷当时真正的想法大家可以意会一下。马塞洛打入锁定的一球，西蒙尼鼓掌鼓励球员令人尊敬，李元奎的评论是所以我觉得西蒙尼该总结下 你的球员打了65分钟，剩下时间怎么办。个人认为这时候这样的解说很煞气氛。央视徐阳球员出身解说偏向于球员本身的一些状况，时常活跃下解说气氛，对场上的情况变化的敏感度较高，同样的解说配角对比，比李元奎强太多。