理由如下:这本书就是从一个伪文化精英的角度来写的。根本就没有从心底把我大凤凰摆正位置。雅和俗的东西，我觉得张雄不配说。因为他们没有真正去听凤凰的很多的优秀作品如奢香夫人、高山槐花开、策马奔腾、醉美天下等就妄下判断，实在是偏执。
其次，我凤凰并非只有受众，没有粉丝，这话置我贴吧万千粉丝于何地？阿苦这样讲话也太绝对。在民间、在高校、在大城市依然有很多愿意主动听他们音乐的歌迷。因为我们的音乐很正能量，一点都补不俗。
再者，大家如读过该刊物，就知道孔雀唱片公司泰哥不接受采访是有道理的。我大凤凰的路其实才刚刚开始，我始终相信，下个十年，只要他们再接再厉，就会有真正更辉煌的黄金期。现在媒体写个所谓深度报道，对其妄加定论实在为时过早。我觉得，更有价值的东西是需要时间来证明的。群众的耳朵是最灵敏的。我不相信媒体。除了央视还算客观，很多媒体都很偏激功利，我真为那些记者的智商捉急。
凤凰传奇的成就，不是媒体三言两语就能说得清的。居然还有“在大街上，凤凰传奇的歌你没主动听过，但是每一首你都会唱”这么以偏概全的话也敢写。请问你会唱奢香夫人吗？你会唱醉美天下吗？凤凰除了最炫民族风自由飞翔月亮之上等耳熟能详的歌，还有很多不错的作品路人是没有听过的，所以这样写实在难以服人。
还有，我怎么看怎么都觉得写报道的人语气都有些装13呢。他拜访的那些乐评人也是，嘴上冠冕堂皇说文化多元化，要尊重。开发了低端市场等。转而又写可是他们不会喜欢凤凰传奇云云。这些人说白了就是tm装精英。不就是想标榜自己音乐品味不一般吗，还不是随大流。国民劣根性？哼，首先就应该从伪精英抓起。我花姐那么有爆发力的声音和唱功就足矣完爆一些流行乐坛的歌手了。我就不信记者找不到喜欢凤凰传奇的乐评人。
再申明一句，我大凤凰的音乐不俗，歌词健康，正能量爆棚。即使是俗，那也算因为受众广，老百姓喜欢。
综上，强烈希望吧主删掉那个置顶帖。话又说回来，我不是针对小吧主哈，我就事论事。
其次，我凤凰并非只有受众，没有粉丝，这话置我贴吧万千粉丝于何地？阿苦这样讲话也太绝对。在民间、在高校、在大城市依然有很多愿意主动听他们音乐的歌迷。因为我们的音乐很正能量，一点都补不俗。
再者，大家如读过该刊物，就知道孔雀唱片公司泰哥不接受采访是有道理的。我大凤凰的路其实才刚刚开始，我始终相信，下个十年，只要他们再接再厉，就会有真正更辉煌的黄金期。现在媒体写个所谓深度报道，对其妄加定论实在为时过早。我觉得，更有价值的东西是需要时间来证明的。群众的耳朵是最灵敏的。我不相信媒体。除了央视还算客观，很多媒体都很偏激功利，我真为那些记者的智商捉急。
凤凰传奇的成就，不是媒体三言两语就能说得清的。居然还有“在大街上，凤凰传奇的歌你没主动听过，但是每一首你都会唱”这么以偏概全的话也敢写。请问你会唱奢香夫人吗？你会唱醉美天下吗？凤凰除了最炫民族风自由飞翔月亮之上等耳熟能详的歌，还有很多不错的作品路人是没有听过的，所以这样写实在难以服人。
还有，我怎么看怎么都觉得写报道的人语气都有些装13呢。他拜访的那些乐评人也是，嘴上冠冕堂皇说文化多元化，要尊重。开发了低端市场等。转而又写可是他们不会喜欢凤凰传奇云云。这些人说白了就是tm装精英。不就是想标榜自己音乐品味不一般吗，还不是随大流。国民劣根性？哼，首先就应该从伪精英抓起。我花姐那么有爆发力的声音和唱功就足矣完爆一些流行乐坛的歌手了。我就不信记者找不到喜欢凤凰传奇的乐评人。
再申明一句，我大凤凰的音乐不俗，歌词健康，正能量爆棚。即使是俗，那也算因为受众广，老百姓喜欢。
综上，强烈希望吧主删掉那个置顶帖。话又说回来，我不是针对小吧主哈，我就事论事。
同意 取消置顶吧
