吴挺，西军帅吴璘之子。吴璘三十七岁得之，少随父守川陕。
绍兴三十一年，金人渝盟，吴璘以宣抚使总三路兵御之，吴挺『愿自力军前，璘以为中军统制』。
『王师既复秦州，金将合喜孛堇介叛将张中彦以兵来争，挺破其治平砦。已而南市城贼亦掎角为援，转战竟日。挺令前军统制梅彦麾众直据城门，众弗喻，彦亦惧力不敌。挺督之，彦出兵殊死战，挺率背嵬骑尽易黄旗绕出敌后，凭高突之。敌哗曰：“黄旗儿至矣！”遂惊败。挺不自为功，状彦第一，士颇多之。璘亦引嫌，并匿其功。擢荣州刺史，寻拜熙河经略、安抚使。』这年，吴挺年二十四。
此一节， 云曦就有三叹。 吴挺时为中军统制， 却可『令前军统制梅彦』据城门牵制敌军，梅彦惧，吴挺『督之』，吴挺遂得以率背嵬骑兵绕出敌后，以奇兵破敌。类似的一幕曾经发生在绍兴十年的颖昌战场上， 岳云受命率背嵬骑兵驰援颖昌，后来的颖昌大战敌以三万精骑、十万步军与王贵率领的不到三万的岳家军对峙， 战况一度艰难。岳珂《鄂国金佗粹编》卷八『王贵尝以颖昌怯战之故，为臣云所折责』， 最后岳家军战至『人为血人，马为血马， 无一人肯回顾』而终获大捷。岳云当时对身为提举一行事务的王贵的谏言是否到了『折责』的程度因只有岳珂一家之言，似可商榷，一度亦有人认为岳云此举按照宋代军中的阶级法来判断可算是『以下犯上』，然从吴挺事迹来看，当时的大帅之子在军中有威望者，似乎的确有可能在非常情况下越职过问战事。两个事件的区别只在于吴挺的对象是与他可能同阶级的梅彦，而岳云谏言的对象是阶级比他高，资历比他深的宿将，中军统制、提举一行事务王贵。 岳云身为大帅之子，每常冒锋镝而战，素弗居其贵，性非跋扈之人。则其敢于对长官犯颜直谏可见其当机立断， 『见所当为则为之』的魄力，并不以自身形迹为虑。时人有言岳云『颇有父风』， 岳飞在绍兴八年曾奏议立储之事『以沮敌』， 引至宋高宗的嫌忌『大将握重兵在外， 此事非其所当预』， 这是岳飞的率性与至忠。此为一叹。
二叹，绍兴十一年之前，吴挺已是利州西路前军统制。一统制属下之军多在数千， 则可见吴璘对后辈的授权早于岳飞。 岳飞以『仁、信、智、勇、严』治军，岳珂曾言『臣云从战，数立奇功， （岳飞）乃常匿之，所迁擢皆朝廷举察，上所特命』。而考之基本史料， 岳飞每每为岳云辞官的奏札中则累言『非所以示将士大公至正之道』『骤进官联， 必令志气怠惰』『使云不知名器之重， 或就骄溢， 上则负陛下之恩，下则取缙绅之谤』『正己而后可以正物， 自治而后可以治人』等， 也许岳飞迟迟不肯给予岳云独立领军的机会也有类似的心理动机吧。
吴挺施加影响力使战事得以成功， 最后『挺不自为功，状彦第一，士颇多之。璘亦引嫌，并匿其功。』 这点倒也能看出吴璘也是一位优秀的带兵人， 相比之下同时代的大帅亦多有『妄将私昵窜名战士之中， 以冒官爵者』形成鲜明对比。三叹。

此贴该加精

趁着还没有被封禁，赶紧说两句。
好贴，使我们了解到宋代其他名将治军教子的方式，原来都有异曲同工之处。优秀的衙内也有共同点，可惜天不假年，岳云终究没有机会跟吴挺比一比终身成就，甚憾！
这个是云吧难得看到的原创，个人觉得应该加精。

不爱看吵嘴帖的同学们，可以看看这个

这个吴家衙内跟岳云真的很相似，谢谢曦姐姐介绍

我觉得古人好了不起，二十出头就能当将军带兵打仗，独当一面。古人为什么比今天的我们早熟呢？

拜读

哎！这种帖子里，便难觅岳氏宗亲身影。
话说呀，这吴璘是不是跟我们岳王爷学的育儿之道呀。这挺儿就是顺着我们云儿的足迹走的嘛。

岳氏宗亲难道只乐于争斗和口水吗？为什么你们只留连于口水帖，忙于扣帽子，对于这种怀念文章置若罔闻？

顶上

吴挺的确有点像岳云，他们都是英雄！