2014年5月30日，长春市民王炜女士到二道区人民法院查询立案结果，期间法院的保安拦截王女士车辆，不让王女士车辆驶入法院，之后法院报警说王女士扰乱机关办公秩序，在法院院长接待王女士的时候，被二道分局荣光派出所传唤、抓走。
事情大致的经过是，长春市民王女士九点到二道区法院查询立案结果，被法院告知不是受案权限。王女士这已经是第6次找法院询问了，竟然答复不是管辖权。王炜女士一共递交了两个案件，都是行政复议结束的。一个超期167天，一个超期69天，被告二道区公安分局。令人无法理解的是，作为被告二道区公安分局，竟然迅速的到二道法院对王炜下达传唤，院长正在接待她却把她叫走！此时王炜的车在二道区人民法院院内！所停位置是空场地！公安来了，竟然指控王炜堵了大门！
对于这样的指控令人疑惑，我们知道政府机关若控制车辆进出都会制定一些管理规定，并在醒目位置设立告知牌，二道法院对外来车辆有无这样的管理制度不得而知。法院本来就是对外的办公机构，法院不应拒绝 “外来车辆入内”法院更有义务告知“车辆请靠边停放”。或“仅限内部车辆通行”等规定。二道法院没有告知、没有明确标识，那么公民开车进入就是合法行为。法院保安的强行阻拦的行为是导致车辆滞留在法院门口的原因，市民王炜无需对此承担任何责任。二道法院与二道分局据此对市民王炜进行传唤、拘留，实属适用法律不当，涉嫌滥用社会治安管理条例，市民王炜没有扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产的行为，二道公安执法机关应对此处罚进行及时的纠正！确保公民的合法权益不受侵害。
事情大致的经过是，长春市民王女士九点到二道区法院查询立案结果，被法院告知不是受案权限。王女士这已经是第6次找法院询问了，竟然答复不是管辖权。王炜女士一共递交了两个案件，都是行政复议结束的。一个超期167天，一个超期69天，被告二道区公安分局。令人无法理解的是，作为被告二道区公安分局，竟然迅速的到二道法院对王炜下达传唤，院长正在接待她却把她叫走！此时王炜的车在二道区人民法院院内！所停位置是空场地！公安来了，竟然指控王炜堵了大门！
对于这样的指控令人疑惑，我们知道政府机关若控制车辆进出都会制定一些管理规定，并在醒目位置设立告知牌，二道法院对外来车辆有无这样的管理制度不得而知。法院本来就是对外的办公机构，法院不应拒绝 “外来车辆入内”法院更有义务告知“车辆请靠边停放”。或“仅限内部车辆通行”等规定。二道法院没有告知、没有明确标识，那么公民开车进入就是合法行为。法院保安的强行阻拦的行为是导致车辆滞留在法院门口的原因，市民王炜无需对此承担任何责任。二道法院与二道分局据此对市民王炜进行传唤、拘留，实属适用法律不当，涉嫌滥用社会治安管理条例，市民王炜没有扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯公私财产的行为，二道公安执法机关应对此处罚进行及时的纠正！确保公民的合法权益不受侵害。
