米花学园吧 关注:60,366贴子:1,205,762
  • 10回复贴,共1

【898分析】:贝姐是boss的仇/敌人?!后波本时代到来

取消只看楼主收藏回复

前言:本文主要依托安室与贝姐对话中所隐含的4个信息点进行演绎,然后分析贝姐和boss的关系。因基本信息点取决于翻译的准确程度和个人的理解程度,因此某种程度上,本文为死扣字眼和推演向。以上。
未END勿插,谢谢合作~


IP属地:广西1楼2014-06-02 17:35回复
    伴随RUM形式上的登场,波本将逐渐从主线舞台退去,表演刺探追杀等戏码的主角将被RUM所取代,波本篇即将告一段落。未来的剧情将迎来后波本时代,主要解决安室所遗留下来的种种伏笔,秀透恩怨(scotch被杀内情)、与艾莲娜的羁绊、及为何知晓贝姐秘密等。后波本时代里秀透纯谜女将同时登场,借随地位极高、极接近boss的纯黑角色的加入,剧情将逐渐走向最终局。
    一方向以“秀透纯+谜女”为代表将逐渐揭开a药、组织目的的神秘面纱;另一方向以boss 的亲信RUM为代表逐渐深入组织核心(boss的故事)。因此从两方面不难认为后波本时代的主要作用是为最终篇章所过渡。本话关于“贝姐是boss的xx”何尝又不是个令人往组织核心内幕浮想联翩的线索,本文将以此点切入,试图得到一些令人耳目一新的意外的结论。
    在讨论贝姐问题前,本人不想列举几种可能然后逐一分析,而是先从对话中所隐含的信息入手,层层剥离,最后限定可取值的范围,并使该范围尽可能小。值得说明的是,关于此点的线索甚少,不可能得出必然结论。


    IP属地:广西2楼2014-06-02 17:37
    收起回复
      Ⅰ.还原贝姐与安室的对话:


      安室:“不管怎么说,我可是为数不多的,知道你秘密的人之一”
      “如果被组织成员知道了,不知道会多吃惊呢,你居然是boss 的..”
      贝姐:“再说下去,你的脑浆就要迸溅了哦”
      安室:“劝你别这么做,事后收拾起来很麻烦”
      贝姐:“这又不是我的车”
      安室:“我说的不是我的脑浆,之前不是说过吗,当我杳无音讯时,你的秘密就会泄露给组 织内部”。(言外之意指贝姐的脑浆迸溅)
      贝姐:“是啊,是这样..没错..”
      以上提取出来的基本信息点有:
      1.只有少数人知道贝姐的秘密,其中包括安室透;
      2.如果贝姐秘密被揭穿,组织成员一定很吃惊;
      3.如果贝姐的秘密被泄露给组织内部,贝姐将会被杀;
      4.贝姐承认被杀的可能,贝姐与boss存在一定的关系;


      IP属地:广西3楼2014-06-02 17:47
      收起回复
        ⑤由1和3引申的推论为:知晓贝姐秘密的人不可能是组织内部的人,而是组织的边缘人。
        ⑥由1引申出的推论为:安室不是通过自己独立调查知道贝姐的秘密,而是由知情人告之;
        对⑤推论的得来过程:如果组织内部人员知道贝姐的秘密,那么贝姐将会被杀。又“组织内部“意味着更高等级能力、忠诚度的精英聚集,至少与琴平级甚至更高,类似RUM,接近组织的二把手。因此排除组织内部人知情不报、不杀贝姐的可能。那么剩下的知晓贝姐秘密的人只能是在游离于组织的边缘人。
        对⑥推论的得来过程:如果安室透是通过线索自己独立调查出来的,那么安室应该不能掌握其他人是否会以同样的方法发现贝姐的秘密,这样知道贝姐秘密的人就不在安室的可预算范围之内。然而安室清楚知道自己是为数不多的知情人之一,那么他应该清楚到底还有哪几个人知情。因此反推知:安室不是通过自己独立调查出情报的,而应该是借偶然机会接触到那些为数不多的知情者后意外得知的。


        IP属地:广西6楼2014-06-02 17:52
        收起回复
          这类少数人至少满足一个条件:即和组织有关联,又和贝姐有接触。
          那疑问是:为何这些人知晓贝姐秘密却不上告组织以求晋升之类,或又诸如安室以此对贝姐加以要挟为自己做事?
          可能的原因有:
          (1)这些人丝毫不关心组织内部的政治问题;
          (2)又或者,这少数人,已经死了。
          满足(1)条件的人,为研究部人员可能性很大。满足(2)条件的,皮斯科也很有可能。而同时满足(1)(2)的、是不是突然觉得宫野夫妇非常的符合呢?
          纯心于药物研发,无暇顾及组织内部的政治问题。并且她们18年前意外死亡;并且由推论⑤⑥来看,安室曾经和宫野夫妇见过面,那么不难理解宫野夫妇很可能知晓贝姐的真实情况,在与安室碰面交流后道出了不少实情,从而安室进入组织后再稍作调查便知贝姐的秘密。
          值得一提的是、宫野夫妇是不是因为知道贝姐的秘密而惨遭“意外”死亡呢?
          所以说、这样的少数人,会不会即指宫野夫妇呢?这里只作出其可能性,不加讨论。


          IP属地:广西7楼2014-06-02 17:52
          收起回复
            因此要想众人对贝姐的秘密感到吃惊,那么贝姐与boss的关系必然违逆现有的“暧昧对象”的认知。从“贝姐与boss真实关系其实并不(仅)是暧昧对象”这点出发就有诸多可能:
            ①.如果贝姐对boss属于“并不仅是暧昧对象”,那么由支撑“宠爱、暧昧”这情感的深层因素因必可推知贝姐与boss具有血亲关系。于是就有贝姐是boss的女儿、私生女、老婆、亲戚等等猜想,这是比较世俗的想法;
            ②.如果贝姐对boss属于“并不是暧昧对象”,那么这个问题就很有趣了,这就涉及到贝姐身世反转的可能性。诸如贝姐是boss 的(杀妻)仇人、叛徒、玩具、人偶之类的。总之这种情况下,贝姐与boss的关系将完全站在对立面、这是非常戏剧性的,非常期待。
            如果现在就把上述的种种可能关系展开讨论,很可能陷入纷乱的脑洞不能自拔、违背分析是让剧情更简单明了的初衷了。因此、我们继续讨论剩下的一条关键线索:如果贝姐的秘密被泄露给组织内部,贝姐将会被杀,然后再限定上述的可能值。


            IP属地:广西9楼2014-06-02 19:17
            回复
              Ⅳ 为什么贝姐的秘密泄露给组织内部,将会给自己带来杀身之祸?
              讨论该问题前首先必须明确的问题是:到底谁才有权利可以下令杀了贝姐。
              第一种情况:boss拥有至高无上的权利,能下令杀贝姐的人,毫无疑问是boss。纵观琴酒的杀人史,均蕴含有那位先生之意。
              比如:
              ①杀了皮斯科,琴酒说是那位先生的意思。
              ②700码狙击临时改变计划,已征得那位先生的意思;
              ③命令水无杀了赤井,也是那位先生之意。
              因此我认为、如果贝姐秘密泄露,无论被谁爆头,一定先征得boss 同意,即使组织的二把手RUM也不例外。虽然琴曾有说“虽然是那位先生宠爱的女人,但如果作出越轨的举动,我一样不会轻饶她”,但我认为琴所指的“不会轻饶”不是指亲自处罚贝姐,而是状告给boss,然后再听从boss 的指示。
              明确了只有boss才能下令杀贝姐后,我们的问题是:为什么boss要杀了贝姐?
              如果说贝姐与boss有血亲关系泄露给组织内部,boss会因此杀了她么?简直匪夷所思,就算boss有个私生女又怎样呢?总不能说见光死吧?手下这群愚民都不能让老大有个女儿?何况谁是老大….?这种情况下,私生女的可能性被排除;
              如果是情妇呢?老大有小三的秘密被组织内部成员知道了,就要老大杀了自己的小三?这是什么逻辑呢….?为了不让他们嫉妒?或者为了安抚老婆的情绪把小三杀了?太不可理喻。毕竟,对小三,冷处理就可以,不必下杀意。
              因此,剩下的结论是:贝姐与boss属于“(完全)不是暧昧对象”的关系,事实上贝姐很可能对boss隐藏了鲜为人知的秘密并接近boss,但boss对此不知。因此一旦贝姐的秘密泄露给组织内部,再传到boss耳中,贝姐将会因此被杀。
              比如,“你竟然是boss的(杀xx)仇/敌人….”之类的。


              IP属地:广西10楼2014-06-02 19:18
              收起回复
                以上三部分分别对三个基本信息点做了较充分的讨论,我们试图把分析得出的可能推论结合起来,看看可不可以感觉出大致轮廓:
                1.安室所说的少数知情人很可能指的是宫野夫妇;
                2.贝姐其实很可能是boss的仇/敌人,而boss对此未完全知情;
                3.莎朗早前凭空捏造了自己的女儿,克丽丝·温亚德,并以该形象改头换面,其中是否有不可告人的秘密?
                4.莎朗能成功分身为克丽丝与宫野夫妇的药物研究脱不了关系,宫野夫妇是否因此得知莎朗的真正目的?
                5.莎朗与boss为敌/仇人关系是否因莎朗的丈夫而起?莎朗变身克丽丝接近boss是不是打算以暴制暴、以黑吃黑?
                记得莎朗那句话:
                “这个世界上真的有上帝吗?如果真的有的话……那么世上拼命努力过活的每一个人,不就不应该遭到不幸了吗?至少天使从未对我微笑过,一次也没有。”
                综合以上种种所述,个人最后观点的是:贝姐最大可能是boss的仇/敌人,因莎朗的丈夫而起;若不是,则贝姐较有可能是boss 的私生女。


                IP属地:广西12楼2014-06-02 19:19
                收起回复
                  后记:
                  1.这里说贝姐是boss的仇/敌人,但并非指贝姐是卧底。我的观点,贝姐不可能是卧底。
                  满月结尾贝姐任务失败,收到boss的短信:“以前我给你太多自由了,快回到我身边来”。 如果贝姐是卧底,显然已经完全能与boss接触,可以发送情报叫擒贼擒王了。然而事实却非如此,因此排除贝姐是卧底的可能。【请忽视比蒙特这渣翻译..】

                  2.RUM很可能是组织安排潜入公安/警察的间谍。具体推测见上篇道南手枪的分析。
                  3.RUM的任务很可能是(利用公安身份之便)重新调查、确认重要组织成员的信息,以判断是否存在卧底。从此点推测未来波本将遇到严重考验和挑战,秀透柯最后很可能合作设计反抓RUM以接近BOSS的计划!
                  4.似乎有吧友讨论过莎朗早有故意渲染为克丽丝的想法,去拜读很可能会发现点什么。
                  5.本想继续展开scotch的讨论,奈何时间有限,若有机会留待下次吧。


                  IP属地:广西14楼2014-06-02 19:22
                  收起回复
                    --------END----------------
                    渣网速,累不爱QAQ


                    IP属地:广西15楼2014-06-02 19:22
                    回复
                      对3楼3点“3.如果贝姐的秘密被泄露给组织内部,贝姐将会被杀”的修正:
                      因个人理解角度不同,导致很多人不解。经过反复阅读,是个人理解出现偏差。虽然直接冲击结论的准确性,但从不同角度讨论结论仍是相似的。
                      结合语境比较正确的理解角度是:
                      “我说的不是我的脑浆(收拾麻烦),而是(当我杳无音讯,你的秘密泄露给组织内部后) 收拾起来会比较麻烦”。
                      那么,贝姐的什么秘密泄露后会使(谁)收拾起来比较麻烦呢?麻烦具体指的是?
                      1.如果是贝姐与boss 具有血亲关系泄露出去,为什么会收拾起来比较麻烦呢? 很有可能引发组织内乱,导致组织内部不安定? 所以组织或贝姐收拾起来会很麻烦?
                      这种说法是有道理呢,但是很大的疑问是:如果安室料想到贝姐的秘密被泄露可以导致组织内部轰动,甚至瓦解,身为卧底的他为什么不早点做呢?这样组织覆灭不是更快么。
                      所以感觉这种说法是勉强说得过去。
                      2.如果贝姐和boss是仇人关系呢,是组织收拾起来比较麻烦还是贝姐收拾起来比较麻烦?
                      这两种说法都说得过去呢。首先要是组织杀了贝姐之类,处理起来有点麻烦,毕竟贝姐是明星。但是组织杀人放火都做得很隐蔽,不少政要被干了也没暴露,所以,组织处理起来不是很麻烦。
                      那么是不是贝姐收拾起来比较麻烦呢?我觉得是的,如果贝姐的秘密被泄露,很可能就要被处理,为了某种目的继续呆在组织的贝姐一定会为了保命而对boss做出各种解释,而做出合理能让boss信服的解释应该很麻烦呢?
                      而且还有一点就是安室拿性命和这个秘密进行了捆绑,并以这点保证贝姐不敢轻易对他下手,由此推测这秘密更多的是针对贝姐,对贝姐同样具有致命的影响。如果安室死了,贝姐也将非常不好过。有点你敢懂我,我们就同归于尽的意味。
                      因此综上所述我的结论是:如果贝姐的秘密泄露给组织,对贝姐将非常不利,极有可能是致命的。


                      IP属地:广西36楼2014-06-05 00:33
                      回复