幸福一丢丢吧 关注:4贴子:1,208
  • 7回复贴,共1

【端午节作业】

只看楼主收藏回复



1楼2014-06-02 20:03回复
    文言文自传
    吾姓朱名淳淳,年方二十,乃静海通州人氏。古人多兴起字,吾悻悻之,思虑良久,未果。后因此姓谐同于“猪”,人送外号曰小猪。儿之名姓受至于父,虽不甚欢喜,岂可弃之?
    古往今来,每有新生小儿,予名姓,父母必重之。某日,偶问吾父:“吾之名,何解?”吾父答曰:“取一字典,随手翻之,见次字,又因命中缺水一说,遂叠之。”听罢,无言以对,寻一隅佯泣之。
    古人云:“静如处女,动如脱兔。”吾遇生人,闲静少言,温和有礼,反之,动若疯女。一日,友携吾与其同学同游,途中,众美女对吾颇多好感,赞曰:“闲静少言,淑女也。”友大笑之:“尔何知!敢常与之处,疯也!”一路说笑相伴,无觉甚累。
    吾入世已有二十年有余,前八载幼小,后十二年寒窗。资质愚钝,仍勤学之,而今求学至彭城。世间父母皆有此愿:望子成龙,望女成凤。吾深知父母大愿,攻学而不怠,望成大器。


    2楼2014-06-02 20:04
    回复
      论韩东和杨炼的大雁塔
      关于大雁塔,我们知道的并不多。大雁塔是唐代为了放置玄奘的经书而建造的,是西安著名的旅游景点,是西安的一个象征。一定意义上来说,是中国传统文化和历史信仰的一种代表。然而在杨炼和韩东两位诗人的笔下,却给人两种不同的感受。
      杨炼作为朦胧诗派的代表人之一,他以大雁塔作一种原型意象,用第一人称的语气进行述说,将社会反思的抒情思路转移到民族寻根上去。这首长诗由五个部分组成。第一部分写了在中国的历史长河中,大雁塔经历了无数事情,记录了民族的荣辱;第二部分的标题“遥远”就点出了对过去美好生活的怀念追忆,同时也写了战争让人民妻离子散家破人亡,大地上毫无生机的凄凉景象,对战争的厌恶痛恨;第三部分写了失去祖国的领土,被奴役被压迫时内心的无比痛苦与迫切想要改变命运的焦灼;第四部分写出民族的悲剧,勇于拿起自己手中的武器,奋力地呐喊出被欺压的愤怒,表现对命运的不屈服;第五部分通过观照人民的命运,对历史文化进行思考,在最后则写出了对未来充满希望。整首磅礴大气的历史长诗一气呵成,有着浓重的历史感,写出大雁塔是民族命运的象征,是民族苦难历史的见证。
      大雁塔的历史地位类似于黄鹤楼等地,在历代文人骚客的笔下被披上华丽的辞藻,呈现出各种风韵,在杨炼的笔下,大雁塔有着浓重的历史感,是一种对传统和历史的反思与追问,如果说杨炼是在做加法,那么韩东则是做的减法,他没有给大雁塔附上历史和传统的束缚,没有用赞美的语言去描写他,而是用一种可以称为讽刺的调侃语气去写,这也是韩东作为第三代诗人群的那种特点。“他们派”反对贵族精神、英雄主义,提倡一切平民化的旗号,向朦胧诗发起挑战,韩东的《有关大雁塔》正是对杨炼的《大雁塔》做出的一种挑战。
      两首诗虽然都是以大雁塔为题,但在诗中几乎没有提起。正如杨炼自己在《我的宣言》中说:“我是诗人,我的使命就是表现这个时代、这个生活……对于我,观察、思考中国的现实,为中国人民的命运斗争是理所当然的……”在他的历史长诗中,将自己变成大雁塔本身,述说它的历史和记忆,它的光荣和耻辱,每一句都透露着对命运的不屈服,对被压迫命运的反抗,为整个民族而摇旗呐喊。而韩东的诗也正如他提出的诗观一样“诗到语言为止”,句子简单精炼,没有任何华丽的辞藻,口语化,没有任何比喻、拟人手法,只是简单的叙述。从开始的“有关大雁塔/我们又能知道些什么”,不为大雁塔赋予任何历史文化价值,它就是简简单单的一座塔而已,没有被赋予太多崇高的色彩。不得意的人们、发福的人们统统爬上去,有的还来攀爬第二次,假英雄主义的人们甚至跳下去以求留下花一样的痕迹,这大雁塔就像是社会的缩影,多的人是急功近利,虚假无聊,碌碌无为的,都是社会底层的小人物;在杨炼的诗中,多的是大人物,是能奉献一切的英雄,为民族的存亡而擎起自己的红缨和早晨。
      “我常常凝神倾听远方传来的声音/闪闪烁烁,枯叶、白雪/在悠长的梦境中飘落/我常常向雨后游来的彩虹/寻找长城的影子、骄傲和慰藉……”用大雁塔的语气来述说,去思考民族的历史与文化,句子优美,带有诗人强烈的感情,“呼喊呵,呼喊呵,呼喊呵……”这不仅是大雁塔的呼喊,也是诗人自己的呐喊,为我们的民族而呐喊。韩东用口语化的句子描写小人物的无聊和虚假,理性地旁观小人物在伪英雄道路上挣扎。两首诗描写了截然不同的大雁塔,都带有诗人独有的特性和自己的观点。


      3楼2014-06-02 20:05
      回复