brucing吧 关注:1贴子:70
  • 1回复贴,共1

男性独身基金会

只看楼主收藏回复

乱伦杂交、滥交纵欲是今天政治正确的象征,而禁欲则自然成了封建卫道士的虚伪。因此文本只适合那些有独立思考能力的男人阅读,人云亦云的乌合之众就不要浪费宝贵的时间去看了。另外,笔者并非鼓吹禁欲。中医认为“欲不可纵,也不可禁”,即认为频度适中的性行为才是最好的。因此文本绝非劝说那些已婚人士“戒掉”性欲,而是与独身男人共同探讨禁欲的可行性及其方法。   性欲是什么?性欲是一种痛苦,而不是一种快乐。那些因强奸而身陷囹圄的男人应该都能预计到强奸会让自己付出惨重的代价,为何还要冒险?因为性欲是造物主安排好并且强加给人的。妇人要忍受分娩的剧痛,男人虽然不需要承受这种痛苦,但要承担抚养下一代的重任。如果没有性欲,人们可能就会贪图安逸而逃避生育,人类就会灭绝。因此造物主用性欲那种痛苦驱使妇人与男人去,以促使人类的繁衍生息。   也正因为性欲是一种痛苦,是一种煎熬,所以禁欲被认为是有害的。各方面的统计资料显示,独身者的身心健康程度都普遍不如有家庭者,平均寿命也更短。如果没有了性欲,或者虽然有,但很轻微,那么禁欲就基本不会危害身体健康。独身者寿命更短的真正原因还在于其心理上的抑郁和孤独,以及缺乏亲人的照料。如果既解决了性欲的问题,又解决了心理上的抑郁和孤独,生病时也有人照顾,那么禁欲就不会有任何的危害。


IP属地:天津来自手机贴吧1楼2014-06-02 21:42回复
    来看一个例子吧。只要读过初中的人都应该听过牛顿,艾萨克·牛顿在近代科学上的地位勿庸多言。早产儿、遗腹子、孤独而抑郁的童年、长寿、晚年与宗教为伴,让独身的牛顿了充满传奇色彩。有了牛顿,世界上所有的独身男人都不再孤独。牛顿是先天不足的早产儿,按理来说不可能健康,长寿的可能性也不高。可他活了八十多岁。牛顿几乎没有亲近女色的记录,极有可能以处男身离开人世的。独身的牛顿为何健康长寿?他沉迷于自己的事业当中,对妇人毫无兴趣,毫无感觉。性欲是一种痛苦,是一种煎熬,但他感觉不到那种煎熬,也自然不会因禁欲而伤害身体。他有自己心爱的事业,根本就没时间没机会去品尝孤独,独身对其心理上的危害也基本上不存在。他是科学家,英国政府给他安排有助手和佣人,他生病时根本就不愁没人照料。可以说独身禁欲对他没有任何的伤害。   牛顿是天才,固然包括笔者在内的绝大多数男人都没有牛顿的才华。但完全可以用牛顿作为榜样,学习其独身禁欲的方法。其实独身禁欲还有许多额外的好处。婚姻有其幸福的一面,也有痛苦的一面。男女因差异而吸引,又因差异而陌生。男女的思维方式差异很大,妇人感性的成分居多,缺乏逻辑思维。跟缺乏逻辑思维的人讲道理是很累的,要伺候没有逻辑思维的妇人可能会让人心力交瘁。婚姻固然能让男人释放性欲的痛苦,但如今的妇人普遍都比较水性杨花。如果你是一个洁身自好的男人,却被妇人传染了艾滋病,将会多么可怜。而禁欲就能保证不得性病。另外中医认为性交会消耗男人大量的元气,多少是有害的。禁欲就能避免这一点。   其实除了独身男人,已婚男人也有许多需要禁欲的情况。比如妻子怀孕时、或者妻子分娩后的一两个月内;以及因为工作或者出差导致的临时两地分居也需要禁欲。另外,有些科技人员在进行高强度的科技攻关的时候,需要保持思维的高度集中才能解决难题。为了维持思维的活跃与兴奋,防止思路中断,除了吃饭睡觉,要戒除其他所有活动,包括性活动。   来探讨一下具体的禁欲方法吧。根据笔者个人的体验,在心烦意乱的时候,或者非常悠闲的时候往往会产生性冲动,而在忙碌的时候则不会。忙有两种,一种是心烦意乱,像个无头苍蝇;另一种是井然有序地忙碌,非常充实。前一种忙是非常痛苦的,往往会渴望得到异性的温暖;而后一种则能让人感觉精神非常饱满,非常充实。所以禁欲的首要事情就是让自己充实起来,独身者必须要有一份真正的事业。事业与工作是有区别的,工作用来谋生,而事业是你非常感兴趣的东西。如果两者刚好一致,就再好不过了。有了事业,你下班后的夜晚以及周末,就能非常充实地度过,而不会感到无聊。如果遇到了伤心的事情,可以听听伤感类型的音乐来避免产生“寻找异性来诉苦”的冲动。如果比较悠闲,最好听一些轻音乐来打发时光,以免去幻想异性。


    IP属地:天津来自手机贴吧2楼2014-06-02 21:43
    回复