第二批国家协同创新中心第一轮评审评委、中国农村研究院院长徐勇教授则认为：“‘2011计划’对于高校来说，是一次‘大洗牌’的过程，因而我校在申报过程中要下‘大力度’，进行‘大整合’，发挥申报的引领作用，使我校在其中有所作为。”
　　对于我校今后的申报工作应该如何进行，与会人员进行了深入地探讨。马敏认为，我校的后续申报工作不仅首先要明确报什么、怎么报；还要进一步加强资源整合，明确真正的难点，制定具体的工作时间表，落实到具体的人和事。与此同时，马敏还强调不要忽视省级协同创新中心的建设工作。
　　在总结本次申报经验的基础上，王恩科对后续申报工作提出两点建议：从战略上讲，申报国家协同创新中心“不是目的，而是手段”，意义在于“留下一个一流的学科、一支优秀的科研队伍”；从战术上讲，则要加强顶层设计，举全校之力来支持申报工作，并寻找合适的突破口，实现“异军突起”。
　　部分校领导及职能部门负责人在交流讨论环节发言，对在今后的申报工作中“加强顶层设计”、“突出我校特色”、“寻找合适突破口”、“重视申报过程”等方面达成共识。
　　校长杨宗凯作总结发言，认为本次交流研讨会开得很及时、很有必要。“对于在后续申报工作中统一思想、形成共识、凝聚方向、振奋精神有着重要的作用。”杨宗凯最后强调，“2011计划”是继“985”、“211”之后，第三个体现国家意志的高校战略性计划，学校上下要高度重视，一如既往地支持国家协同创新中心申报工作；要进一步解放思想，抓紧进行顶层设计；要加大宣传力度，整合校内外资源，形成合力；为今后的申报工作早作准备，最终实现我校在该计划上的突破。