梦三国关卡吧 关注:124,940贴子:11,199,145
  • 7回复贴,共1

【贴吧话题】说说中国历史上被高估或被低估的历史名人

只看楼主收藏回复

我们都知道史书包括私修和官修。
中国的史官制度,起源很早。相对说来,修史机构的出现,要晚一些;而专门的修史机构的出现则就要更晚些。据唐代史学家刘知几的考察,曹魏以前,历代并无稳定的修史机构。
魏、晋时期,开始明确了职掌修史的机构。魏明帝时,中书省是职掌修史的机构;至晋惠帝永平元年秘书寺正式成为独立机构,并且掌管专门负责修史的著作省。元康二年 改由秘书寺的著作省职掌修史事务。及晋受命,武帝以缪徵为中书著作郎。元康二年,诏曰:“著作旧属中书,而秘书既典文籍,今改中书著作为秘书著作。”于是改隶秘书省。后别自置省而犹隶秘书。这就是说,公元三世纪初,中国有了负责修史的机构,而公元292 年,确是一个值得纪念的日子。尽管中书省和秘书省都不是专门的修史机构 ,但修史工作在封建王朝的组织系统中毕竟有了比较稳定的归属。这在中国史学上是极具意义的一件事情。
东晋、南朝以及北魏、北齐,均沿袭这一制度。
有唐一代,中国古代修史机构的发展,唐初是一大变化。这个变化的标志是唐太宗贞观三年,唐王朝正式设立史馆于禁中。从此,史馆作为官方的主要修史机构,经历宋、辽、金、元、明、清等朝,有近年的历史。
经过历朝历代中国历史上的专职修史机构,十分明显地经历了建立时期(唐代)、发展时期(宋代)、完善时期(清代)几个阶段,这对史学的发展无疑产生了重大的影响。
绿易不生产贴子,绿易只是大自然的搬运工


1楼2014-06-07 07:59回复
    私修和官修史书的不同就是官修史书有些内容就不能随便写了 像司马迁那样敢于批评汉高祖和汉武帝的在官修史书中就不可能出现;但官修能集中更多的人力物力来编纂史书 例如《资治通鉴》。
    值得一提的是官修史书有一个弊端就是垄断正史与国史的修撰、规范统一的编纂体裁、完善的官家修史体制,是因为统治者和史官都有着异乎寻常的政治热情,试图通过修史来完善天朝大国的形象、提高传统的地位、强化史学政治化。完成了许多私人史家不可能完成的宏大修史任务,但同时也因循守旧、扼杀才智,既是中国史学的骄傲,又是中国史学的悲哀。一切唯上的修史规矩使官修史书流弊重重,集天下之人才,将一个原本丰富多彩的史学天地拖入一种思想、一种笔法、一种模式的沼泽之中,用一种思维规范统领众多史官,是史馆修史的最大流弊。


    2楼2014-06-07 07:59
    回复
      针对史书中不能写、不便写,或美化亦或被矮化的历史人物,欢迎大家讨论,中国古代史上有那些历史名人被高估又有那些历史名人被低估,那些被美化,又有那些被矮化,欢迎吧友们在此探讨,谢谢吧友们的参与!


      3楼2014-06-07 07:59
      回复
        挽尊!


        来自Android客户端4楼2014-06-07 08:00
        回复
          废话太多。被高估的,平总。被低估的,帝辛


          来自iPhone客户端5楼2014-06-07 10:07
          回复
            没用,乾隆毁了不少,有的还改历史
               麻烦各位看看有楼上楼下有要操我的没得?有的话告诉我一声,毕竟趴了大半天了!挺累的。如果真没有要艹的,你就将就将就吧!!!
            ┈╱▔▔▔▔╲
            ╭▏╭╮╭╮▕╮
            ╰▏┳╭╮┳▕╯╭━━━╮
            ┈╲╰━━╯╱▔▔╲╲╲┃
            ┈┈▔╲▔▔╭┈┈▕╭╮┃
            ┈┈┃┣━┫┣━┳┳┫┣╯╭╮
            ┈╭┻┃╭┻┃┈┃┣┃┣━┻╰╮
            ┈╰━╯╰━╯┈╰━╰━━━━╯
             


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2014-06-07 10:33
            回复
              诸葛亮


              来自iPhone客户端7楼2014-06-07 10:36
              回复
                刘禅


                来自Android客户端8楼2014-06-07 10:37
                回复