大脑,疯狂的构思你(极端描写技法)
大至结构小到每一个用词,小说的每一处都在为一个事物服务,尽最大能力的描写它。
一滴水能描写什么?晶莹剔透、底圆头尖、可流动、会蒸发、温度、位置、动量、杂质、产生时间、消失时间、持续时间、多少个状态、1.67×10²¹个水分子的排列……我们用最疯狂的态度描写一个事物的一切——好吧,显然是不可能的。
其实这个应该叫做深度描写的,课本上的术语咱忘了,不过也没关系。
糟糕,我的电波连上了世界(共振技法)
一个类似于化用的技巧。某战机里的既视感写作手法也和其相似。
“艺术源于生活但高于生活。”当我忽然想起这一句的时候,不由地就思考起来:艺术何德何能敢妄称高于生活?就算是充满了天马行空的SF小说也不过是科学的跟屁虫。在重力未被发现的年代里,有谁曾想象过连时间的脚步都能逼缓的黑洞?只会跟随科学的艺术,何德何能敢称高于生活?不过只是打磨了生活的地面罢了,那更多的地方充斥的是光滑的水面。谁还敢妄称高于生活?
固有频率越相近的音叉越容易共鸣。
当我们用小说的结构画出与心中生活相似的波澜的时候,是不是也能像音叉一样震动呢?
也许我们应该扪着胸口问问自己,我的小说,有多少是建立在我们苍白无力的想象中呢?读起来犹如嚼蜡一般,文字像是脑海里空中阁楼投影的海市蜃楼,设定和逻辑更是烂比浆糊。
生活是最大最好的材料,稍微打磨便能反光,继续打磨便是块好玉。为何要把你的小说建立于想象的牢锁之中?
想要如山峰雄壮的,便留下尖锐,打磨掉如杂雾的琐事。
想要大海深沉的,就去看看在眼中流泪的,在心里流泪的人!体会他们的苦难,共鸣他们的苦难。
至于生活的惬意,便于描写那些琐事吧。
当我们画出打磨过的生活的画的时候,更能引起心中的共鸣吧。
我画一条线,大海展现。
我勾勒一段起伏,群山鸣叫。
我使颜色绽放,春天的花朵就在心中。
咳咳~\(≥▽≤)/~,其实就是在现实里提取结构啦,只要结构的大致图案相似,就算是共振技法了。
大至结构小到每一个用词,小说的每一处都在为一个事物服务,尽最大能力的描写它。
一滴水能描写什么?晶莹剔透、底圆头尖、可流动、会蒸发、温度、位置、动量、杂质、产生时间、消失时间、持续时间、多少个状态、1.67×10²¹个水分子的排列……我们用最疯狂的态度描写一个事物的一切——好吧,显然是不可能的。
其实这个应该叫做深度描写的,课本上的术语咱忘了,不过也没关系。
糟糕,我的电波连上了世界(共振技法)
一个类似于化用的技巧。某战机里的既视感写作手法也和其相似。
“艺术源于生活但高于生活。”当我忽然想起这一句的时候,不由地就思考起来:艺术何德何能敢妄称高于生活?就算是充满了天马行空的SF小说也不过是科学的跟屁虫。在重力未被发现的年代里,有谁曾想象过连时间的脚步都能逼缓的黑洞?只会跟随科学的艺术,何德何能敢称高于生活?不过只是打磨了生活的地面罢了,那更多的地方充斥的是光滑的水面。谁还敢妄称高于生活?
固有频率越相近的音叉越容易共鸣。
当我们用小说的结构画出与心中生活相似的波澜的时候,是不是也能像音叉一样震动呢?
也许我们应该扪着胸口问问自己,我的小说,有多少是建立在我们苍白无力的想象中呢?读起来犹如嚼蜡一般,文字像是脑海里空中阁楼投影的海市蜃楼,设定和逻辑更是烂比浆糊。
生活是最大最好的材料,稍微打磨便能反光,继续打磨便是块好玉。为何要把你的小说建立于想象的牢锁之中?
想要如山峰雄壮的,便留下尖锐,打磨掉如杂雾的琐事。
想要大海深沉的,就去看看在眼中流泪的,在心里流泪的人!体会他们的苦难,共鸣他们的苦难。
至于生活的惬意,便于描写那些琐事吧。
当我们画出打磨过的生活的画的时候,更能引起心中的共鸣吧。
我画一条线,大海展现。
我勾勒一段起伏,群山鸣叫。
我使颜色绽放,春天的花朵就在心中。
咳咳~\(≥▽≤)/~,其实就是在现实里提取结构啦,只要结构的大致图案相似,就算是共振技法了。