写给反相英雄们
狭义相对论实质是对同时性概念的定义变换(为了使光速不变的假设成立而不得不进行定义变换)之后的一系列数学游戏,其结果是使得基础物理学中的物理里的定义都不得不跟着改变,它的基本原理与经典力学、多普勒效应等是一致的,只不过多绕了几个弯,然后再绕弯的过程中又犯了一些小错误(尺缩)。(具体参见本人博客)这也是为什么相对论虽然充满逻辑问题,但一百多年来在运用上却没有出现大的错误,相反,它的预测却不断被证明。
由于相对论把原本简单的问题搞得复杂化了,致使大多数人只知道它对,却不知道它对在哪里,只知道爱因斯坦是天才,是伟人,却不知道它天才在哪里,伟大在哪里。
诚然,理论无所谓好坏,因为所有的科学都只是对真理的近似描述而已,只要能够解决问题就可以,但问题是把已经解决了的东西通过偷换概念又给弄的复杂化,用一套很少有人可以看得懂的复杂方法来解决一个简单的问题,并否定原来的方法,对于此,真不知道是进步还是退步。
由于大多数人是自私的,不愿意承认自己的错误,害怕失去学术地位,因此,占据主流学术地位的“科学家们”总是千方百计的阻止反相者论文的发表,并坚决不予认同,进行学术打击。在过去的一百年间,维相者始终处于不败之地,因为他们控制着要塞。但网络的出现改变了一切,小人物也可以发表意见,质疑越来越大。
但是,这种反抗力量却无法得到两大关键力量的支持——普通民众和主流科学家的支持,前者由于相对论过于复杂和枯燥,后者则由于利益关系。
这种孤军奋战的局面不但效率低下而且难以为继,其结果是诞生了无数烈士。那么,如何才能反败为胜,使真相大白于天下呢?
狭义相对论实质是对同时性概念的定义变换(为了使光速不变的假设成立而不得不进行定义变换)之后的一系列数学游戏,其结果是使得基础物理学中的物理里的定义都不得不跟着改变,它的基本原理与经典力学、多普勒效应等是一致的,只不过多绕了几个弯,然后再绕弯的过程中又犯了一些小错误(尺缩)。(具体参见本人博客)这也是为什么相对论虽然充满逻辑问题,但一百多年来在运用上却没有出现大的错误,相反,它的预测却不断被证明。
由于相对论把原本简单的问题搞得复杂化了,致使大多数人只知道它对,却不知道它对在哪里,只知道爱因斯坦是天才,是伟人,却不知道它天才在哪里,伟大在哪里。
诚然,理论无所谓好坏,因为所有的科学都只是对真理的近似描述而已,只要能够解决问题就可以,但问题是把已经解决了的东西通过偷换概念又给弄的复杂化,用一套很少有人可以看得懂的复杂方法来解决一个简单的问题,并否定原来的方法,对于此,真不知道是进步还是退步。
由于大多数人是自私的,不愿意承认自己的错误,害怕失去学术地位,因此,占据主流学术地位的“科学家们”总是千方百计的阻止反相者论文的发表,并坚决不予认同,进行学术打击。在过去的一百年间,维相者始终处于不败之地,因为他们控制着要塞。但网络的出现改变了一切,小人物也可以发表意见,质疑越来越大。
但是,这种反抗力量却无法得到两大关键力量的支持——普通民众和主流科学家的支持,前者由于相对论过于复杂和枯燥,后者则由于利益关系。
这种孤军奋战的局面不但效率低下而且难以为继,其结果是诞生了无数烈士。那么,如何才能反败为胜,使真相大白于天下呢?