陆良吧 关注：51,195贴子：1,193,727
- 14回复贴，共1页
从图片死掉的人来看有三种——女学生（校服），公司职员（领带、西装）以及一个抱着小孩的妈妈。
图片中的红衣人，代表类似死神的存在，它每次的出现，都代表着即将有人死亡。
但这些死亡，有些是主体自己丧失活着的勇气决定结束生命的，（如小女孩——神色暗淡，面无表情），那么这时候红衣人就充当助手，帮助她得到“解脱”此时红衣人眼睛为红色；那个职员自杀时，红衣人眼睛似乎也为红色。这代表这类人均是自愿死掉。
而第三种，妈妈抱着小孩时红衣人眼睛颜色为中间色，我的推理是这样的——小孩子没有什么太大的主观意愿，因此可以认定他并不自愿死亡，那么，背对着画面的母亲，就是这次事件的主导者，或许这个妈妈因为多种原因，不愿意再存活，要带着孩子一起死掉。红衣人无法阻止。
接下来说第四种，这一家人其乐融融，红衣人眼睛为蓝色，但这并不代表不会出现死亡。图中爸爸吃掉了小孩的丸子，在小孩哭闹的时候答应买游戏机之类的东西给予安慰。但红衣人紧紧得跟着这一家人，这代表这家人中必然有人要死去。
——你经过这么多的人，聚聚散散，分分合合，以后还会有。
但是你要记得，最后留下的，永远是我。
图片中的红衣人，代表类似死神的存在，它每次的出现，都代表着即将有人死亡。
但这些死亡，有些是主体自己丧失活着的勇气决定结束生命的，（如小女孩——神色暗淡，面无表情），那么这时候红衣人就充当助手，帮助她得到“解脱”此时红衣人眼睛为红色；那个职员自杀时，红衣人眼睛似乎也为红色。这代表这类人均是自愿死掉。
而第三种，妈妈抱着小孩时红衣人眼睛颜色为中间色，我的推理是这样的——小孩子没有什么太大的主观意愿，因此可以认定他并不自愿死亡，那么，背对着画面的母亲，就是这次事件的主导者，或许这个妈妈因为多种原因，不愿意再存活，要带着孩子一起死掉。红衣人无法阻止。
接下来说第四种，这一家人其乐融融，红衣人眼睛为蓝色，但这并不代表不会出现死亡。图中爸爸吃掉了小孩的丸子，在小孩哭闹的时候答应买游戏机之类的东西给予安慰。但红衣人紧紧得跟着这一家人，这代表这家人中必然有人要死去。
——你经过这么多的人，聚聚散散，分分合合，以后还会有。
但是你要记得，最后留下的，永远是我。
从图片死掉的人来看有三种——女学生（校服），公司职员（领带、西装）以及一个抱着小孩的妈妈。
图片中的红衣人，代表类似死神的存在，它每次的出现，都代表着即将有人死亡。
但这些死亡，有些是主体自己丧失活着的勇气决定结束生命的，（如小女孩——神色暗淡，面无表情），那么这时候红衣人就充当助手，帮助她得到“解脱”此时红衣人眼睛为红色；那个职员自杀时，红衣人眼睛似乎也为红色。这代表这类人均是自愿死掉。
而第三种，妈妈抱着小孩时红衣人眼睛颜色为中间色，我的推理是这样的——小孩子没有什么太大的主观意愿，因此可以认定他并不自愿死亡，那么，背对着画面的母亲，就是这次事件的主导者，或许这个妈妈因为多种原因，不愿意再存活，要带着孩子一起死掉。红衣人无法阻止。
接下来说第四种，这一家人其乐融融，红衣人眼睛为蓝色，但这并不代表不会出现死亡。图中爸爸吃掉了小孩的丸子，在小孩哭闹的时候答应买游戏机之类的东西给予安慰。但红衣人紧紧得跟着这一家人，这代表这家人中必然有人要死去。
——你经过这么多的人，聚聚散散，分分合合，以后还会有。
但是你要记得，最后留下的，永远是我。
图片中的红衣人，代表类似死神的存在，它每次的出现，都代表着即将有人死亡。
但这些死亡，有些是主体自己丧失活着的勇气决定结束生命的，（如小女孩——神色暗淡，面无表情），那么这时候红衣人就充当助手，帮助她得到“解脱”此时红衣人眼睛为红色；那个职员自杀时，红衣人眼睛似乎也为红色。这代表这类人均是自愿死掉。
而第三种，妈妈抱着小孩时红衣人眼睛颜色为中间色，我的推理是这样的——小孩子没有什么太大的主观意愿，因此可以认定他并不自愿死亡，那么，背对着画面的母亲，就是这次事件的主导者，或许这个妈妈因为多种原因，不愿意再存活，要带着孩子一起死掉。红衣人无法阻止。
接下来说第四种，这一家人其乐融融，红衣人眼睛为蓝色，但这并不代表不会出现死亡。图中爸爸吃掉了小孩的丸子，在小孩哭闹的时候答应买游戏机之类的东西给予安慰。但红衣人紧紧得跟着这一家人，这代表这家人中必然有人要死去。
——你经过这么多的人，聚聚散散，分分合合，以后还会有。
但是你要记得，最后留下的，永远是我。
