我觉得我还是能说点话的。
第一个是,强制要求参加这件事确实我也觉得不妥。但从我个人(辛苦组织这场听证会)的私心来说,我还是很希望有尽量多同学能来参加的,毕竟来的人少了又会有人吐槽听证会是个面子工程没实际意义(不得不说这样的人真TM烦)。另外不得不提的是,虽说是强制要求,但实际上几乎没有班级交了三个名字,有的班级甚至根本没有上交名单,高一高二加起来总共没有50人。不知道这样的强制要求既然没有起到它应有的作用,又是否值得被吐槽呢。
第二个是,其他目的不能说没有。但我不觉得面子工程是件不光彩的事,只要听证会的首要目标——解决校猫的问题——达成了,连带能够带来其他的效益又何乐而不为呢?况且作为一名深中人,我还是很乐意我喜爱的这所学校向社会展示它的独特的。
第三,听证会现场我也着实感动。深中独特的校园文化,民//主氛围真的不是口上说说而已。它确实是渗入到了许多深中人的生活中的。
第四,可能自由讨论时间不够长,使lz没办法发表自己的观点。但是没有办法,我们还是要追求一定的效率的。民主和效率得互相做一些让步才能真正推动事情的进步。
第五,看到楼主这么说我觉得很有意思:我们,原来有权力,发起解散学生会和议事会。而我,一直都不是很清楚他们干了什么,也觉得他们的存在和自己没太大关系,选择性无视掉了。
我比较想知道,为什么对于这次听证会楼主没有选择性的无视掉呢?只是因为牵扯到了楼主关心的事物(猫咪)吧。那我们就会发现,全深中三千多人,每个人都有自己关心的事,很少有人像大部分人所不关心的所谓民//主斗士一样关心几乎所有人关心的事。然后当他们在解决别人关心的事的时候你不关心,你就觉得他们无所事事;他们解决你关心的事的时候别人不关心,别人觉得他们无所事事。真心委屈啊。所以还是觉得,没有为校园公共事务投入很多付出很多就妄下定论还是不好的。多了解,你会发现这真的是很棒的体制,那些学生组织的人真的是一群很棒的人。
第五,不管怎么说,作为中华人民共和国的学生,我们所拥有的法定权利,只有批评建议权而已。更多时候我们所争取的权利,可以说是这所学校给予的,是只存在于这所学校内的。希望深中的环境不会把我们惯坏了。希望离开了之后我们能够真正意识到这里多美好。
另外最后提一点,这场听证会没有办到我所期望的程度,因为某些会前策划的不足,实在没有办法做得更好了。但也真的很希望对它觉得不够满意的人,能够仔细想想自己能够为这件事付出几句吐槽之外的多少东西。就我来说,(因为我辞职了所以没什么头衔)作为一个非常普通的深中人,我可以很骄傲地说,我为它付出了我认为我作为一个深中人应做的。我问心无愧。