【日经贴】关于专业和大学的选择

我大概要说两个方面。
一方面是 选专业
第二方面是选校。
但是中心都是围绕以后找工作为中心。 毕竟你读书最后出来还是要工作的。

说完之前的前提，大概就是：当你规划出你的未来的时候，想象着以后要做着让自己厌恶的事情（比如让我学数学专业。。），就觉得恶心。。
这里另外再加一句： 就算有很多你不喜欢的东西， 一旦以后你想做的事情设计到这个方面，可能你就会饶有兴趣的去做。 （比如我。。最后还是要学数学。。）
我写到这里忽然想到：其实如果你对未来毫无规划，但是家族里有个什么老板，以后带着你，你满足于这种，其实也可以。。。我家里就有。。
我这个适用于比较像我的人，第一：我父亲做的生意尽管很好，但是我不喜欢。 第二， 我有这个志气要努力超过我的父亲。

根据自己的兴趣，选择一个专业的大概方向以后， 查清楚以后这个专业以后在实际市场上的具体分工，每个工作做什么，起薪是多少。 这样确定具体的专业名字。
这里可以问问长辈问问家长什么的。。
虽然国内很多同学学校，专业基本都是家长代劳去了解的，但是我想说，父母帮得了一时帮不了一时，而且最了解自己想要什么的还是自己。所以多花点时间，第一为了自己的以后，第二也 加强自己的能力，去自己了解了解。
确定专业名字以后， 才是选校。。我觉得。
当然你有中意的学校，反过来去看它的专业也行。

根据专业选校的目的性在于： 我希望大家学到知识。
尽管有人说大学学习坑爹，大学就是玩。
但是所谓学霸，大学四年修了3个学位，而且都是理科学位的，我也见过。接触以后，感觉就是：能力可能不强，但是他有决心要做好，就排除万难，并且会安排时间，然后按照时间表去做。
我之前查过月薪10W左右的工作，涉及到了IT行业。 大概就在这里举个例子
IT行业，北大清华最后出去的其实可能不多，最多的是二本左右的普通学校。 当时看到的比例好像是：2:10这样。
当然不是说北大清华不好，只是说一个学习能力的问题。只是说，虽然很多人说看文凭，但是一纸文凭不能用在以后的工作里， 文凭可能给你一个好的门槛，但是能力才能让你以后被看中。

关于这个能力的问题，我想举个出国的学生们的例子。是听一个中介说的。
对比北京和武汉的学生，都是政法专业的。
北京学生过来，坐下，说起国内四大律所，说起律所对学生的招聘要求，最近哪个学姐学长又进去了，这之类的实际市场上的变化一清二楚。他清楚自己要什么，而自己想去的公司要什么。根据他们要的，不断让自己满足甚至超过那些公司的要求。
而武汉的学生，还在考虑：四六级好难啊，我是考研还是出国，还是工作啊。。 已经完完全全走在了后面。
当然这只是一个范围性的例子。。。武汉还是有很不错的学生的，比如学霸。。。

选校的点在于：
这个学校哪个专业比较强势，就业率如何，给学生的机会如何。
针对金融专业
比如南京大学给了学生一个国际金融大赛的机会，第一名可以去巴黎总决赛。
国外的很多大赛，基本都是按照市场公司要求来做的。如果做得好，其实已经满足了公司的应聘要求。 做好这个，我当时的想法是，完全就可以让自己满足以后工作需求啊。
我去了解了一下，在本校内初试其实就是组团做卷子，根本没有意思。于是本校学生定义它为：烂比赛。
其实，是否是烂比赛，全看自己。
国际金融大赛的作用不在于让你去巴黎，因为大多数人没有这个机会。而在于给学生一个窗口，看看自己和全国学生，和国际学生的差距。
比赛是全英的，那么自己的英文水平是否达到能够和别人自由交流。
初试不看。 总决赛在巴黎，可以去网上搜搜参加总决赛的人的视频，看看如果是自己，在那个场合，给了自己一个这样的项目，会怎么样处理，自己和别人的差距在哪里，为什么有这些差距。
即使自己去不了，也时刻为自己能去做好准备。这样，当相似的机会给你的时候，你才是有准备的。

中国的学生不比国外的差。
的确国外的学习气氛比国内可能好一点，根据我听说的国内的情况。
但是你是否想成功不在环境。父母的确给了自己起跳的平台。但是，人生就一次，有自己想满足的生活，就放手去做。
比如打剑三，看到橙武，我也想切磋一发。。。。尽管接着就被虐菜了。。

大概就是这样。
大概就是我今年回来，去武大看看，再看看自己学校，对比两边学生以后的心得也算是。
智商，家境什么都不差。国内学生差在能力，做规划的能力，处理事情的能力。 而这些，又是在当下锻炼锻炼就能学到的东西。 毕竟大家还年轻。

如果同一个专业，B比A好得多，虽然B比A在学校名声上差那么一点点，其实选B会更好的

美国好玩不

本来我想过几天开个贴子的，你做了我就不做了

很有道理 学姐厉害