LZ这样说就不对了，爱狗是没错，吃狗肉就有错了？这是什么道理呢？况且宰杀的狗都是人工饲养的肉狗而不是宠物狗。这个问题本人认为无关对错，爱狗人士的确有激进极端的地方，但必须承认不乏一些地方是对动物缺乏同情心的。不过说到底一个传统节日，人家好歹延续了好几代的，同情心泛滥搀和啥啊。。。。。

帮你顶下吧，本来对这件事无感，我只养我的狗爱我的狗，我恨的是偷狗贼。但是最近贴吧到处都是乱喷的，楼主小心被喷的遍体鳞伤。不要小看他们哦！

又不是妻离子散，父母离异，被朋友抛弃的觉不爱的追风少年。
你把爱都给了父母妻子。
施舍给了狗狗一点爱，换了它全部的爱，让你安全感爆棚。
但是你始终不会让它成为家人，
家人（寄托了全部爱的，如同自己生命般的角色）
没错狗狗可以把你当家人，
但是你不配当狗的家人，你给不了它全部的爱，这就是宠物，终究是物。
当然孤寡之人除外。
不要阻止我们吃狗，也不要让我们爱狗，
爱是不能勉强的
我喜欢狗，但谈不上爱。
不过我还真喜欢狗，如同喜欢猪一样，我热爱动植物，热爱大自然，所以我要吃掉它们
这是上天赋予我的使命，伟大的食物链我与你同在，这就是我对自然的尊敬，享受祖先进化成果的权利，你有意见。
有的人骂人说什么投胎当狗，首先我要批评迷信，然后我告诉你如果我投胎成外星人一定解剖你。弱肉强食懂么？你以为弱者有选择的余地么，幼稚，哼~

楼主一万个顶

她们越是激动争辩越是心理上的羞愧和不安。

抵制暴力，抵制拜狗教：
从历史角度来讲，如果真有动物可以称之为“人类的伙伴”，那么牛无疑第一，鸡为第二，马为第三。至于狗，基本没什么影响。
如果没有牛，那么人类不可能诞生农耕文明，现在还在原始社会。
如果没有鸡，那么人类将失去两个最重要的动物蛋白来源，现在人口至少得少个十几亿人。
如果没有马，那么人类只能靠双脚走路，世界没有融合，世界文明将太太退步。
如果没有狗，对人类有什么影响？除了损失一个节日之外，想不出来什么。当然你可以说，没有狗就没有搜救犬，没有导盲犬，但是这些功能相比前三者太微不足道了。
那么为什么只有狗成了所谓的“人类的伙伴”了呢？我想无非以下几点，1, 狗的体型足够小，饲养成本低。2，狗可以满足某些人的情感需求。人类作为灵长类动物，有时会有一些情感需求来抵抗负面情绪（例如，孤独，恐惧等等）。3，狗符合某些人的审美。绒毛，尾巴，和眼睛都是“萌点”。
其实拜狗教教徒的主要错误就是混淆了个体和全体的区别。他们在某种情况下将自己的狗（个体）当成了自己的朋友，并且将此种情感无限地扩大到其同类上（群体），从“自己的狗是自己的朋友”，到认为“所有的狗都是所有人的朋友”，且将自己的价值观强加到别人身上。这种现象是十分荒谬的。试想，有一个人是你的朋友，你会认为所有直立行走的人都是你的朋友吗？又或者，我的宠物是一头猪，我可不可以认为所有的猪都是“人类的朋友”，进而阻止其他人吃猪肉呢？除此之外，拜狗教教徒可能还会搬出一些其他理由，例如狗的来源不明，不卫生，宰杀方式不人道等等来抗议。但“来源不明，不卫生，宰杀不人道”这些问题在猪，牛，羊，鸡身上每时每刻都在发生，农村杀猪，杀鸡的残忍程度更是有过之而无不及，然而我从未听说有拜狗教教徒去抗议杀猪。其实上述原因只是他们的借口罢了，关键的是我们吃的是其精神图腾---狗。在他们眼里，这才是我们的“原罪”。
这种由于价值观不同，进而发动“胜战”式来毁灭一方所谓“原罪”的行为自古有之。古有十字军东征，今有百帽子作乱，而拜狗教教徒的行为与他们更有异曲同工之处：对方不遵自己的理念就采用暴力手段，人身攻击，劫抢他人财物，暴力拦截合法车辆，冲击警局，非法限制人身由自等等，可谓罄竹难书。所以，爱狗，更要爱自己的同类，抵制暴力，抵制拜狗教。

楼主。。挺你，终于遇到说实在话的了。。。

谁手机能打出‘饕餮’二字，我认做他爹，现场叫爹，绝不抵赖千元以下国产机别试了

支持爱狗，也支持吃狗肉，毕竟那肉真好吃~！

好像现在有什么保护人士把人家食客打伤了，这属于聚众闹事嘛

我在剑三上认识了一个姑娘
我带她升级 帮她拍装备 给她买好马 给她冲熊猫 给她买白发
但到最后我发现居然是个男人 不过我也没吃亏 我还是把他上了

那你觉得一句话引起一群人过来跟风也是对的？

人类的文明还在向前发展，你可能现在觉得吃狗肉没什么～等你孩子或孙子那个时代来临问下他们的观点。

屌丝。你走吧，我不想打击你，整个贴吧都是我的小号，不信我换个ID给你说同样的话。