吉林人也吃狗肉，没看到一个爱狗人士来闹。

爱狗人士在玉林，玉林民众需要民警保护。
爱狗人士在吉林，爱狗人士需要民警保护。
残酷的现实，所以爱狗人士不敢来吉林。

新浪网友来自UC浏览器
我们宁夏回民多，市场到处都是卖猪肉的也没见回民聚集闹事，所谓的爱狗人士你爱你的狗人家吃人家的狗肉，关你什么事，也就是玉林人好欺负，当我们宁夏，早都牙给你打呲了！
————以上是新浪的热点评论

现在到处都说，要是来自己这xx地方，早就被打死了。
我想问，有意思吗？

吉林有爱吃狗肉的朝鲜族，所谓的爱狗人士如果真的爱狗，就应该来吉林闹事……而不是在玉林欺负人。

吃蛇党路过

广西人太善良了

a去年他们团队救下了400多只狗，但存活下来的只有80只。
b那些狗经过长途运输，都快不行了，打开笼子很快就死了。
不得不吐槽你的逻辑能力，按你的理论，因为a与b得出70％的狗是在运输途中死的，但是你别忘了，救一只狗不仅只有运输阶段，还有获得，后续养狗阶段。你怎么就可以得出那70％一定是运输阶段死的呢？结果还是你没有证据支持。
举个例子，方便理解，我说30％是运输死，10％是获得阶段的时候死亡，30％是后续养狗阶段死亡。这个数字照样符合a与b两个条件啊，没错啊，获得400多活下来80，有些死在运输途中。
再说了如果你以她的话作为论据 ，那她的话不照样也打你脸，你说的是死在运输途中，人家说经过长途运输都快不行了，什么意思？快不行就等于死了吗？按你逻辑还要不要抢救危重病人了。而且人家也说了，有些打开笼子就死了，你是在脑补别人在开车运输途中打开笼子吗？荒唐可笑。
你是以70％的狗死在运输途中为论据来说明爱狗人士伪善，很显然，70％不成立了，而且就算成立，照样不能说明爱狗人士伪善，毕竟人家救了，至少从接近100％降到了70％。

我看见了有人说吃鸡肉吃牛肉吃猪肉然后不给别人吃狗肉就是伪善，你还是没办法说明我就是伪善啊，我何时提出过不给别人吃狗肉？拜托你查查我大号小号新浪腾讯qq，我资料都公开的，自己看看，我有提出过吗？有的话欢迎截图打我脸。

不是70％那不很明显就打你脸了吗，你的论据就是70％。
而且就算是70％也不足以为奇，记住 看看别人说的是400多只狗 而不是400只。“去年他们团队救下了400多只狗”
又被打脸了哈哈

反动派

只活70只不能证明爱狗人士伪善，难道病人死在救护车就证明医生无医德？再者，运输狗的司机不一定是爱狗人士，很可能是请回来的司机

谁挖坟

吃狗肉可能不对，但打人一定不对。