飞雨天边吧 关注:272贴子:12,200
  • 13回复贴,共1

“黄盖是赤壁之战的第一功臣”论

只看楼主收藏回复

黄盖是赤壁之战的第一功臣,周瑜是跑龙套的,因为献计,诈降,火攻都是黄盖操作的,而周瑜?“瑜等率轻锐寻继其后,雷鼓大进。”,大概撑死也就算是个只会在后边摇个旗、呐个喊,跑个龙套的配角而言,真不知道这有啥可以吹嘘的? 

上面这话很常见,要说也不是全无道理,黄盖的这些言行都明确地在三国志上有记载(不再引述)。 



1楼2008-01-19 14:59回复
    一、逻辑论 

    赤壁之战黄盖献计,然后火攻取得此役胜利,黄盖战胜了曹操。 

    官渡之战,同样是以少胜多的战例,关羽在曹军寡袁军众的情况下袭杀颜良解白马之围,许攸不但提供袁军情报且献计偷袭乌巢,官渡之战关羽和许攸战胜了袁绍。与曹操没什么关系,甚至跟曹军都没关系,这两个都是外援。 

    推而广之,在一场战役中,主帅采纳了部下的计策,并命令这个部下执行,则此战役取胜,与主帅无关,最多,也就是跑龙套。 

    再进一步,如果这个部下,他也是采纳了自己的部下的计策,则应归功于部下之部下。 

    计划最后都是需要士兵执行的,没有士兵的勇猛拼杀,一个主帅能干掉多少敌人?所以打仗基本和主帅没什么关系,他就是个在中军大帐抖抖威风的摆设。 

    这些结论当然是可以拿来说,但我们知道,其实似是而非,甚至是有些荒谬。 

    当然啦,这是策帝推论出来的,谁叫你自己吃饱没事干这么推论了?说黄盖首功的人又没说过其它的这些结论。嗯,策帝也没有把这当作重要的反驳依据,只是他们这么说,忍不住往下想想而已。


    2楼2008-01-19 15:00
    回复
      二、火计论 

      火攻之计,不是由赤壁始,亦非以赤壁终。距离赤壁之战前九年,孙策破黄祖的沙羡之战,就用了火攻,一同参加此战的有周瑜、吕范、程普、孙权、韩当、黄盖等人,当时“火放上风,兵激烟下”,“火所焚,前无生寇”,即使是没有这样活生生的水军火战的经历,其实作为周瑜、程普,韩当、黄盖等人来说,用火攻不是一个很费脑子的计策,即使是他们的对手曹操,不也是放火大师?而在千年之后,朱元璋鄱阳湖战陈友谅照样可以用火攻取胜。 

      我在这项论点中要说的意思是:火计作为计策的一种,是非常古老,普遍的借用外力的计策。它的前提是有可燃之物,对手轻敌无防备,它的作用是烧毁物资,降低对方战力,最重要的是扰乱敌军,鼓舞士气。 

      所以不是火计一想出来,就会成功,也有失败反被火噬者,它需要一套完整的战术运作才能完成。特别是保证其隐蔽突然性和点火之后的安排。


      3楼2008-01-19 15:00
      回复
        三、胆略论 

        子午谷奇谋这件事情已经在三国类贴吧中讨论已久,这里不去说此计是否会成功,总之是魏延的建议被诸葛亮否决了。比较一致的看法是诸葛亮用兵的谨慎态度决定了战术采用方式。这里我们看到,部下提建议,主帅的态度是决定性的,不采纳,就永远只能是个建议,而不是行动。周瑜采纳黄盖的建议与否,决定权也在于前者,因为前面我们说了,毕竟不是说到火攻,就已经胜券在握。还有相应的许多问题需要解决,并有一个选择和判断的问题。 

        破釜沉舟的巨鹿之战,和对赵王歇的背水一战,分别是项羽、韩信的经典之作,都是置之死地而后生,当时他们都还是可以选择的,这个死地可以说是自己创造的。我不是说这些战役和赤壁之战有什么异同,而是说主帅的判断、选择和胆略往往是胜利的关键,不是哪个人砸锅、背水都能成功的。


        4楼2008-01-19 15:00
        回复
          五、责任论 

          四岁就能诗能文的明代文学家李东阳赋诗说《江上弈棋》: 

          “乌林得计周郎捷,淝水乘骄谢傅功。” 

          声明:诗词在此我不是作为论据,而只是个引子,虽然说周瑜是赤壁之战主角的诗词甚多。 

          既然把谢安和周瑜作为两个以少胜多战例主角并举,那就先看看淝水之战的功臣谢安的责任。 

          近百万秦军南下,自己作为主战派力主抗击,八万主力晋军和朝廷的安危的责任都在肩上担着。临战前谢安为什么下棋以别墅为赌注?战胜的捷报传来为什么刚开始能维持平静却连过门槛时,激动得把履齿弄折了,都一点也没有察觉到?整个国家所系,一言一行,一个决定都是影响命运的。那是一种巨大的压力和责任。 

          是否有人会指责,晋军在前线大败秦军时,谢安在下棋,他不但连跑龙套的资格都没有,纯粹是袖手旁观?! 

          周瑜的肩上的责任和压力,也是同样的,只不过,周瑜更冷静,也更充满自信。但是他也同样意识到,采取一个计划,一个战术,需要担当什么样的风险。 

          刘备在此战之后曾对孙权说起:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。”当然有挑拨之嫌,姑且不论。因此前刘备未亲见周瑜用兵,故只能说是此战的感受了。


          6楼2008-01-19 15:02
          回复
            回复:“黄盖是赤壁之战的第一功臣”论 
             六、因素论 

            赤壁之战孙刘联军胜,因素不是只有火攻一个,火攻可以说既非决定性,也非唯一性。其实诸多因素大家也都已经知道,在此就不赘述,可参看周瑜的胜败论。只能说火攻加快了胜利及扩大了成果,减少了自己的伤亡。 

            反过来,如果没有火攻计划的实施,孙刘联军是否必败?其实也未必,因为大家知道吴军和曹军初战就已经告捷。这说明以非火攻的形式吴军就并非无法取胜。以少胜多的精要是找到强敌的内部不利因素,加以利用,淝水之战没用火攻,也赢了。 

            结论:赤壁之战黄盖居功甚伟,赤壁之战的主角和首功是周瑜。


            7楼2008-01-19 15:02
            回复
              偶不清楚


              8楼2008-01-19 16:04
              回复
                顶。


                9楼2009-11-02 07:53
                回复
                  “乌林得计周郎捷,淝水乘骄谢傅功。”  
                  声明:诗词在此我不是作为论据,而只是个引子,虽然说周瑜是赤壁之战主角的诗词甚多。  


                  10楼2009-11-16 08:44
                  回复
                    刘备在此战之后曾对孙权说起:“公瑾文武筹略,万人之英,顾其器量广大,恐不久为人臣耳。”当然有挑拨之嫌,姑且不论。因此前刘备未亲见周瑜用兵,故只能说是此战的感受了。  


                    11楼2009-11-17 07:02
                    回复


                      12楼2009-11-19 22:11
                      回复
                        


                        13楼2009-11-29 06:47
                        回复

                          赤壁是一场大战,不是某某人出一条计策,获得一次胜利就能够轻易逆转战局的。可以说赤壁孙刘之所以赢,最重要的还是主帅周瑜对整个战局的清楚掌握,而且每一次出击都直中敌人要害。如果不是周瑜把持了整个战局,以及先前得到的初战胜利,纵使黄盖放更大的火也是无济于事的。
                          总之,赤壁大战不等同于火烧赤壁!


                          14楼2009-11-30 13:39
                          回复

                            赤壁是一场大战,不是某某人出一条计策,获得一次胜利就能够轻易逆转战局的


                            16楼2009-12-08 11:37
                            回复