成绩列表 【FOR YOU 】

成绩列表【for my pair ]

组合成一个 图 如下

前面是我的成绩，后面是 队友成绩

RULE 1 不要选择劣势策略。
哥哥用温吧的例子讲解给你听。比如和老酒现在的状况
1 代表 骂他 2 代表 不吭声
我们看结果
11 互骂扯平， 双方形象受损 收益为-1
12 我们骂赢了， 对方形象受损 收益为2
21 被骂惨了， 我们形象受损，收益为-2
22 都不骂了， 双方形象变好，收益为1
做成表格如下

显然，骂，是我们的优势策略，不骂就亏大了。

考虑的更加深刻一些，比如现在的状况
11如果我们和老酒对骂，老酒人手多，而且脸皮厚，很多事情，我们要主号上，形象亏损的就是自己，收益 -1 ，老酒却有马甲和拥趸来干活，收益 0
12如果我们骂老酒，老酒可能听着不舒服，但是不还口，于是温吧的吧友可能觉得我们面目可憎，反而排挤冷落我们，那我们的收益可能变成 -2 老酒的形象反而得到提升 变成+1
21如果我们不骂，老酒骂我们，我们可能听着难受，形象也受损，收益 -3 老酒加上马甲还有拥趸的形象却也在下降，收益-2
22我们都不骂，形象都在提升，都是1
表格如下

显然，在这里，没有优势策略，在没有优势测试的时候，选择是困难的。

RULE 2 站在对方立场想问题，得到对方可能存在的优势策略，然后再选择自己的策略。
我们从新再看5楼的问题，对自己而言，这个图是这样的，但是换到老酒的立场呢？
图就变成下面这样了

显然，对于老酒而言，骂是优势策略，他同样会选择这个策略。
再看6楼的情况，对于老酒而言，图表如下

显然，对老酒而言，不骂是他的最优策略。这样的情况下，他正确的选择就是优势策略

好了，我们现在来考虑 6楼的问题，如果没有优势策略的情况下，我们该怎么样选择？
对，就是站在对方的立场去思考对方可能的答案！
我们在7楼的下一个图里可以看到，不骂是他的优势策略，我们再看这个图。

在老酒选择不骂的基础上，我们骂 【-2.1】 我们不骂 【1.1 】
显然，我们的选择就简单了，我们也不骂，因为这样我们的收益更好。

rule 3 理性选择导致次优结果
我们继续来看图，最先前的这个

无论对老酒还是对我而言，骂都是唯一的优势策略
但是从图里可以看到，我们互骂的结果，都是-1 ，而不是都不骂的 1
这里就得到一个结论
所有个体选择的优势策略，并不能实现群体的最优结果。
【额外感叹一下，博弈是一种技巧和分析，它本身并没有道德成分，它是一种优化选择，
所以要达到群体的共同最优结果，总是需要一些人，怀着相互信任和牺牲的精神的，
而这个，真的很难】

RULE 4
you can not get what you want till you know what you want .
这句没啥好说的。
RULE 5
温吧的人，各个都鬼精鬼精的，都是evil gits，所以你在执行rule 2的时候，肯定要相信他们会执行他们的优势策略，而不可能去考虑rule 3所谓的牺牲精神带来的群体最优结果的。
原话：yale's students are evil gits.

1. Do not play a strictly dominated strategy.
2. Rational choice can lead to outcomes that are inefficient.
"Prisoner's Dilemma"
"Coordination Problem"
3. Payoffs matter, we change the payoffs, we change what people care about, and we get a different outcome.
4. Put yourself in others' shoes and try to figure out what they will do.

可以挖坟吗？？？

《博弈圣经》中《人类未知的蓝色档案》一文给出了博弈论的定义：“我们把动物利用大自然移动的瘾魂，在决策人期待的空间里，形成相对均衡的语文学理论，称为博弈论。”
博弈圣经著作人说；博弈论是青年人的毒品，是无知者的兴奋剂，是沉默者的摇头丸。
博弈论 就是张冠李戴 捕风捉影 以讹传讹
《博弈圣经》【典故】讽刺博弈论的最高博弈水平
有人问博弈圣经著作人，什么是博弈论。
他回答说；博弈论就是，一问、二答、三无知。
也就是说；问者无知、回答者无知、听者更无知。
有人追问，到目前为止，那么多博弈论图书，那么多作者，他们的最高博弈水平是什么？
博弈圣经著作人一听就笑了；目前他们的最高博弈水平，就是想卖给你一本书，赢你一本书钱。
博弈圣经著作人通俗的谈；菜鸟与金鸟，
一个人想变得伟大，从一个菜鸟变成一个金鸟，就要利用国家实体特性造个金鸟笼。日后，就可以在媒体的报道中、绘声绘色地描述那个金鸟笼；他是某某大学院校、某某著名教授、某某首席科学家、某某诺贝尔奖得主、甚至某某政府官员，他就自然地钻进了金鸟笼。
博弈论理论，它是太过于急躁、太过于草率的理论。由于博弈论新奇、古怪、原始，一个“囚徒困境”的三维谜团像似神话，人们又错误地认为博弈论能够取胜，因此受到了人们盲目的吹捧和疯狂的参与。人们把博弈取胜的欲望作为动力，一个人有了欲望，就要有实现欲望的对象和背景，加上自己行为的结果，才能取得想要的东西。博弈竞争的欲望在远古就出现了。欲望的天性就是进行交往，建立行为二特性对局，就是博弈的合作。
但明眼的人都能看得出，他抄来的无效理论编成的一本本博弈论，就是张冠李戴、捕风捉影、“以讹传讹”，不管他从外国哪个地方抄来的，不管他抄了多少、编了多少本书、多少篇文章，究其低劣的学术品质，他仍然是一个菜鸟。
假如博弈论大师，走出那个金鸟笼，再靠讲课赚大钱，靠卖书赚小钱，靠博弈取胜策略赚不到一毛钱，他就是骗子，也许是一个罪犯。
更为讽刺的是，一本本博弈论著作，古老的内容千篇一律，里面没有几句精彩的话，没有几个经典的词，更没有定理、定律、定义和法则。至今一个个博弈论专家、矛盾论专家、概率论专家和外行知道得一样多。