袁永兴/金曲革新 老慢半拍
(袁永兴，乐评人)
每年金曲奖颁奖完都会有检讨会议，印象中提出的建议常常是隔年换了长官（有一段时间一年至少换一个新闻局长），建议就自动归零重来。
去年接了流行音乐专案办公室，计画之一是推动流行音乐教育，文化部非常支持，但原来问题在教育部，至今仍努力克服中，毕竟整个音乐产业的人才需求若以「音乐和数位科技」的未来发展来看今天，那还真是叫人著急。
另一个部分是关於金曲奖的规画，除希望往下扎根，不让每年颁奖典礼一结束整个金曲奖就画上句点，而能有些不同的延续，於是有了「金曲夏令营」的想法，也终於在2014年推出。
「国际金曲音乐节」原本规画邀请英美日韩等地的音乐节主办方或策展人到台湾，欣赏台湾乐团或艺人的演出，创造机会让海外的音乐祭负责人日后主动邀请我们的音乐人到世界各地去表演，营造更不一样的交流内容，但今年先以国际金曲论坛的形式为主，倾向较为静态的意见对话。
至於金曲奖本身，从奖项的增减（如增加年度舞曲、年度摇滚歌曲等，以及录音技术团队等奖项）、报名资格的修正（如数位发行便符合、无需当年首度发行必须在台湾）等，都在去年详细规画且开了数场讨论会议，但很可惜到今年依旧来不及执行。
金曲25是否星光不足，反映的另一个意义应该是音乐出版与音乐产业，在过去的一年中遇到了什麼样的困难或瓶颈，政府的角色是扶植与协助产业，而产业的需要是自力救济、另寻出路，还是部分或完全仰赖政府，这都还有讨论空间。按照2014年的发片情况，金曲26是否星光就大放异彩，金曲27时大巨蛋跟南北流行音乐中心陆续完工，软硬体彼此接轨的情况和届时政策执行是否已经考量周全，恐怕需要更多准备与关注。

你林要刷奖了

增加这种单项实在是没多大意义

唱跳歌手一只手及数出来。。。淋淋发专基本就拿。。不发就算鸭姐韦伯干妈争嘛。