华梦宛然吧 关注:19贴子:1,384
  • 3回复贴,共1

【转】对比张辽与高顺,相同的性格不同的人生

取消只看楼主收藏回复

比起反关派对关羽的诘难,网友对张辽的攻击可以说是“欲加之罪,何患无词”。不少人喜欢将吕布手下的高顺与张辽来作对比,从而得出高顺比张辽强得多的结论,果然如此吗?
先看看高顺——
  英雄记曰:顺为人清白有威严,不饮酒,不受馈遗。所将七百馀兵,号为千人,铠甲斗具,皆精练齐整,每所攻击无不破者,名为陷陈营。顺每谏布,言“凡破家亡国,非无忠臣明智者也,但患不见用耳。将军举动,不肯详思,辄喜言误,误不可数也”。布知其忠,然不能用。布从郝萌反后,更疏顺。以魏续有外内之亲,悉夺顺所将兵以与续。及当攻战,故令顺将续所领兵,顺亦终无恨意。
  ————————英雄记的可信度有多高不得而知,由于高顺的记载几乎全部来自英雄记,所以我们只能权且以为信史。
  我对高顺的看法是:
  一.个人认为有点死心眼,吕布知其忠而不用,但高顺仍然死心踏地。高顺为人清白有威严,并且又不饮酒,不受馈遗,人际关系如何我们可以想像一下————个人估计好不到哪去;
  二.这个人打仗有一套,从陷陈营这个名字我们可以知道,每次打仗他的部队肯定是先锋,并且攻无不克,鲜有败绩;
  三.这个人有头脑,比如英雄记中记载有————(当吕布准备出兵教训一下臧霸时)高顺谏曰:“将军躬杀董卓,威震夷狄,端坐顾盼,远近自然畏服,不宜轻自出军;如或不捷,损名非小。”布不从。霸畏布(引还)钞暴,果登城拒守。布不能拔,引还下邳。霸后复与布和。
  我们可以看一下,当时吕布手下的几个人,魏续与他有外内之亲,自然是心腹。陈宫这个人有参与过叛变的嫌疑,但仍然委以重用,可以算是亲信,高顺则算是吕布的另一个亲信了。我们从“布欲令陈宫、高顺守城,自将骑断太祖粮道”中可以看出,高顺虽然不如魏续那样被吕布重用,但吕布有意让他和陈宫一起守城,并且“及当攻战,故令顺将续所领兵”,说明高顺在吕布军中是有地位的。
  高顺最后被曹操枭首,让很多人引以为憾,其实这实在太正常不过了,“下邳败,军士执布及宫,太祖皆见之,与语平生,故布有求活之言”,曹操之所以要见吕布和陈宫,一则与二人有旧;二则素知二人才干,可能有意活之,但最后还是枭首,高顺与背叛吕布投降的侯成、宋宪、魏续的关系恐怕很是一般,自然没人为他说话,就算有人为他说话,只怕也活不成。
  我们再仔细看一看吕布投降的过程:太祖堑围之三月,上下离心,其将侯成、宋宪、魏续缚陈宫,将其众降。布与其麾下登白门楼。兵围急,乃下降。————很明显,吕布、陈宫和高顺这三人不是主动投降的,我们可以对照一下于禁斩昌豨————禁急进攻豨;豨与禁有旧,诣禁降。诸将皆以为豨已降,当送诣太祖,禁曰:“诸君不知公常令乎!围而后降者不赦。————这里所谓”围而后降者不赦”,这个围到底指围到何种程度,我们不得而知,不过像吕布这样被围到白门楼才投降,我想应当是在不赦的范围之内了,而很显然,高顺应当是与吕布一块投降的,自然也在这不赦之中。


IP属地:河北1楼2014-06-27 09:21回复
    于是问题出来了,张辽又是如何降曹并且还被曹操重用的呢?
      我们先看看张辽的履历:
      汉末,并州刺史丁原以辽武力过人,召为从事,使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵,得千馀人。还,进败,以兵属董卓。卓败,以兵属吕布,迁骑都尉。布为李傕所败,从布东奔徐州,领鲁相,时年二十八。太祖破吕布於下邳,辽将其众降,拜中郎将,赐爵关内侯。
      有人便以张辽先后在丁原、何进、董卓、吕布和曹操手下效力来指诘张辽不忠。果然是像某些人所说的那样不忠么?张辽起初不过一从事,丁原使将兵诣京都,很明显,丁原这个人没有野心,他的军队到了京都后直接受大将军何进的指挥,当张辽到河北募兵回到京师后,政局发生了变化,请注意,他只是以兵属董卓,董卓当时把持朝政,也可以说是最早的挟天子以令诸侯,曹操和袁绍不也被董卓任命过官职吗,王允等大臣不也留在京师继续做官吗,为何张辽一个下级武官奉命行事就是不忠呢?————很明显,张辽只是没有或者说没有提出自己的政治见解罢了,作为一个军人,我想他没有义务卷入朝中的权力斗争之中。
    于是问题出来了,张辽又是如何降曹并且还被曹操重用的呢?
      张辽不是陇西人,年纪又轻,根本不在董卓的亲信之列,是否有幸参与同关东诸侯的战斗尚未可知,总之,董卓从来也算不得是他的主子,这一点跟吕布背叛董卓显然是不同的。
      而吕布和王允除掉董卓,吕布摇身一变成了诸侯中的正面人物,“允以布为(奋威)〔奋武〕将军,假节,仪比三司,进封温侯,共秉朝政”,我想张辽由将兵属董卓变成将兵属吕布同样是再正常不过了。——————由于吕布与张辽都曾在丁原手下,就算没什么交情,但在吕布看来还是比别人要显得亲切得多,于是张辽被提拨为骑都尉。后来西凉兵为董卓报仇杀入长安,张辽跟着吕布出逃。
      但以此来断定张辽从此就像高顺那样成为吕布的亲信,显然太过武断。吕布提拨张辽,跟董卓“信任尚书周毖,城门校尉伍琼等,用其所举韩馥、刘岱、孔伷、(张资)〔张咨〕、张邈等出宰州郡”的举动并没有什么区别,只是单方面的拉拢行为,而我们从后面的一系列事件可以看出,虽然吕布有意拉拢张辽,但两人似乎始终保持着一定的距离,在吕布的传记中,有关于臧霸的记载,但是却没有出现有关张辽的记载,似乎张辽与吕布的关系并不是那么密切。虽然演义中有诸多张辽与曹操、刘备军队作战的描写,但在史书上却一个也找不到。


    IP属地:河北2楼2014-06-27 09:24
    回复
      张辽跟着吕布在神州大地上转了一圈,终于来到了徐州,此时徐州是刘备当家。三国志中说张辽到徐州后领鲁相,时年二十八岁,看看地图,鲁郡在哪?
        鲁郡不在徐州辖区,而是属豫州。张辽这个鲁相到底是刘备给的还是吕布给的,不好说,不过有一点是明确的,那就是张辽跟吕布有相当的距离,详细请参考下面所附中国历史地图集第三册中兖、豫、扬州图局部。
        说了半天,只有一个意思,那就是张辽极有可能没有参与曹操与吕布的最后决战,当然,不排除他和臧霸一样将兵助吕布,但显然张辽应当并不在最后被围之列,他有可能仍在鲁国或者在主战场不远的某处驻扎。也就是说,张辽真正意义上另换新主,只有跟曹操这一次,并且还是在吕布被击破之后。————张辽从未背叛过谁,这一点与吕布有天壤之别。
        其实只要不戴着有色眼镜看人,我们就不难发现,高顺与张辽其实都算得上是忠义之士,只可惜高顺跟错了人,与吕布走得太近,而张辽不论是有意还是无意,都比高顺要幸运得多。
        有人认为张辽在吕布手下没有得到重用,从而认为张辽不过如此,实在是大错特错。我想,张辽在吕布手里要么是被大大地重用了,要么是被甩在了一边。看一看地图就明白,张辽所领的鲁国在徐州北面,正当兖州之东,吕布得徐州后不过自称徐州刺史,而张辽的鲁相若论品秩尚在刺史之上,如果吕布真的是用张辽在北面为自己扼守门户的话,那张辽在吕布眼中的地位就非同小可,当然,这不说明两人私交如何,更不说明张辽对吕布的忠诚。如果吕布只是碍于情面才给了个鲁相,把张辽打发得远远的,用得着的时候才叫他一声,那说明吕布和张辽是渐行渐远,而张辽比起高顺来,更不为吕布所信任,其才能则完全没有得到发挥。
        张辽被丁原看中,就是因为他武力过人,不过史书中对武艺的记载几乎没有,但从逍遥津一战不难看出,张辽即便不是什么绝顶的高手,但其身手也着实了得。不过我想张辽真正值得说一说的是他的果敢————单身上三公山、柳城斩单于、夜定兵变、勇闯天柱山、血战逍遥津,三国诸将果敢如张辽者鲜矣。


      IP属地:河北3楼2014-06-27 09:25
      回复
        @誓灭苍天


        IP属地:河北5楼2014-06-27 09:26
        回复