【作品:第一届海报设计大赛班级组】
上一学期的海报设计大赛,简略看了一下表上的流程,感觉有点失望:
作品提交并审核完成之后,既定的规则是「提交至美术组,由美术组的老师们进行一部分的打分。」
但是,事实上海报和美术的交集并不是太大。
这里或许会牵扯到一个比较深的话题。评判一张海报好坏的标准到底是什么呢?我认为是这样的:
1. 创意
2. 美术
3. 文字
三者同样重要。
而美术一部分又有许多分支,其中现代的文字排印「Typography」准则,会占去相当一部分。
剩余的成分很渺小,我不觉得「美术老师」的发言权会有多么大的比重。
但是说到海报,进而想到美术,这倒也是人自然的观念。
于我而言,甚至觉得「文学」在海报里的比重还要比我们在修的「美术」高许多。
于是,这次海报大赛,我主要集中意图在引起大家对一张海报「其它因素」的重视,即宣传文案和创意成分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5848/c5848f78e1984a880c13c2ddba6b16cdaef54a3b" alt=""
你第一眼所看到的是什么?
大多数人会回答:「一杯咖啡」。
然后,你才会发现一只黑色的猫蜷缩在杯中的姿态。
设计一张优秀的海报,同样如此。你的第一眼所见:「哇,这张海报真漂亮」,这绝非能说明其价值的东西。当你静下心来再看一眼,或许才能发掘其更深的妙处。
遍观整个广告界,我的作品至多也就勉强入门级别,但我正在努力向真正的优秀作品靠拢:
我会试着为每一幅作品,赋予它灵魂,给它充实而有价值的内在。
好比上面几张「荆轲刺秦王」的海报。一眼看上去,是看不出任何东西的。必须要读透文字,理解图形,方可知道作品向我们传达的意思。
在设计界里面,一见钟情不靠谱。真爱总藏在 the Second Sight 之中。
使用字体:[Giorgio Bold][华康俪金黑][汉仪旗黑]