这一段话，除了怪声怪气的话就没别的了。”不过从来做事都是借钱的“，这句话我国的负债率最高高达近两倍GDP的地方政府（
http://news.czfcw.com/201309/89375.html）听了，真是泪流满面。至于”还在债主面前炫富“——地方政府借的钱最终也是来自于民众，似乎地方政府也没给民众什么好脸色啊……
这一段延续了上文的司马语气，暂且不多说。
（由于对二战后历史不了解，这个“伊朗用欧元结算所以被制裁“这一段可信吗？还有大宗资源以美元结算和布雷顿森林体系到底是什么关系？）
没发现窑……
这一段科普没发现问题，和百科一致。
JY吧主在这一段里，金本位那一段，犯了一个巨大的错误，说明JY吧主，说不定连货币战争都没有看过——二战前很多国家执行的就已经是金币本位制或者金块本位制（英国从1812年开始执行），纸币是可以兑换为黄金的（虽然限制很多，也不是每种纸币都有强大的保障，在一战后二战前，英镑和后来的美元一样必须要一定数量以上才能兑换）。也就是说这种把黄金和货币挂钩的事情并不是第一次干，也不可能让人们惊讶，而布雷顿森林体系的特别之处在于让各国货币和美元挂钩，提升了美元地位。
而且也不是美国主动用黄金换纸币，而是各国政府拿美元来换黄金，导致美国黄金储备低于短期外债，出现了危机的可能性。
还有说“自家人没美元用”，但美国具有印钞和增加货币乘数的能力，美国也不可能因此用黄金换回美元——真正的问题在于美元泛滥冲击布雷顿森林体系。
并且还有我发现JY吧主对于“信用”和“信用创造”的概念完全不了解。在央行基础货币M0不增加（不印钞）的情况下，通过增加货币乘数，创造信用，增加M2也可以达到放水的效果。反之，如日本和欧美在金融危机后，央行搞量化宽松，M1大增，但由于货币乘数大减，所以M2反而没有增加。这个信用（主要体现为M2）才是国际贸易的真正载体，而美国人真正印出来的钞票（M0、M1）实际上增加的并不多。
根据：
http://www.tradingeconomics.com/united-states/money-supply-m0在金融危机前1959年初到2007年初（金融危机后的量化宽松是真正大规模印钞，先不提），美国的M0（印钞数额） 从404亿美元增长到8000亿美元，上升了19倍。在这个期间，美国GDP由5066亿美元，上升到14万亿美元，上升了27倍（
http://quejh97nju.blog.163.com/blog/static/168519632201157935340/）。考虑到美帝GDP比例在此期间下降，根据：
http://knoema.com/mhrzolg/gdp-statistics-from-the-world-bank#World，全球GDP在此间上升了40倍以上。根据
http://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch5en/conc5en/worldexports.html可知期间贸易占GDP比例从20%不到上升至50%以上，也就是说期间国际贸易额增长了至少100倍以上。由此可见，美元印钞量并未限制国际贸易总额，通过金融创新，增加货币乘数和流速，20倍的美元基础货币就能支持100倍的国际贸易额。根本不存在什么”生意做大点的话另一边就得做小点了，想把贸易蛋糕做大就不可能了“的事情。
由此可见JY吧主如果照抄百科或许还能保证万无一失，但是对于经济学的了解完全处于未入门状态，甚至可能不理解货币乘数（
http://baike.baidu.com/view/284962.htm?fr=aladdin）的概念，可惜这位JY吧主还爱跟人扯经济，据说还有一个经济讲座YY，可以说是不自量力
／
／
／
