有个逻辑问题，求分析

我知道你的问题在哪？要判断事物的与否，首先就要先确定彼此所认知的是否为同一事物，简单来说，你连范冰冰是谁都不知道，那又怎能判断她漂亮与否呢……

没看懂题目……如果没见过，作出的判断就是主观的，FBB也许漂亮，也许不漂亮都成立……如果见过，作出的也是主观判断，因为对你来说符合漂亮的标准……我的判断是：范冰冰是妖精……

避免使用绝对必然词汇，使用可能性词汇，然后验证是否具有必然性，即可……

由 “弱条件”逐步推广为强条件，A，!A都是“强条件”，强条件是一种更严格，范围介定更清晰的限制条件

哥德巴赫猜想是否成立……无人可证，于是构造弱条件：每个大偶数可表达为X=a^n+b^m，其中a，b为素数，n，m为任何正整数，于是问题转化为“n+m”是否成立……这一弱化条件马上被证明n，m在3000以上可证，又陆续被压缩到3+4可证，2+2可证，及陈景润1+2可证……这就是一个由弱化条件逐步增强的绝佳范例，如此的聪明巧妙……物理学同样是这个过程，其它经验性学科也是这个过程……哥猜的研究历程既精彩又神奇

最强条件“1+1”至今未到达，这究竟一个可达条件？还是一个永不可达条件？依然无法证明

但从过程来说……反映出智慧这种东西的精妙高超

总结：对于不知道的东西，使用弱表达，对于确信的，使用强表达，这是个语言习惯问题

我经常使用弱表达……我不可能全知，如果经过论证可达到强表达，我会相信我的结论并很清楚它的生存范围

所以，范冰冰是妖精，对于男女来说都是……

定

用集合的语言说明：
集合A的任一子集是确定的，任一子集的非也是确定；
但如果只是孤立给定一个集A 集A是确定的；但非A 就不清楚了.
例如：在实数范围内 谈自然数 和非自然数都是确定的
但只说自然数 然后 非自然数，非自然数的范围就不确定了
每个非A 就不同一

我没专门学过逻辑学，无法用准确的逻辑术语回答。用自己的语言说一下。你这个问题的逻辑其实有两个误区：
一、如何判断对象的属性A还是非A？你的两个例子都是模糊的，没有一个绝对的标准。
二、假如有标准，在不清楚对象的属性A还是非A的时候，对象的属性A还是非A是确定的吗？你似乎把这两个问题搞混了