严肃奇幻吧 关注:2,343贴子:11,471
  • 126回复贴,共1

来发小说的序章和第一章,大家提提阅读感受吧~

只看楼主收藏回复

http://tieba.baidu.com/p/3131664608
这是地图和一些初步设定的帖子,有什么疑问可以到那里看一下,我就发一下序章和第一章,大家读读看,说说有木有读下去的欲望吧,顺便提点宝贵的意见,给新人一点指导啦~


1楼2014-07-02 21:18回复
    序章 迷途的骑士


    2楼2014-07-02 21:19
    回复
      2025-05-21 05:18:20
      广告
      第一章 特里斯的孤儿


      6楼2014-07-02 21:23
      收起回复
        估计会是一篇很不错的架空历史小说。就是名字让人稍稍有点出戏,“诺德”“舒尔”什么的……


        IP属地:广东10楼2014-07-02 22:41
        收起回复
          呃..抱歉没有看完..
          三个月的光阴——个人感觉直接说时间更好。光阴毕竟是表意更强烈的表述,没有铺垫就显得生硬。
          乔恩爵士慈祥地问道——这里说慈祥但是后文没有太多印证(即性格温和)?人物形象不明。即使是人物形象的复杂性也是要随着事件慢慢展开的,一开始人物形象还是要鲜明。
          苍白的肤色几乎掩盖了脸上几道代表沉思的皱纹——看起来很高端。。但是想不出来是什么样子,你确定越白皱纹越不明显吗。。。一般说黑人过了中年看不出年龄倒是真的。。
          爵士严肃的脸上微微泛起一阵红晕,虽然这是对他毫无偏颇的评价。——红晕不吐槽,你想象一下中年男人腼腆的样子。。后半句语序可调?可能只是个人感觉不顺。。
          他的声音突然变得嘶哑——是为了表现激动吗?
          抑或是高山上那些虚无飘渺的神灵毫无根据的死后刑罚——前文的尸体大卸八块也属于此列吧?
          “那么,你是否是为了复仇?”卢尔弗问。“而且,世间的不公那么多,你又如何去一一解决?”——没看懂。。。麻烦解释一下。。
          罗伯特·盖伊落下了眼泪。他自从两岁以来还没有哭过——就算是表现惨烈,这样写也有点莫名其妙?就人物落泪本身没有任何情绪的酝酿和铺垫,硬汉(这小子的硬汉形象也只有临时的一句话支撑)落泪虽然是老梗但是不是随便用的。结合前文惬意的喝葡萄酒,这货这么看都是情感丰富的毛头小子?
          剧情没出来一起很难对表达效果有更具体的评论,人物形象不明,文字走高端路线略显生硬,是目前的看法。


          IP属地:湖北11楼2014-07-02 22:49
          收起回复
            因为要调动工作正在忙着给原公司赶稿,初看了一下,文笔流畅,行文优美,一些错别字自己在校对一下修改即可,发布小说站绝无问题。
            但如果你想让故事更加深入人心,让故事的境界提升个档次的话,就需要修改掉序章和初章的好几处不自然的地方。这些地方我要是详细解读给你看的话,可能挺打击人的,搞不好你会把故事中的很多台词推倒重写。想听吗想听吗?(贼笑~)不怕被我喷惨的话,就告诉我一声吧,我会不客气地一一指出的。继续重申一下,即便这篇文不改的话,也比大部分人的奇幻小说写得好多了。


            IP属地:上海12楼2014-07-03 02:40
            收起回复
              大家最好在阅读感受上说一下想法吧,行文风格什么的不好说,毕竟不能把《百年孤独》改成《西游记》,就算是《追忆》也和《守灵夜》完全不同,追求每个人心中所谓“正确”的风格是不可能的,最后只会顾此失彼。


              来自Android客户端13楼2014-07-03 09:09
              回复
                我这里主要说的问题是对话和一些设定。
                首先是对话:
                在我理解来看,一篇小说中不可能每个角色都有机会表达观点(POV),要体现角色的性格、背景就全看对话了。不得不说,小说虽然整体还好,但是在“对话”方面下的功夫还是太浅了,事实上,你的每句对话,应该基于人物的背景和性格来说,而不是按照作者自己的思路去说。
                现在整篇文章里,唯一让我感到还算能够通过对话感受到个性的只有一个角色——那个叫丹尼斯的小姐。丛她的对话中可以明显的解读到:天真、善良还带点小性子的个性。而其他人呢?很抱歉,完全没有差别,既体现不出职业差别,也体现不出文化差别,更体现不出性格差异,给我的感觉就是一个配音演员在和多个角色进行配音。你自己可以试试看,把说话的人名字都按掉,然后你再读这个对话,你自己感觉一个对话和另一个对话像不像同一个人说的。


                出现这个问题的主要原因,就在于,你并没有很深入地为自己的角色作定义。这些角色没活在你的心里,只是一个推动剧情的道具。如果只是比较不重要的配角对话,那倒算了,但是篇幅比重较大的主角也如此,文章给人的感受就单薄了很多,你必须站在角色的思维和心态上去写对话,才能写活角色。
                加上这篇故事又是西幻文,有很多西方人名,你角色不鲜明,别人连角色名都记不住。


                除了对话没有比较好的表达出角色的性格以外,对话的合理性,自然度也值得再推敲。
                再来是设定:
                设定的问题主要出现在序章,烽火台60尺(我姑且认定为是英尺),相当于10人高,约等于19米,这个高度的烽火台其实是有点夸张了,一般按3米一层计算的话,等于是个6层建筑,而中世纪早期的烽火台其实就是个土架子,没那么高级。当然,或许你设定的时代背景更高级一点,采用的是文艺复兴时期的烽火台(如下图),但这个建筑应该是不足19米的。话又说回来,毕竟是奇幻吗,我们就不要太计较这个问题,只要没写成160尺就可以了。

                但是,另一个错误在于长箭射穿钢甲。有人用各种箭矢实验过射击中世纪的钢甲(胸甲),射击距离应该是不超过20步,也只不过能把某些箭(实验所用的包括Armour Breaker槌矢, Standard Quarrel普通矢, Armour Piercer破甲矢, Whistling Bolt哨弩矢、)扎入胸甲而已,射穿完全不可能,要达到你这个效果,估计得用弩炮,如果用了弩炮,人估计直接从塔上翻下来了。
                具体帖子,你可以在这里看
                http://tieba.baidu.com/p/2479180802
                另外,一个城市被烧成这样,还需要燃烽火?(我记得你在文章中是这么说的,被大火燃尽的城市!燃尽!!!!!)这感觉也十分怪异。当然你可以说,我那是白天烧的……如果你是白天烧杀抢掠,那城里肯定有人能跑出去通报消息,除非这个城市被玻璃罩子盖住了。而你描写了地道,我想你要表现的可能是夜晚突袭,大家毫无防备吧?而夜晚燃尽城市,燃尽啊!你觉得这还需要烽火么?


                IP属地:上海14楼2014-07-03 12:18
                收起回复
                  2025-05-21 05:12:20
                  广告

                  问了一个对军事比较了解的朋友,这个东西叫破甲锥,也是当箭射的,有效射程我不太了解,百度的解释如下:破甲锥是箭的一种,通过加大长径比提高对铠甲的穿透能力。成吉思汗西征时对付欧洲重甲骑士时,破甲锥得到大量应用,效果极佳。
                  在我看来,大概是唯一能达到你这个效果的箭了。
                  不过这个武器中世纪的欧洲是没有的。不过因为是奇幻小说,你可以自己考虑是不是用。


                  IP属地:上海15楼2014-07-03 12:37
                  收起回复
                    先来一弹:
                    序章比较主要的一个角色,是乔恩·盖伊爵士。我不知道你最初设计的这个爵士是什么形象,但是下面是我得出的结论。
                    首先,文章中有5个元素说明了一行人的特色,这5个元素分散在文章中的各部分,我都给你摘录出来。
                    1. 使团的一干人马穿行在繁星商路的山间小道。对于乔恩·盖伊爵士而言,这绝非是一个好差事。
                    2. 为了隐藏身份,使团伪装成了商队。
                    3. “让我干掉他们。”罗伯特气恼地说。
                    4. “别做傻事,我们只有十个人。”
                    5. “不行,我有责任保护他们的安全。”
                    通过这5个元素,可以推理出这么一个情况,这是个十人的使团并且伪装成了商队。十人中的主要战力是乔恩·盖伊爵士和他的小儿子,爵士没有可靠的扈从,其他队友不值一提,都是称职的稻草人(只有到序章快结束的时候才有个叫罗本的老兵因故事需要说了一句台词)。
                    根据上面的元素,这个爵士给人的第一映像是什么呢?答案是:后知后觉。原因主要体现在开头的两句字数并不多的对话内。
                    1. “父亲。”
                    2. “怎么了,我的儿子?”乔恩爵士慈祥地问道。
                    从这两句对话中,看出了一个情况,作为一个十人团中的主要战力,乔恩爵士一点都没发现队伍不正常的停顿。由于队伍只有十个人,用羊肠小道来解释最后面的人看不到队伍前端的状况恐怕说不太通,而如果用斥候论(即商队斥候先撞上拦路的强盗的话)来解释的话,就不该出现下面这句对话:
                    “不必惊慌,朋友,我们并无恶意。”拦路者的头人走上前来,摊开双手大声喊道”
                    更糟糕的是,你还给这个盗匪一个特写,包括:肌肉结实而有力、双手满布老茧。这是要多近的距离啊?如果乔恩·盖伊老爷不是超级近视眼的话,就不是一般二般的后知后觉,堪比梦游症患者了。


                    IP属地:上海16楼2014-07-03 16:12
                    收起回复
                      第二弹:
                      由于之前的设定中已经排除了乔恩老爷有可靠忠心敢于替他挡枪的扈从,且除了他儿子以外各个队友都是稻草人。导致强盗们一下子就认准了我们的乔恩老爷就是商队的头领。
                      然后我们又看到了乔恩老爷的第二大特点:扮猪吃虎、装傻充愣、没风度
                      这个体现在下面的对话和描述中:
                      1. “大人想要宴请你们的首领,派我来发出最诚挚的邀请。”
                      2. “看来我无法回绝你们好客山民的好意,所以,我决定欣然赴约,但是,我有权知道是谁对我发出这邀请。无论在东方还是西方,宴会的主人总是先得报上名号。”
                      3.“抱歉,我也不知道他的名号。不过只要您跟我来,总会知道事情的答案。”
                      强盗说是请商队头领去赴约,乔恩老爷口口声声的答应听起来也像单刀赴会。结果呢,我们的乔恩老爷二话不说带着一群人马就跟着盗匪走了。盗匪也没意见,部下没有异议,他儿子也没意见,各个都是安分守己的稻草人角色。然后,不安分的事情在更加危险的土匪窝发生了。强盗说了这么句话。“其他人呆在这里,请您继续跟我们来。”,乔恩老爷怒答:“不行,我有责任保护他们的安全。”
                      其实我觉的这些强盗真的不是一般二般的客气了,乔恩老爷装傻充愣带着所有人马观光盗贼窝,他们也不忌讳。万一哪天有人来率军剿匪可如何是好?好吧,我们是有风度的好客的山民,反观乔恩老爷是不是显得有些没风度了。


                      IP属地:上海17楼2014-07-03 16:39
                      收起回复
                        罗伯特·盖伊落下了眼泪。他自从两岁以来还没有哭过——就算是表现惨烈,这样写也有点莫名其妙?就人物落泪本身没有任何情绪的酝酿和铺垫,硬汉(这小子的硬汉形象也只有临时的一句话支撑)落泪虽然是老梗但是不是随便用的。结合前文惬意的喝葡萄酒,这货这么看都是情感丰富的毛头小子?
                        这是你说冒进以前我就得出的结论,你表现的人物形象已经和你的说明不符。


                        IP属地:湖北18楼2014-07-03 17:22
                        收起回复