市民因路边停车被收费 将市政府市长告上法庭
来源：法制周报|时间：2014-06-21 11:29:22 编辑：黄毅
质疑 ：
路边停车收费无合法依据
余仁财是湖南闻胜律师事务所律师。
“我已经纳税，路边停车需要收费吗？”法律工作者的职业敏感令他坚定地相信，法律层面没有规定路边停车泊位可以收取停车费作为财政收入。
余仁财告诉记者，最早开始关注长沙路边停车收费始于去年上半年，在下定决心发起诉讼之前，余仁财先后与资深法官、财税法学方面等专家进行了探讨。专家们并没有给出明确意见，但基本支持了余仁财，他们认为对市内主干道路边划定的停车泊位进行收费，在法理方面不合理。
根据《立法法》第八条的规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律来予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目，而我国当前没有法律规定对“城市道路旁临时停车泊位”进行收费并作为“财政收入”。
本报记者调查发现，目前，长沙路边停车位收费有咪表和人工次票两种收费方式。
“先不说法律依据如何，长沙现有的收费方式就明显不合理。”湖南金顺达律师事务所律师缪先进说，人工次票成本高，不如咪表，且可能存在给钱不给票的现象，要是公共停车场承包给私人，就更不
来源：法制周报|时间：2014-06-21 11:29:22 编辑：黄毅
质疑 ：
路边停车收费无合法依据
余仁财是湖南闻胜律师事务所律师。
“我已经纳税，路边停车需要收费吗？”法律工作者的职业敏感令他坚定地相信，法律层面没有规定路边停车泊位可以收取停车费作为财政收入。
余仁财告诉记者，最早开始关注长沙路边停车收费始于去年上半年，在下定决心发起诉讼之前，余仁财先后与资深法官、财税法学方面等专家进行了探讨。专家们并没有给出明确意见，但基本支持了余仁财，他们认为对市内主干道路边划定的停车泊位进行收费，在法理方面不合理。
根据《立法法》第八条的规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律来予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目，而我国当前没有法律规定对“城市道路旁临时停车泊位”进行收费并作为“财政收入”。
本报记者调查发现，目前，长沙路边停车位收费有咪表和人工次票两种收费方式。
“先不说法律依据如何，长沙现有的收费方式就明显不合理。”湖南金顺达律师事务所律师缪先进说，人工次票成本高，不如咪表，且可能存在给钱不给票的现象，要是公共停车场承包给私人，就更不
