用周延这个词是会引起逻辑错误，应该废除

你说是定义，即属概念加种差。定义项与被定义项是等值的关系

周延是常用于判断演绎推理正确与否的一个词项，即是否穷尽某一属慨念的全部外延

周延是常用于判断演绎推理正确与否的一个词项，即是否覆盖某一属慨念的全部外延，
主要在不周延的定义上非常困难，实际上不周延的正确定义是覆盖某一属慨念的某些外延。而不是“不是全部外延”。这种定义非常不直观，误导人。
所以，应该用覆盖外延来替代周延，用覆盖外延的子集来替代不周延。这样就简洁明了，一看就懂，不用去猜这个否定词+形容词是什么意思。

顶

谁告诉你那些命题的谓项是周延的？拿第一个命题来说，它的谓项是“劳动产品”，而“用来交换的”是它的量项，这个量项限定了它的范围，把其它不用来交换的移开了，所以这个谓项是不周延的

一个范畴项被称为是周延（Distribute）的，如果这个范畴的所有个体都被涉及到了。在陈述如“所有 A 都是要么 B 要么 C”中，项 A 是周延的，因为集合 A 的所有元素都被指出了。而项 B 和 C 不是周延的，有的 B 和 C 不是 A。（来自维基的定义）
所有偶数（周延）是被2整除的数（不周延，数有定语被2整除的）。
商品（周延，没有明确但意指所有的商品）是用来交换的劳动产品（不周延，定语用于交换的）。
所有等边三角形是所有等角三角形。（病句，肯定判断可拆解。比如上面一项，商品中的汽车是用于交换的劳动产品等都可以成立。但是这句某个等边三角形是所有等角三角形不成立。所以，谓项周延是错误的。正确的判断是所有等边三角形都是等角三角形。谓项不周延。这个是比较有所谓争议的地方。）
北京(特称不周延)是中华人民共和国的首都（不周延，定语中国的）。
有些人（不周延）是科学家（不周延，有所谓争议。理由跟三角形那个判断一样，不可能说有些人是所有的科学家。）。
综上所述，周延一词没有被证明有问题，那么就是可以被认为是没有问题的。英文用的是distribute，可能更准确一些。毕竟周延这个词是一个不属于常见词的专业术语。所以，也就是说楼主可以按自己的理解方式去理解这个词即可。用覆盖之类的也无不可，只是大家不见得愿意接受。

@离火阿狼
有定语不一定代表不周延。因为上面所有的话都可以反过来说。
偶数（周延）是被2整除的数
被2整除的数（周延）是偶数
等角三角形（周延）是等边三角形
等边三角形（周延）是等角三角形
上面的说法中的主项显然都不是特称判断，不是什么有些偶数，或者有些被2整除的数，
而全称判断的主项都是周延的。这些词实际上都是周延的

定