网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月08日
漏签
0
天
博士吧
关注:
57,713
贴子:
419,439
看贴
图片
吧主推荐
游戏
2
回复贴,共
1
页
<<返回博士吧
>0< 加载中...
怎么算是抄袭?
只看楼主
收藏
回复
林唐Oo绿沉枪oO
实验情缘
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
最近对这个定义的界定越来越困惑了。因为现在做可以说都是对前面知识的集成,然后再进行创新,那么在论文前面的论述部分可能往往都是从别人那里摘过来然后经改造变成自己的东西,但我发现很多人并没有将这部分的参考文献给出,或者没有给全,所以问题就是这样做算不算是抄袭?
还有从教科书、课本上参考的东西哪些是该给出参考文献的,哪些是不用的。各位都是如何处理的呢?
白衣的誓言
开题二三
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我也发愁,而且书上的东西通常不让引用,说是显得低级,都无语了。。为了不抄袭,成篇引用,又要被认为学术不端。。无语了。。。
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示