战国帖吧 关注:39贴子:2,984
  • 10回复贴,共1

【战国策】中山策

只看楼主收藏回复

0


1楼2008-01-24 15:26回复
      魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰:「魏并中山,必无赵矣。公何不请公子倾以为正妻,因封之中山,是中山复立也。


    2楼2008-01-24 15:26
    回复
        犀首立五王,而中山后持。齐谓赵、魏曰:「寡人羞与中山并为王,愿与大国伐之,以废其王。」中山闻之,大恐。召张登而告之曰:「寡人且王,齐谓赵、魏曰,羞与寡人并为王,而欲伐寡人。恐亡其国,不在索王,非子莫能吾救。」登对曰:「君为臣多车重币,臣请见田婴。」中山之君遣之齐。见婴子曰:「臣闻君欲废中山之王,将与赵、魏伐之,过矣。以中山之小而三国伐之,中山虽益废王,犹且听也。且中山恐,必为赵、魏废其王而务附焉。是君为赵、魏驱羊也,非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉?」

        田婴曰:「奈何?」张登曰:「今君召中山,与之遇而许之王,中山必喜而绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山,中山急而为君难其王,则中山必恐,为君废王事齐。彼患亡其国,是君废其王而亡其国,贤于为赵、魏驱羊也。」田婴曰:「诺。」张丑曰:「不可。臣闻之,同欲者相憎,同忧者相亲。今五国相与王也,负海不与焉。此是欲皆在为王,而忧在负海。今召中山,与之遇而许之王,是夺五国而益负海也。致中山而塞四国,四国寒心。必先与之王而故亲之,是君临中山而失四国也。且张登之为人也,善以微计荐中山之君久矣,难信以为利。」

        田婴不听,果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰:「齐欲伐河东。何以知之?齐羞与中山之为王甚矣,今召中山,与之遇而许之王,是欲用其兵也。岂若令大国先与之王以止其遇哉?」赵、魏许诺,果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。


      3楼2008-01-24 15:27
      回复
          中山与燕、赵为王,齐闭关不通中山之使,其言曰:「我万乘之国也,中山千乘之国也,何侔名于我?」欲割平邑以赂燕、赵,出兵以攻中山。

          蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰:「公何患于齐?」蓝诸君曰:「齐强,万乘之国,耻与中山侔名,不惮割地以赂燕、赵,出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地,吾恐其不吾据也。大者危国,次者废王,奈何吾弗患也?」张登曰:「请令燕、赵故辅中山而成其王,事遂定。公欲之乎?」蓝诸君曰:「此所欲也。」曰:「请以公为齐王,而登试说公;可,乃行之。」蓝诸君曰:「愿闻其说。」

          登曰:「王之所以不惮割地以赂燕、赵,出兵以攻中山者,其实欲废中山之王也。王曰:『然。』然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵,是强敌也;出兵以攻中山,首难也。王行二者,所求中山未必得。王如用臣之道,地不亏而兵不用,中山可废也。王必曰:『子之道奈何?』」蓝诸君曰:「然则子之道奈何?」张登曰:「王发重使,使告中山君曰:『寡人所以闭关不通使者,为中山之独与燕、赵为王,而寡人不与闻焉,是以隘之。王苟举趾以见寡人,请亦佐君。』中山恐燕、赵之不己据也,今齐之辞云『即佐王』,中山必遁燕、赵与王相见。燕、赵闻之,怒绝之,王亦绝之,是中山孤,孤何得无废。以此说齐王,齐王听乎?」蓝诸君曰:「是则必听矣,此所以废之,何在其所存之矣。」张登曰:「此王所以存者也。齐以是辞来,因言告燕、赵而无往,以积厚于燕、赵。燕、赵必曰:『齐之欲割平邑以赂我者,非欲废中山之王也,徒欲以离我于中山而己亲之也。』虽百平邑,燕、赵必不受也。」蓝诸君曰:「善。」

          遣张登往,果以是辞来。中山因告燕、赵而不往,燕、赵果俱辅中山而使其亡,事遂定。


        4楼2008-01-24 15:28
        回复
            司马憙使赵为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出,司马憙御,公孙弘参乘。弘曰:「为人臣,招大国之威以为己求相,于君何如?」君曰:「吾食其肉,不以分人。」司马憙顿首于轼曰:「臣自知死至矣!」君曰:「何也?」「臣抵罪。」君曰:「行,吾知之矣。」居顷之,赵使来,为司马憙求相。中山君大疑公孙弘,公孙弘走出。


          5楼2008-01-24 15:28
          回复
              司马憙三相中山,阴简难之。田简谓司马憙曰:「赵使者来属耳,独不可语阴简之美乎?赵必请之,君举之,即公无内难矣。君弗与赵,公因劝君立之以为正妻。阴简之德公无所穷矣。」果令赵请,君弗与。司马憙曰:「君弗与赵,赵王必大怒;大怒则君必危矣。然则立以为妻,固无请人之妻不得而怨人者也。」

              田简自谓取使,可以为司马憙,可以为阴简,可以令赵勿请也。


            6楼2008-01-24 15:28
            回复
                阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰:「事成则有土子民,不成则恐无身。欲成之,何不见臣乎?」阴姬公稽首曰:「诚如君言,事何可豫道者。」司马憙即奏书中山王曰:「臣闻弱赵强中山。」中山悦而见之曰:「愿闻弱赵强中山之说。」司马憙曰:「臣愿之赵,观其地形险阻,人民贫富,君臣贤不肖,商敌为资,未可豫陈也。」中山王遣之。

                见赵王曰:「臣闻赵,天下善为音,佳丽人之所出也。今者,臣来至境,入都邑,观人民谣俗,容貌颜色,殊无佳丽好美者。以臣所行多矣,周流无所不通,未尝见人如中山阴姬者也。不知者特以为神力言不能及也。其容貌颜色,故已过绝人矣,若乃其眉目准,权衡犀角偃月,彼乃帝王之后,非诸侯之姬也。」赵王意移,大悦曰:「吾愿请之,何如?」司马憙曰:「臣窃见其佳丽,口不能无道尔。即欲请之,是非臣所敢议,愿王无泄也。」

                司马憙辞去,归报中山王曰:「赵王非贤王也,不好道德而好声色;不好仁义而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。」中山王作色不悦。司马憙曰:「赵强国也,其请之必矣。王如不与,即社稷危矣、与之;即为诸侯笑。」中山王曰:「为将奈何?」司马憙曰:「王立为后,以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请之,邻国不与也。」中山王遂立以为后,赵王亦无请言也。


              7楼2008-01-24 15:29
              回复
                  主父欲伐中山,使李疵观之。李疵曰:「可伐也。君弗攻,恐后天下。」主父曰:「何以?」对曰:「中山之君所倾盖与车而朝穷闾隘巷之士者七十家。」主父曰:「是贤君也,安可伐?」李疵曰:「不然。举士,则民务名不存本;朝贤,则耕者惰而战士懦。若此不亡者,未之有也。」


                8楼2008-01-24 15:29
                回复
                    中山君飨都士大夫,司马子期在焉。羊羹不遍,司马子期怒而走于楚,说楚王伐中山,中山君亡。有二人挈戈而随其后者,中山君顾谓二人:「子奚为者也?」二人对曰:「臣有父,尝饿且死,君下壶餐饵之。臣父且死,曰:『中山有事,汝必死之。』故来死君也。」中山君喟然而仰叹曰:「与不期众少,其于当厄;怨不期深浅,其于伤心,吾以一杯羊羹亡国,以一壶餐得士二人。」


                  9楼2008-01-24 15:29
                  回复
                      乐羊为魏将,攻中山。其子时在中山,中山君烹之,作羹致于乐羊,乐羊食之。古今称之:乐羊食子以自信,明害父以求法


                    10楼2008-01-24 15:30
                    回复
                      篇十


                      12楼2008-01-24 15:31
                      回复