虽然妈妈的话是从女人从夫的角度考虑，在特定时期确实起到了安家稳业之作用，但统观社会大局弊大于利。以牺牲自我的独立自主的健全人格而换来一星半点的慰藉怜悯不值得同情与继承。很多人都把传统挂嘴边，可这些传统无非就是抱残守缺，真正优秀的传统并没有被传承继承，那些所谓的传统不过是中华优秀文化衰败时期和被外族统治时期用来奴役人民而编造出来的限制人类进步的社会毒瘤。纵观人类文明，会发现希腊是慧民社会，总想让人民知道真相多点。而中国也多是愚民社会，总限制误导人民，好让统治变得简单稳固，但总事与愿违，人民反抗更多，于是愚民越阴险隐蔽。
无后为大，本意全以讹传讹误解了。父母在不远行，那是多少年的时代？还抱着不放。在那个年代生产力和社会结构决定这句话是对的。汉唐时代是中国的全盛时代，很多女子都富有独立自强女权自立的特点，那个时代尚且有这种积极进取的思想，现代社会反而倒退了，这恰恰是满清时代的愚民文化的死灰复燃。传统的女人究竟标准是什么？不要把满清毒瘤说成是传统。那唐朝汉朝的传统怎么不继承？木兰从军，宋朝穆桂英等等。日本人的一些优秀品质其实是学我们古代优秀精神了。忠勇义等。但是爱仁没有学好，那也是环境决定的，岛国危机灾害频发也有点影响。中国的女子从上学之前就没有人告诉她女孩要怎样？上了学还是没有人告诉，很多东西都是自学成才，包括性行为。而接触的通常是生活中家人告诉的上一代人的经验和标准。而这些标准大多是错误的跟不上时代的。现代社会需要的是西方和东方传统的统一优化。家庭生活是两个人共同承担的义务，应该是平等互惠，包容与理解，分担与分享。日本原本是跟着中国后头学的，自从后来学习西方之后，一日千里。中国的文化和西方的文化取长补短，所以日本人具有很强的两面性，文明与野蛮。
