关于厚古薄今，今是否胜古，问题实质在于，历史进步论是否正确。
而关于道德，世风日下，古人因为对自然科学外在世界的有限认识，淳朴，（无知、表喷我），因为不知道自己可以任意妄为，而盲从道德，和现在的人知道自己是自由的，知道自由承担一切道德而自由本身纵容不道德，是不能说世风日下的这段话我懂得了其中的意涵，但我自己没表态今古之争，因为我不知道历史进步论是否正确

由于情要变惨事，遗憾出诗意，
所以诗词歌赋，文章，小说，记录的多是悲剧，惨事、不好的东西。
幸福只有一种样子， 不幸的人有不同的不幸——哪个外国作家说的。
我们要找古代的【幸福】的例子有点难，
物质当然是现代比古代好多了（其实也存疑，看到一些明史 宋史研究
那时的百姓物质也很丰富啊）
评价寿命提高了(我们不是经常说生命质量在于深度吗？）
既然生命质量在于深度，
那么精神生活应该很重要
我相信现代中国人精神生活不用我多说了吧

物质不丰富的时候，没有工厂，没有酒店，没有收费站
只有打更的，当兵的，极少数行业才需要熬夜，
所有人民群众都能安稳睡觉。
现在，每一天，中国有多少人晚上不能睡觉？
真正用兴趣在上夜班的人又有多少？

也不能这么说。，

别的不说，今人治学不如古人严谨，也许今人在知识广度上远迈古人，但深度不足，缺少锲而不舍的钻研精神。
就拿阅读来说，今人越来越多开始阅读电子书，甚至传统印刷有向电子多媒体演变的趋势。但那多半都只是利用碎片化时间，无法深度阅读。
而且阅读受外界干扰太大，今人心思远不如古人简单、纯净。

坚决不同意。

古代女人地位低下，我是女人，所以我认为古不今。古代农民劳动强度高，我是农民，所以我认为古不如今。古代交通不便，人们出行极难，几十里地要走到腰酸背痛双脚肿胀，所以我认为古不如今。古代信息闭塞，做为活动范围常常在几十里之内的我，认为古不如今。

古代人们平均寿命太短，医疗条件太差，做为现在还不想死的人，我认为古不如今。古代要孩子太多，女人一辈子就沦落到生孩子带孩子这两件事了。所以我认为古不如今。

古代粮食紧缺，一有灾荒就要人竞相食，所以我认为古不如今。

古代对女性的道德观念是在家从父出嫁从夫，基本不被当人看，所以古不如今

圣人不死，大盗小盗都不止。愈重德则窃德者愈多

@千山暮血 林洋，当年我太年轻了，很多东西没有想明白，没有看明白，直到今天我才看明白了一些事情，也想明白了一些事情。
如果我当年能有今天的一些认知，说不定很多事情久不一样了。
如果你也能在十年前有今天的想法， 或许你对这个世界的看法，也会和现在不一样。
你后来想写网文小说，羡慕赚大钱的作家，跟我聊天也说你想做自媒体赚钱。
你也认识到了金钱的重要。
这其实反而印证了人生的荒谬性。
或许当初秉持一个更加开放的心态，去学习对方的长处，而不是抱残守缺，可能彼此的人生都会不一样吧。