精分文一篇：
婚后AA制可悲吗 淡了感情还是救了婚姻？
一、婚姻需要物质来维系，可悲吗？
首先应该确定的一点，婚姻是应该基于爱情的基础之上，才能完美。（对于某类人来说，婚姻是获取利益的一种手段，而爱情就是那层遮、羞、布）而爱情是两个人灵与肉的统一。这就说明，爱情应该是单纯的，应该与金钱无涉，故而，在夫妻间实行AA制，能够有效地把经济利益撇开，能够更加凸现爱情在婚姻之中的地位与作用，对爱情是一种有效的培养，更对婚姻是一种有效的维护。这样的爱情才更加单纯，婚姻才能够在抛开经济纠葛的基础上，更加完善。如果说婚姻需要一方有经济基础来维系，那是不是很可悲呢？
二、夫妻俩无经济瓜葛，是对是错？
大家仔细分析一下，影响婚姻的诸多因素，除了外遇，那么要说起来就是经济因素了。（是啊，当然是经济因素，我想起来那个月薪1500还好意思邀请我一起奋斗的男人；我想起来闺蜜的夫家上午给了彩礼晚上就让儿子打电话往回要，顺便催促女方尽快把嫁妆准备到位；我想起来怀孕的女同事被变相炒鱿鱼然后她老蚣的一句“你以后没钱管你妈要去”。）夫妻之间在经济上的“分赃不均”是影响婚姻的一个很重要的因素。有很多婚姻危机，都是因为在经济上的鸡毛蒜皮而日积月累造成的，那么如何摆脱这种危机对婚姻的困扰，AA制，很简单。夫妻双方与金钱无涉，自然不会有什么利益的纠葛，他们能够正确且一心一意地考虑婚姻考虑爱情。
三、男人养家天经地义，是对是错？
不过现在的人们，越来越现实，女孩嫁人就是考虑男人的经济实力，什么婚姻爱情都不那么重要，就是需要有个男人来养活自己，就是赤裸裸的经济需索。（在这里给大家讲一个真实真实的故事两年前，有一天朋友找上门，找我喝酒，那天在大排档她喝了不少，告诉我，她发现前男朋友跟一个四十多岁的女人纠缠不清，这验证了之前的猜测。分手前她经常听男友说这个女人，说这个姐家里特有钱，有好几套房子，她不工作就赚房租，天天特别悠闲，看样子男友似乎非常羡慕这个女的，这个女的也时不时的给男友打电话，她还见过这个女人。虽然怀疑但是她觉得应该不可能有什么，毕竟男友二十多岁，这个女人都四十多了。后来是这个男人先提出的分手，我这个朋友觉得既然男人都这么说了她不想没有尊严的挽留，很痛快的分了手。结果，就在分手后大概一个月，那个男人好像是喝了点酒，把真相说出来了，说那个姐一直提出要和他好，想包他，他觉得在社会上混很辛苦，有点动心，但是想想那个女人四十多岁还不甘心，最后那个男人极其无耻的说我朋友，要是你家也那么有钱就好了，咱们就不用分手了。我这个朋友觉得自己受到了侮辱，她不气那个女人，她觉得这个男人那么无耻为什么当初就没看出来呢，还好没结婚，还好痛痛快快的分手了，直接把这个男人扔进黑名单。）那么在这里，笔者需要说明一点的是，男人养家天经地义是指过去，因为过去的社会氛围并未为女人工作提供机会提供舞台，女人没有能力去工作挣钱，所以养家的重担只能落到男人的肩上。那么，现在来看，男女平等，都有挣钱养家的义务，（选择性堕胎、发现是女婴就掐死、高考分数女高男低、招工性别歧视、女性职场“玻璃天花板”、怀孕歧视……那么说现在的社会就为女人提供机会提供舞台了吗？）女人再如此依附男人，那显然是不应该了。尤其是说，女人就是一心一意想要傍大款想要找个男人来养自己，实属寄生虫的行径，那么这样的婚姻，也并不可能成为真正意义的婚姻，也就无所谓幸福与否。