突然想到一个有意思的东西,我觉得还是发出来吧。
想必有一些人是有兴趣知道, 也想知道的。
用过刃黑与龙虾的用户都知道龙虾要细一些,但是到底两者目数对应如何呢? 如果要混用的话,或许知道目数对应会好选一些吧。
来自 国外某个专业公司的测试得出的目数对应表如下:
刃黑: 龙虾:
1000目 = 600目
1500目 = 800目
2000目 = 1000目
5000目 = 3000目
8000目 = 5000目
12000目 = 刀剑用 = 1 mic
目数对应是说2者的细度对应, 但并不代表性能, 比如很多用户反应, 龙虾3000抛光性要比刃黑5千要好,切削也更强。 刀剑用也是这样。 不过这里你应该能知道, 其实刃黑1万2千目的细度是很高的, 只是说同目数的表现力上稍稍稍稍差了一点点。
看到这个表,还有一个小疑问,按照表所示,刃黑1000目 = 龙虾600目,都说刃黑1千与龙虾1千对比切削也都不相上下,这2个系列还是稍有差距的,同系列产品,不可能说会出现某个型号超牛的情况。因为性能就代表了厂家技术。以龙虾1000的细度,如果切削力等同于刃黑1千,其实已经完败刃黑了。如果要真正的对比切削力,应该是龙虾600目 对比 刃黑1000目。
[磨石作坊] uusharp 独家发表的数据, 转载请注明出处!
想必有一些人是有兴趣知道, 也想知道的。
用过刃黑与龙虾的用户都知道龙虾要细一些,但是到底两者目数对应如何呢? 如果要混用的话,或许知道目数对应会好选一些吧。
来自 国外某个专业公司的测试得出的目数对应表如下:
刃黑: 龙虾:
1000目 = 600目
1500目 = 800目
2000目 = 1000目
5000目 = 3000目
8000目 = 5000目
12000目 = 刀剑用 = 1 mic
目数对应是说2者的细度对应, 但并不代表性能, 比如很多用户反应, 龙虾3000抛光性要比刃黑5千要好,切削也更强。 刀剑用也是这样。 不过这里你应该能知道, 其实刃黑1万2千目的细度是很高的, 只是说同目数的表现力上稍稍稍稍差了一点点。
看到这个表,还有一个小疑问,按照表所示,刃黑1000目 = 龙虾600目,都说刃黑1千与龙虾1千对比切削也都不相上下,这2个系列还是稍有差距的,同系列产品,不可能说会出现某个型号超牛的情况。因为性能就代表了厂家技术。以龙虾1000的细度,如果切削力等同于刃黑1千,其实已经完败刃黑了。如果要真正的对比切削力,应该是龙虾600目 对比 刃黑1000目。
[磨石作坊] uusharp 独家发表的数据, 转载请注明出处!