下面是关于科比薪水的

无论未来两年如何，没有比这更好的结局了

和过去几年的许多决策一样，湖人和科比的4850万新合同一曝光便争议不断 ，支持者为紫金军的豪迈做派击节赞叹，反对者则认定湖人纯属自寻死路。孰是孰非，或许三年后才能见分晓，或许永远没有定论。

这不是湖人在关乎科比的决定上第一次备受非议，1996年，韦斯特用当家中锋迪瓦茨换来这名18岁的毛头小子已经让很多人大跌眼镜，尽管此举目的更多在为鲨鱼“腾车位”。

2004年，在F4冲冠失败后，湖人面对鲨鱼or科比的选择题，毅然选择了后者。放弃余威犹存且深得球迷宠爱的第一中锋，变相逼走功高震主、野心勃勃的禅师，扶正总决赛表现低迷且公众形象遭受毁灭性打击的双刃剑，这一连串决定同样毁誉参半。

17年过去了，韦斯特的慧眼如炬已经永垂青史，湖人顺利度过后魔术师时代的空窗期，科比也在这十几年里随着湖人几度兴盛，成为漫漫队史的重要篇章。

至于2004年的决定，尽管鲨鱼在热火再夺一冠，但湖人很快回敬以更畅快淋漓的两连冠，穿透诸多阴霾的科比也在一次次救赎中不断升格自己的历史地位。

这或许就是科比所说的“巴斯家族一直在做对的事”，他们深知自己的核心价值所在，耐得住寂寞、沉得住气，一朝认准便果断出击，往往在神不知鬼不觉间完成惊天手笔，绝不为旁人左右。

譬如2007年，管理层被科比指名道姓怒斥了一个夏天，随后令人瞠目结舌地换来加索尔；又如科比26日凌晨爆出的续约新闻，此前毫无征兆，却一锤定音、震动联盟。

但湖人2013年的决定，却比前两次复杂、凶险得多。科比已经35岁了，仍处在生涯最严重伤病的恢复期，尽管上赛季他尚有联盟前五的表现，但重伤之后还有多少能量，没有人敢打包票。湖人完全可以在评估完科比的表现后再做定夺。

1027
湖人已经连续三年无冠了，球队核心阵容严重老龄化，重建迫在眉睫，2014年自由市场大年又近在眼前，此时提前为科比用掉2000多万薪金空间难免有操之过急之嫌，后年的操作空间无疑将大打折扣。湖人完全可以尝试用更低的价位留住科比。

但完全没有“两个完全”，情投意合的湖人和科比在一片愉悦中一定终身。科比不用为合同细节和球队寸土必争，甚至终其生涯也未曾受此困扰，联盟享有同等待遇的其他巨星无非德克……总之屈指可数。

湖人对当家球星展现了足够多的尊重，他们可以让科比无比体面地终老球队，也可以为魔术师豪掷25年长约， 但他们并不是对谁都如此豪气，放逐大鲨鱼便是一例。

因此，这绝非乌托邦式的童话世界，湖人用高薪锁定高龄科比，不仅是对功臣的褒奖之举，4850万当然不纯是终身成就奖，究其本质，仍是笔放眼长远的投资。

其次， 即便能招来勒布朗，也很难取代科比在湖蜜心中，尤其是球队衣食父母——中产阶级心中的地位，毕竟湖人这17年已经深深打上了科比的烙印。湖人此举可视为提前为球队文化续费两年——