攻辩环节最完美的就是可以把论打完。攻辩不需要吧对方打死，也不需要把对方逼得无话可说，最好的效果是让对方反应不过来，漏洞百出，然后在自由辨中再一个个拿出来打死。问题设置么，一般都习惯用连环问题，设套儿～问题尽可能简洁

抛对方一个问题，然后不让对方辩解，再曲解对方意思…如此反复

二辩相当于最强的矛，而三辩相当于最强的盾。所以你能明白了吗？你的问题要犀利，要具有强迫性，还有一点，你要贴合一辩的观点

钻对方的漏洞！

我想知道你们的流程，二辩的打法在不同的赛制下是不一样的