【转贴】北魏名臣李冲

一、李冲生活的时代背景





李冲生于公元450年逝于公元498年，按照北魏的年表，他一生经历了北魏太武帝（公元451年就被宦官宗爱掐死了）、北魏南安王、北魏文成帝、北魏献文帝、北魏孝文帝（公元500年去世）共五位皇帝，但他一生真正供职的只有一位皇帝，那就是北魏的孝文帝一位皇帝了（两人的故事后面再提，现在说还不是时候）。如果按照南朝的年表应该是要从南朝刘宋王朝宋文帝（公元504年去世）开始到南朝萧齐明帝止这两个王朝的皇帝人数共计十一位皇帝，49年换了十位皇帝，只有今天的日本首相可以媲美了，就算从李冲成年开始算起都要八位皇帝，两相比较一下哪一方更为稳定呢？虽说北魏的太武帝是被掐死的，献文帝是被迫让位的，可是南朝的这十一位有几位得了善终的还真得仔细算算。我这样说并没有贬低南朝的意思，我只是想比照一下当时的政治环境，相对于那个较为混乱的时候这一段的北朝还是稳定的。



提到这一时期的南朝，最该提一下的两件事：宋文帝的“元嘉之治”，元嘉（424-453）是宋文帝的年号，在这一时期中，由于宋文帝群臣竭心尽力，使政治清明、经济发展、文化昌盛，史书上评价这种局面是两晋和南北朝中都极为少见的。“骨肉相残”，元嘉末年宋文帝轻率的杀掉了自己的弟弟彭城王刘义康，开了刘宋王朝骨肉相残的先河，这场骨肉相残的内耗，最终毁掉了元嘉之治所取得的成果，使萧道成坐收了渔人之利，北魏政权引马长江，也使这个政权成为了千年的笑柄。对于萧墙祸起、骨肉相残，刘宋王朝不是始作俑者也不是终结者，但确是最为剧烈的。古代的君王似乎很钟爱族灭反对自己的人、背叛自己的人，对于手足也无亲情可谈，但是这种自伤元气、自灭其家的蠢事却史所罕见。



相比之下的北魏又是什么样的情况呢？公元423年宋文帝即位的前一年，北魏史上一位杰出君主即位（此时距离李冲出世还有27年），他就是北魏太武帝拓跋焘，公元426北魏攻克长安，公元431年灭夏，同年北魏取得关中，公元436年灭燕，439年灭北凉，自此由公元304年开始的十六国大乱结束，北魏统一黄河流域，450年（这一年李冲出生），北魏进攻南朝刘宋政权，当时处在元嘉之治南朝军民同心，成功的击败了北魏军队，大伤北魏元气，北朝至此惧怕与南朝作战。太武帝、文成帝先后去世后，直到献文帝登上了帝位，北魏再没什么重大的战事发生。



公元466献文帝即位后不久野心勃勃的丞相乙浑起夺取帝位的野心，冯太后暗中制定计策，处死了乙浑，开始了她一段不平凡的人生。公元467年献文帝长子宏出生，冯太后还政献文帝，亲自抚养拓跋宏，但在随后不久发生的“李弈事件”上，冯太后与献文帝母子失和，最终引发了又一场皇位更迭，一位更加年幼的天子坐上了皇位，他就是北魏孝文帝拓跋宏。 



而李冲也开始真正的出场了。

说了那么多的废话，男主角是到了出场的时候了，再不出现我自己都要鄙视自己了。



在历史上我上面所写的两个男人均死在了冯太后的前面，而李冲是冯太后有生之年的最后一个情人，可能也是冯太后一生中相伴时间最长的情人。



无论《北史》还是《魏书》李冲传都很长，但真的描写他和冯太后之间的事却很少，远不及王睿的十分一，也远远低于李弈的，但在这三个男人当中李冲与冯太后相处的时间应该是最长的。可史书上就是吝于描写两人之间的关系，这无形中增加了分析的难度，我本想尽量的还原历史，但这太难了，只好想到哪里写到哪，实非我所愿但又无可奈何。



按照史书上的写法两人相识的时间似乎应该很早，李冲传中说他初次得到提升是在孝文帝初年，那时献文帝也还活着，书上说他是因为做事机敏、严谨逐渐受到宠信的，但并没有说宠信他的人是谁？由于没有准确的时间记载，我无法准确的说李冲与冯太后的关系开始于何时，但有一个线索，似乎应该能帮到我，那就是著名的“三长制”。据史书记载，北魏朝廷于公元486年（公元486年是北魏孝文帝太和10年，距离冯太后去世还有四年时间，距离王睿去世已经过去了六年。）冯太后采纳李冲的建议，实行三长制。三长制的顺利推行一是健全了从中央到地方（三长制是北魏基层行政组织）的行政体制，保证了国家对人民有效的控制，二是有利于推行均田制（即按一定的标准将国家控制的土地平均分给农民耕种，土地不得买卖。不种则由政府收回。同时，鼓励开垦荒地，发展生产。）。



而李冲似乎也从“三长制”的顺利推行得到了好处，很快李冲被升任中书令，加官散骑常待，不久又转任南部尚书，被赐爵顺阳侯。之后史书上才开始讲到李冲与冯太后的关系，这些日子以来一直困扰着我的疑惑终于解了开来，因为之前的很多史料都把李冲排在了王睿的前面，我就一直以为李冲认识冯太后要早于王睿，所以冯太后在李冲与王睿之间的关系是并存的，我不停的好奇为什么冯太后那么抬高王睿的身价，而李冲却始终官高爵不显呢？直到刚刚我想到“三长制”推行的时间也许会帮到我，我才终于想明白，原来李冲与王睿并非同时为冯太后的情人，而是王睿在前，李冲在后，二人根本就没有时间冲突。原来我不过是入了牛角尖而不自知！



那么如果我上面的分析是正确的，那就不难理解为什么同样是一个时期的情人王睿为什么风光无限的时候，李冲被晾在了一边，可如果两人不在同一时期为什么李冲日后得了宠了，也没有追上王睿的风光呢？我猜也许有两个原因：一、按照我的推算时间来看，冯太后此时已经过了45岁，日渐衰老是一个不争的事实，而李冲还很年轻，如果她真爱李冲，有李弈的例子在前，她会怕孝文掌权后伤害李冲，所以她只在财物上不停的赏赐，而不给李冲高位，给自己身后的李冲增加什么麻烦，更也许她是想如果真的有一天自己不在了，李冲至少可以做个快乐的富翁。二、李冲对她还存有二心，她不得不防。李冲毕竟出自名门望族，忠君思想还是较了顽固的，而在那个时代人的头脑中，君是皇帝，而不是当权的某位太后，所以要论起应该效忠的人，冯太后似乎在李冲的心中排在了孝文帝的后面（有史为证冯太后看到少年孝文帝日渐英明，怕自己死后孝文帝会对冯氏家庭不利，曾起过加害之心，而当时力谏，救下孝文帝的人的就是李冲）。



只从书面上文字，我们已经无法知道冯氏一生中最爱的男人是谁了？我不想做这样一个没有答案的选择题。而她自己怕也不能给出答案，无论她是不是做秀，她曾经要为自己丈夫殉葬。无论出于什么原因，她确实用了六年时间杀了李欣给李弈报了仇。无论出于什么心态，她封了一个男宠做了北魏的异性王，做了宰相。那么她又给了李冲什么呢？真的如我猜想只想让李冲做个快乐的富翁吗？以她的聪明看不到李冲的才能吗？从表面上看也许她待李冲的情义是最浅的，因为毕竟是姐弟恋，她也无法把握李冲对自己是什么样的心态，更也许她太珍惜李冲，想让李冲有属于自己的未来政治空间，更也许李冲自己想凭自己的能力上位，拒绝了冯太后给予的官禄，但我知道无论说多少的也许，李冲在冯氏的有生之年，都没有得到过高、过甚的提拔。而这段难解的姐弟情缘，最终也因为冯太后的去世，结束在了太和十四年秋天。而李冲接下来的人生、仕途又会如何呢？

1 郑羲及李冲贵宠，与羲姻好，乃就家征为中书令《魏书.郑羲传》



2 卢渊与李冲特相友善。冲重渊门风，而渊祗冲才官，故结为婚姻，往来亲密，至于渊荷高祖意遇，颇亦由冲。《魏书.卢渊传》





在李冲去世前，他始终做着太和朝的官，手握着国计民生的大权，在孝文帝远征的时候通常担着后方守卫的重责，终孝文帝的一生，他始终对李冲是依重的，对于李冲的突然去世孝文帝表现出了无限的悲伤，甚至哭出声来，此时的孝文帝大权在握，他再也不用用眼泪换什么来，这时的眼泪是绝对真实的。



李冲再不能为太和朝出一份心力，孝文下诏高度评价李冲一生，追封司空，送棺椁及朝服等，并决定将李冲墓选在了杜预墓的附近。并在孝文帝人生的最后一程病重时路过李冲墓时还亲往探望，这次探望后不久孝文帝也因病去世，君臣二人就在一年间先后的离开，而刚刚见到曙光的北魏王朝在痛失明君后，一蹶不振最终也没能完成统一大业。

2、兄弟李冲



据史书载李冲的父亲——北魏敦煌公李宝共有六个儿子，而这六个儿子是由四个母亲生的，李宝逝于公元460年，这一年李冲十岁，年幼失父由长兄抚养。兄弟六人除了排老五的公业早卒外，其余均在北魏做了官，兄弟们在父去世后一直住在一起直到迁都洛阳之后才分家，但更加友爱。可是在李冲显贵之前兄弟几人并不和睦，时有矛盾发生，后来李冲将收入与俸禄与兄弟一起分享，家里内外才和睦起来，史书上赞这些皆李冲之德。



3、父亲李冲



李冲的传虽然很长，但对于他的子女们偏偏没有提，只提到一个女儿嫁给了孝文帝，封了夫人，又提到他的长子名叫李延实而已。



他的其他子女都没有提到，幸好李冲的外孙后来做了北魏的皇帝即庄帝，在庄帝母亲李媛华的墓志上提到了李冲六个女儿的婚姻状况（前文有提在此不细说），知道李冲还有六个女儿。



我查北史查到了李冲三子及子孙的情况。



长子李延实（最终为尔朱兆害死）——生三子，长子彧（孝静初死）、次子杉（卒于光禄大夫任上）、三子彰（于李延实一同遇害）——长子彧与彭城王元勰女丰亭公主育七子道、德、仁、义（雄）、礼（成）、智（源）、信（则）



注：义雄仕齐位琅邪郡守，礼成是隋文帝妹夫位宁州刺史，智源仕齐座高都郡守，信则先仕齐后入周，隋开皇中卒于沔州刺史任上。



次子休纂（位终太子舍人，后进高阳郡公）——子昂仕齐，开皇（隋文帝年号）中为尚书比部侍郎。



三子延孝（于河阴遇害）



李冲的子孙高官者多，自是李冲之功，但也同他们自己素质分不开。李冲的女儿大多与大族联姻，但也有以继室身份出嫁的，如彭城王妃李媛华便是继室，而彭城王原王妃被无端降为滕妾。我不想猜测李冲的这些女儿们是否嫁得开心，因为本来也没有答案，她们的人生为了李氏家族的愿望改变的，李冲是不是利用了女儿去大族联姻？也已经没有答案可寻了，可是在古代女人除了嫁得好一点，还能做什么呢？至少李冲为女儿们选的归宿还是不错的，她们终其一生都是高贵的命妇不是吗？做皇帝的女儿也有人去和了藩呢！只是嫁个大族子弟没想得那么糟吧？不知道李冲是严父还是慈父，不过还好他的子女都很争气。

4、师傅李冲



李冲有个徒弟，身份地位都很高，此人便是曾为北魏朝储君的元恂。孝文帝有七子，长子就是元恂，太和十七年（公元493年）被立为太子，生母林氏被按祖制处死了。迁都洛阳以后，孝文帝经常远征，通常都是元恂留守，主持庙祀。元恂不爱学习，身体也肥大，很怕洛阳的暑热，很想念平城。中庶子高道悦为此事劝谏他，元恂很怨恨因此杀了高道悦，被人举报后，为其父孝文帝所废。孝文帝把元恂软禁在了河阳，饮食、衣服仅够免于饥寒而已。此时的元恂开始研读佛经有心向善。但就在此时中尉李彪密告元恂与身边人谋逆。孝文帝在长安便派中书侍郎邢峦与咸阳王元禧传诏以毒酒赐死元恂，此时元恂年仅十五岁，无子。



史书上没有描写过李冲与元恂的师徒情谊，在李冲传里我甚至找不到李冲对于元恂之死的悲伤，但至从元恂死后，李冲的光芒小的很多，做为废太子的师傅，他怕是要被戴上有失教导之责的帽子，做起事来怕是要难了很多。对于废太子的死了，李冲始终是沉默的，可是他真的没有为废太子做过什么吗？这里说为时尚早，因为此事关系李冲之死，下面我还会说到。做为师傅李冲很失败，毕竟没能指导徒弟走上皇帝之位，如果李冲一生一定要找一个最大的缺憾的话？那么这应该是最让李冲遗憾的事了吧！



5、仕途之路



对李冲一生的官声评价的人太少了，没办法谁让他一生都是居庙堂之高了，都没做过一任的“父母”官呢？除了皇帝与同僚、家人、朋友、属下再没其他人能与他近距离接触。但总的说来李冲做官没有指着说是贪官，也没有查出他是贪官，他四哥被查出贪过，他年少时还跟着倒了霉，前车之鉴吧！李冲这辈子不想警钟长鸣也难了点。李冲与皇帝的关系好、同僚不能算好、家人关系很好、朋友关系非常之不错，属下我不知道怎么说，亲信应该说他好吧？他为人不严苛，非亲信应该也不会骂他。



李冲做官怕是要把京官这种职位做了个遍的，所以心德、体会什么的一定都不会少，而且每一任上都能做出点成绩来，他喜欢以理服人、不压人，所以这京城也没让他做得有什么招骂的。对了他没做过“首辅”大员，最大官只是做到尚书仆射，位在尚书令之下，是官员中的二把手，但权利也是非常大的。



说到做官，李冲应该是位很会做官的人，也许人家是世家出身吧！天生就是做官的料，所以做起官来，顺顺利利一辈子都是升呀升的没有被降过职，最后这件事怕是他自己都意料之外了吧！反正如果让他选的话，除非是身体真的不行了，否则就算再等上几年的话，他也会等的，他是那种有把事情成功做到底的人，而且他不是这么的沉不住气的人。



还有李冲做官的特点比较突出，廉不廉的不说，公正这方面也不说，谋私利这事可是绝对有的。亲近的人绝对可以“借光”，绝对不在乎别人异样的眼光，甚至不怕他大老板孝文帝会有微词，能帮的一定帮。所以李冲的亲家能借到光，亲戚能借到光，同乡同里的也没问题，聋的瞎的全部没问题，这就是李冲不怕任何人给自己白眼看，这一点上他绝对无所谓。



李冲这人爱节俭不是做做样子给任何人看的，一生都是这样，按理他是很有钱的，不过他把钱分给别人，自己并不是很在乎，应该不是贪官一个。



李冲是权臣，但他终其一生上不误国，下不误民，他做官光明正大、尽心尽力，他虽然做了文明太后的男宠，但做了男宠又怎么了呢？在中国历史上靠女人显赫起来的男人不少，但得了志不做小人的很少，男宠就该成为贬义词吗？一个男人就不可以与自己的女上司有感情纠葛吗？李冲一生还算得上洁身自好，能成为一代名臣可不是可了做些表面文章。

五、李冲之死



北魏孝文帝太和二十一年（公元498）年当时官居北魏尚书仆射的李冲突逝于任中，对于李冲的突逝，不仅仅是太和一朝的损失，更是北魏政权的损失。可为了什么会出现这样的悲剧呢？李冲的死真的很突然吗？真的只是意外吗？就没什么值得注意的隐情了？



1、李冲与李彪的矛盾



李冲与李彪的矛盾应该不是很简单，可是史书上看起来就是那么的简单，我还是在史书上找到四种可能产生矛盾的原因：第一种如《李冲传》所说李彪刚到京城时没后台、没靠山，李冲在此时帮助过他，李彪便全心依附李冲。后来李彪得了势便认为自己并不是凭借李冲才走到这一步，而且轻视李冲，与他发生矛盾。两人在大庭广众见面，李彪只整理一下衣袖算是向李冲表示敬意了，不再依附尊崇李冲，李冲为此恨上了李彪。借孝文帝南征，李冲把李彪看押起来，并上奏章弹劾李彪，此事如果真如史书上所说那责任在李冲的多，在李彪的少，李冲未免太过小器了。



第二种答案来源于《李彪传》中，矛盾发生在孝文帝南征之后，李彪与李冲、任城王元澄等人留守处理事情的时候与李冲等人发生了分歧，就从声音和脸色上表现出来，完全没有自谦退让的意思，李冲收集了李彪的罪行和过错，于是就在尚书省拘留了李彪，接着上奏章弹劾。如果是这样那么当时发生矛盾的不仅仅是李冲与李彪两个人，只是李冲对此事的反应过大。



第三种答案并没直接写在史书上是我通过史书上的两段话猜想的，在《孝文帝五王》中提到了正是因为李彪的告密，孝文帝才下决心赐死废太子元恂，而在《李彪传》中有一段上写到，有人告发当年李彪在处理废太子案件时曾经穷追按理说是冤枉的地方，但孝文帝出面证实没有这么一回事，后来这件事不了了之了，但如果这件事是真的，那么自然就会得罪对废太子关心的人，李冲是废太子的师傅，不可能不对这位没坐上龙椅的徒弟感到可惜，对废太子下手过重的人怕是也会心存不满，所以两人的矛盾怕是积了过久，只是发早与发迟而已。



还有一种可能就是党争，党争这种事没有什么特别的划分，不过是利益分配问题所结的友邦，在太和朝能形成的党争应该有很多，比如主张迁都派与不主张迁都派，还有的就是五大族确立后，想上位的人必然结盟对付五大族了。做为五大族的代表李冲自然首当其冲，所以在李冲的晚年才会出现很多的政敌，但这些政敌存在的本身，与有可能是孝文帝莫许的，没有一个皇帝会喜欢自己被分权，五大族的势力存在本身对皇权是存在威胁的。



那么哪一种答案会更接近于历史的真实呢？《魏书》成书于北齐，要说魏收顾及什么的话，那就是矛盾双方的后人们在北齐的地位，会不会影响到魏收对其家先祖的评价，可是魏收似乎比较爱说实话，所以才会得罪了许多人。退一万步说就算是有人影响，那么李冲后人在北齐地位较高，李彪的后人跑路去了南方，但魏收偏偏在李冲传里选了一个莫名其妙的理由，在李彪传里暴的内幕反而偏向李冲的略多，所以我没有找到了二李之争的准确理由，可是如果真让我选择一下矛盾发生的原因，我选有人结党对付李冲，而李冲只是做了必要的还击，至于李彪他不过做了小丑出来跳梁而已。



2、一纸奏章



按照《李彪传》上的说法，在李冲在弹劾李彪的奏章分前后两个，前一份奏章中提到李彪做了违理傲慢的事，一是冒取官家材木（这个应该叫贪污吧？），擅自驾着四匹黄马（这个应该叫逾制吧？）。后一份提到了两人相识二十载，写了李冲对李彪的早期看法。之后就谈到李彪酷吏行为，最后谈到了此次矛盾发生的时间及原因，李冲认为李彪言论和行不一样，自为正确而非别人，专横放肆无所忌惮，尊重自己轻视别人。最后李冲提到了任城王，看来任城王是支持李冲的，李冲奏章最后这样写道：“如果我们陈奏的是事实，应该快流放李彪到北方茺远之地，来除去奸邪们扰乱朝政。如果我陈奏的没有证据，应该把我放逐到四周远地。”李冲是拼了身家誓要参倒李彪的。



对于李冲的反应，收到奏章后孝文帝的反应是最为重要的。《李冲传》上说孝文帝读完奏章以后，叹息了很久，好一会儿才说：“李彪可说是太不检点了，仆射的行为也过分啊！”是个打五十大板了。《李彪传》上说当时孝文帝在悬瓠（今河南汝南，中国古代的军事重镇），看了李冲的奏章惊谔的叹息说：“哪想到留守京城的官员们这个样子！”这句话的含义就多了。这说明孝文帝之前对可能发生的争执是一无所知的，说明这件事的发生没有任何的征兆，连孝文帝都感觉到吃惊了，李彪的案子被审理，最终李彪被判处死罪，孝文帝宽恕了他，只是除名为民了而已。



矛盾升级至此，孝文帝的态度似要息事宁人了，也许如果事件真的只是这样，结局就算是完满了，但这只是开端，李冲就因为此事突逝了。

谢谢小友把这么好的作品贴到陆吧！

读这篇文章就像是在听一个历史故事，娓娓道来，令人感怀至深……

无论是做为政治家、改革家还是做为帝师、太后的助手、情人，李冲都有着不可阻挡的魅力，“他不见得伟大，不见得优秀，但他是乱世里明珠，虽不足光照后世，但可以是那段曾经的历史中的骄傲”，这句话评价得太好了，非常期待《北魏冯太后》中陆老师塑造的李冲！！！

说一个作者小友的小故事：06年听说陆老师要演李冲，为了让大家更好地了解李冲其人其事,小友特地去图书馆查阅了大量历史资料,终于写出了这篇洋洋洒洒上万字的历史随笔,发表在天涯煮酒论坛，真的很令人佩服啊�