1、虽然依照我国刑法，非法复制、销售他人享有著作权的作品销售额达50000元以上或数量达500张以上即可入刑，但本案例作为刑事案件来处理的可能性不高。毕竟游戏王的载体是卡牌，而卡牌以何种单位来计量本身是个存在争议的问题。而游戏王的受众又属小众群体，因此国家不太可能动用本已极度稀缺的刑事司法资源来处理这种不直接侵害本国法益的案件，故本案例最终很有可能成为一起普通的知识产权民事侵权案件。
2、本案的法律关系非常简单，国内诸多盗版商的制造、销售假牌行为显然侵犯了科乐美公司对游戏王享有的著作权，而我国已于1992年加入《伯尔尼公约》，科乐美的著作权在我国境内同样是受到保护的，因此科乐美或其代理机构有权向盗版商索赔并无疑问。
3、我认为，本案例最大的难点在于定损。游戏王二级市场价格浮动是非常大的，近来召唤师的技艺猛涨已经印证了这一点。盗版商的侵权行为究竟给科乐美及其代理带来了多少损失，这个我们很难通过目测来估算，只能期待科乐美能够举出充分的证据了。不过不管怎样，尽管我国曾经是，目前也或许还是一个山寨大国，但和国际接轨依然是当前世界的大势所趋，而这在知识产权领域亦然。我们有理由相信，我国山寨产品会越来越少，而自主创新会越来越多。尽管我们或许还没能力改变整个环境，但我们至少能够从自己做起。我在此也倡议，维护游戏王环境需要我们每个牌手、每位吧友的共同努力，希望大家能够携手抵制假牌，不去网上定制高仿牌或高级白条，不在高级认证赛中使用任何代牌或白条，在平时的游戏里，也尽量少使用白条、代牌。消灭盗版未必便能一蹴而就，但支持正版至少是我们现在能够亲身做到的。希望与诸位一起，共同维护我们身边的健康游戏环境。