悖论吧 关注:55,580贴子:309,088
  • 19回复贴,共1

有些悖论真的需要花那么大的篇幅解吗

只看楼主收藏回复

马上就高三了。
我是新人,不懂这方面的专业知识,提出一个我真心的疑惑。比如乌龟追不上兔子的悖论,直接画个位移-时间图像,就能证明乌龟只是在一个时间段内追不上兔子,只要到了两线条相交的时刻就追上了,永远追不上是错误的。这样证明有什么瑕疵?看吧里有人花了特别大的篇幅!好几页呐!


IP属地:重庆来自手机贴吧1楼2014-07-21 22:12回复
    我的第一个帖子真的没人回吗


    IP属地:重庆来自手机贴吧2楼2014-07-21 22:25
    回复
      2025-05-10 09:25:19
      广告
      大失所望啊,以后我还是潜水看帖吧


      IP属地:重庆来自手机贴吧3楼2014-07-21 22:37
      收起回复
        这个芝诺悖论确实需要大的篇幅,直接画个位移时间图像并不能解释这个悖论的疑问。这相当于直接说乌龟追不上兔子,因为乌龟比兔子跑的慢。→_→


        IP属地:美国来自Android客户端4楼2014-07-22 00:48
        收起回复
          这阿克琉斯追龟的理论涉及哲学与高等物理了→_→


          来自Android客户端5楼2014-07-22 17:05
          收起回复
            乌龟的速度是比兔子慢的,不出意外的话两者距离的差距会越来越大


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2014-07-22 21:35
            回复
              追龟理论中无数个时间段相加,一个比一个小,但是怎么加也达不到兔子追上乌龟的那个时刻。是他人为规定了哪些时间段,这些时间段相加无法达到两直线的交点时刻,这是客观事实,可以用数学证明。但是每一个时间段都是等价的,我们大可一次性加多一点,兔子就追上乌龟了啊,是他人为地规定必须是那些加起来永远达不到交点的时间段相加,一个时间段本来就可以分割成无限多个时间段。只是一个时刻之前追不上,他确说永远追不上。


              IP属地:重庆来自手机贴吧7楼2014-07-23 15:52
              回复