这是一部上世纪九十年代拍的片子,不过,个人感觉要远远优于当今拍摄的所谓“历史剧”。
1.首先,从服装道具上本剧非常考究,基本还原了几千年前的古人衣着打扮(虽然个别地方还是有一些纰漏和瑕疵,毕竟导演和道具师不是考古学家)。比如服装故意制作的比较粗糙,而且经过了做旧处理。铠甲兵器也故意弄得锈迹斑斑,比较逼真。因为当时的服装都是粗布,纯手工缝制,铠甲兵器也是纯手工打造。同时青铜酒器,铜编钟也基本按照出土的文物复原。有强烈的古朴,粗重的沧桑感。比照现在打着历史旗号的雷剧:花花绿绿的涤纶服装,塑料头花,筷子发簪;清一色的人造革铠甲,兵器则是尺寸大小一模一样,一看就是机床批量加工出来的,现代感十足。整个感觉就是一草台戏班子。(参见新三国等雷剧)
2.人物造型。感觉本剧的人物造型也比较考究,比如古人都是束发右衽,见面拱手作揖,席地跪坐等。而当今某些雷剧中,古人都是大侠般的造型,披发左衽。事实上在古代是蛮夷的象征,是被人鄙视的。
3.表演。个人觉得本剧中演员的表演可圈可点。因为当时挑选的都是些老艺术家,本身气质上就带有强烈的老古董的气息,而且演技精湛,举手投足间都带有古人的风范。使人感觉那就是一群古代人,而不是现代人在演古人。当今的一些雷剧看起来就是一群现代人在演戏,而且生硬别扭,颇有穿越的味道。
4.台词。感觉本剧台词方面不怎么样。服装道具,演员气质都和古人一般无二,但一张嘴说的都是现代大白话,感觉很雷人。这点不如央视三国演义,起码说的都是文言文。不过如果台词都是像论语一样的之乎者也,观众又似乎听不懂了。。。众口难调是主要原因。
5.色调布景及配乐。本剧主要以黑色调为主,室内光线朦胧昏暗,外景苍凉广阔。配乐方面以古琴、埙、编钟等传统乐器为主。非常符合西周至春秋时代的神秘、悲凉,沧桑古朴的气质(可以参见春秋篇第一集骊山烽火,气氛、剧情、背景音乐做的非常好,几乎能当做央视10频道探索发现的考古记录片来看。当然也有人认为这一集气氛极度恐怖压抑,相当于鬼片的水平)。当然这非常符合历史背景,因为西周时期还是奴隶制社会,贵族及神权政治。所以神秘、沧桑,悲愤、压抑的气氛占主要地位(第一集)。而春秋时代奴隶制开始逐渐瓦解,王室衰微,列强争霸,影片中的气氛逐渐以血腥、悲凉肃杀占主导(第十七集往后)。等到了战国篇时,又是以色彩明亮的淡黄色调出现,突出战国时代思想自由、百家争鸣的活泼气氛。相比现在的大陆雷剧,感觉越来越向网游电玩靠拢。。。。。
1.首先,从服装道具上本剧非常考究,基本还原了几千年前的古人衣着打扮(虽然个别地方还是有一些纰漏和瑕疵,毕竟导演和道具师不是考古学家)。比如服装故意制作的比较粗糙,而且经过了做旧处理。铠甲兵器也故意弄得锈迹斑斑,比较逼真。因为当时的服装都是粗布,纯手工缝制,铠甲兵器也是纯手工打造。同时青铜酒器,铜编钟也基本按照出土的文物复原。有强烈的古朴,粗重的沧桑感。比照现在打着历史旗号的雷剧:花花绿绿的涤纶服装,塑料头花,筷子发簪;清一色的人造革铠甲,兵器则是尺寸大小一模一样,一看就是机床批量加工出来的,现代感十足。整个感觉就是一草台戏班子。(参见新三国等雷剧)
2.人物造型。感觉本剧的人物造型也比较考究,比如古人都是束发右衽,见面拱手作揖,席地跪坐等。而当今某些雷剧中,古人都是大侠般的造型,披发左衽。事实上在古代是蛮夷的象征,是被人鄙视的。
3.表演。个人觉得本剧中演员的表演可圈可点。因为当时挑选的都是些老艺术家,本身气质上就带有强烈的老古董的气息,而且演技精湛,举手投足间都带有古人的风范。使人感觉那就是一群古代人,而不是现代人在演古人。当今的一些雷剧看起来就是一群现代人在演戏,而且生硬别扭,颇有穿越的味道。
4.台词。感觉本剧台词方面不怎么样。服装道具,演员气质都和古人一般无二,但一张嘴说的都是现代大白话,感觉很雷人。这点不如央视三国演义,起码说的都是文言文。不过如果台词都是像论语一样的之乎者也,观众又似乎听不懂了。。。众口难调是主要原因。
5.色调布景及配乐。本剧主要以黑色调为主,室内光线朦胧昏暗,外景苍凉广阔。配乐方面以古琴、埙、编钟等传统乐器为主。非常符合西周至春秋时代的神秘、悲凉,沧桑古朴的气质(可以参见春秋篇第一集骊山烽火,气氛、剧情、背景音乐做的非常好,几乎能当做央视10频道探索发现的考古记录片来看。当然也有人认为这一集气氛极度恐怖压抑,相当于鬼片的水平)。当然这非常符合历史背景,因为西周时期还是奴隶制社会,贵族及神权政治。所以神秘、沧桑,悲愤、压抑的气氛占主要地位(第一集)。而春秋时代奴隶制开始逐渐瓦解,王室衰微,列强争霸,影片中的气氛逐渐以血腥、悲凉肃杀占主导(第十七集往后)。等到了战国篇时,又是以色彩明亮的淡黄色调出现,突出战国时代思想自由、百家争鸣的活泼气氛。相比现在的大陆雷剧,感觉越来越向网游电玩靠拢。。。。。