作为广东省茂名市的一分子,我被这些话把我做为茂名人的心都打碎了,我以后到外面都不愿意说自己是茂名人了,说了连头都抬不起来做人。没有想到我们茂名的司法部门这样没有文化,个个都是滥竽充数的。还把现在的人类当成毛主席的年代,怪不得到外面有些人连听都没有听过我们茂名。原来好事不出门坏事传千里。都没有好事传出去过,连司法部门都这样了,司法局就这样没有人才了吗?给出这种连小孩子都可以理解出是包庇行为的一句话,本人在论坛上看到最近有关于网上的一篇贴子,楼主委托了律师帮他大哥辩护,结果委托到了不负责任的律师,委托人便向茂名市司法局投诉辩护律师,1、委托合同不合国家规定和收费过高,带有欺骗性行为。2律师一审判决不出庭,没有知道当事人被判决怎么刑罚,要委托人通知律师。3恐吓, 辱骂委托人。司法局接受投诉后四个多月才给回复给投诉人,根据调查律师纪律会对被投诉律师的调查结果如下:
1收费符合规定。
2(钟锦尧律师己经履行了律师职责,有关没有职业道德,不负责任的投诉不是事实,钟锦尧律师在三个辩护阶段是履行了律师职责,,不存在没有职业道德,不负责任的事实依据)
3(钟锦尧律师在“宣判时不出庭”的事实清楚)
4有关恐吓和辱骂报警抓人的投诉没有事实依据,投诉人没有提供相关证据无法查证。故投诉律师不成立。
三、本会的处理意见。对钟锦尧律师未能及时联系法院,在宣判时未能出庭,市律协会决定由市律协纪律检查工作委员会对钟锦尧律师进行批评教育,责令钟锦尧律师今后在办理刑事案件中,要加强与法院的联系,及时出庭听判,并与被告人及家属针对判决内容耐心释疑,给出中肯的法律意见,减少误会与摩擦。 特此答复! 茂名市律师协会 2014年
关于调查被投诉律师的回复书中的第一条回复:投诉人诉说:根据投诉人事后在整个茂名市的律师事务所所做的同是调查那种案件委托律师辩护三个流程要多少辩护费,平均每个事务所的委托费用都不用超过八千块,就连被投诉律师任职的事务所报出的价钱都是和其他的事务所一样,可是为什么收取我们的委托费用要高出一倍。还有签订委托合同书之后,合同书应该是一式三份,事务一份,法院一份,委托人的那一份,应该没有委托律师帮我们放在事务所里吧!只给张委托收费收据,结果收据才十几天连个字都没有了,不会又是事务所回收回去了吧!第二条回复跟第三条回复,这两条回复产生了怎么矛盾,请问茂名市司法局一审审判是不是包含在一审里面的,如果包含在里面,那么律师一审判决没有出庭是不是失职,请茂名市司法局解释一下这种不出庭是不是法律规定不出都可以或者没有事呢!
关于第四条答复投诉人没有提供相关证据无法查证。又要反问一下茂名司法局看看要怎么证据才算是证据。投诉人手机有被投诉律师发来恐吓、辱骂的短信,还有当初介绍投诉人去聘请被投诉律师的介绍人,介绍人可以做证被投诉律师多次打电话给介绍人,要介绍人告诉投诉人立刻停止对他的投诉,否则就报警抓捕投诉人,介绍人手机里也还有投诉律师所发来说要报警抓捕投诉人的短信。请问司法局是谁说人是不可以做证的。是纪律会的会员(周红军)他负责做投诉律师的记录跟口供,没有想到在生我养我的地方还这种黑暗的事情发生,超明显对被投诉律师的包庇了。做假也不用当人家傻子,现在不是以前了,读书方便了,法律透明化了,人家有人懂法了。只不过这件事情如果在网上公开都没有什么样部门去联系查清事实的话,那么就是一个娘生出来的种基本上是一个样。
1收费符合规定。
2(钟锦尧律师己经履行了律师职责,有关没有职业道德,不负责任的投诉不是事实,钟锦尧律师在三个辩护阶段是履行了律师职责,,不存在没有职业道德,不负责任的事实依据)
3(钟锦尧律师在“宣判时不出庭”的事实清楚)
4有关恐吓和辱骂报警抓人的投诉没有事实依据,投诉人没有提供相关证据无法查证。故投诉律师不成立。
三、本会的处理意见。对钟锦尧律师未能及时联系法院,在宣判时未能出庭,市律协会决定由市律协纪律检查工作委员会对钟锦尧律师进行批评教育,责令钟锦尧律师今后在办理刑事案件中,要加强与法院的联系,及时出庭听判,并与被告人及家属针对判决内容耐心释疑,给出中肯的法律意见,减少误会与摩擦。 特此答复! 茂名市律师协会 2014年
关于调查被投诉律师的回复书中的第一条回复:投诉人诉说:根据投诉人事后在整个茂名市的律师事务所所做的同是调查那种案件委托律师辩护三个流程要多少辩护费,平均每个事务所的委托费用都不用超过八千块,就连被投诉律师任职的事务所报出的价钱都是和其他的事务所一样,可是为什么收取我们的委托费用要高出一倍。还有签订委托合同书之后,合同书应该是一式三份,事务一份,法院一份,委托人的那一份,应该没有委托律师帮我们放在事务所里吧!只给张委托收费收据,结果收据才十几天连个字都没有了,不会又是事务所回收回去了吧!第二条回复跟第三条回复,这两条回复产生了怎么矛盾,请问茂名市司法局一审审判是不是包含在一审里面的,如果包含在里面,那么律师一审判决没有出庭是不是失职,请茂名市司法局解释一下这种不出庭是不是法律规定不出都可以或者没有事呢!
关于第四条答复投诉人没有提供相关证据无法查证。又要反问一下茂名司法局看看要怎么证据才算是证据。投诉人手机有被投诉律师发来恐吓、辱骂的短信,还有当初介绍投诉人去聘请被投诉律师的介绍人,介绍人可以做证被投诉律师多次打电话给介绍人,要介绍人告诉投诉人立刻停止对他的投诉,否则就报警抓捕投诉人,介绍人手机里也还有投诉律师所发来说要报警抓捕投诉人的短信。请问司法局是谁说人是不可以做证的。是纪律会的会员(周红军)他负责做投诉律师的记录跟口供,没有想到在生我养我的地方还这种黑暗的事情发生,超明显对被投诉律师的包庇了。做假也不用当人家傻子,现在不是以前了,读书方便了,法律透明化了,人家有人懂法了。只不过这件事情如果在网上公开都没有什么样部门去联系查清事实的话,那么就是一个娘生出来的种基本上是一个样。