题为《冷冷的嘲讽——谈“南红公盘”》的文章昨晚和南红一样，火遍微信朋友圈。作者韩龙对西昌首届南红公盘零成交的结果进行分析，综合起来说主要原因为原石标价底价过高，而撇开这次零成交的结果来说，如果这是主办方的炒作，仅仅赚个吆喝或噱头的话，又算是成功的。
除韩龙提到的原因之外，瑞丽工记者结合圈内交流综合分析，这次南红公盘失败，其实一个深层次的根本原因——缅甸公盘是由政府操盘，原石出口到中国市场的合法渠道是单一的。应该说这一点才是南红首次公盘失败的最重要原因。作为资源在国内发掘出来的玉石，特别是南红，在云南的保山有，在甘肃也有，川红作为新发掘出来的南红原石，不可能像缅甸翡翠一样很难进入国内市场。保山红裂多，但也是南红，川红相对来说品相、质地虽然更胜一筹，但终究有可替代的资源。
回到南红崛起的轨迹来看，从市场选择的角度来看，无论是南红还是琥珀，作为翡翠、和田这两大主流玉石的“备胎”，无非是在这两者价格有些高得离谱后，消费者退而求其次的选择。如要从材料本身的价值来看，南红、黄龙玉都是无法企及的。
这一点不仅仅是市场的反应是如此，而且从多位从事十多年玉雕经验的很多玉雕师分析来看也是如此。一位不具名的玉雕师分析说，南红品质再好，它在料上是不可能有翡翠那样的种水色，也没有翡翠或和田所积累的粉丝多。在玉文化方面来说，虽然南红也有自身的历史积淀，但要撼动翡翠和和田的地位，黄龙玉即是前车之鉴。
而与缅甸翡翠公盘的比较来看，这次的南红公盘无论份数、质量、经验和影响力，远不及前者。
那么从当下的市场来看，南红的整体市场是否有些失去理性了呢？
韩龙分析说，“南红玛瑙的前景非常好，市场潜力非常大，但是要长久发展，须服从市场的需求，理性上涨。在目前的价格下，继续盲目地疯狂暴涨，有百害而无一利。”回看这次失败的公盘结果，其实已经在一定程度上反映出南红价格偏离本身的市场价值，幸好消费者已看到这这样的现象。
这次西昌南红公盘的失败，应该也为南红的疯狂敲响警钟，一些商家急功近利的心态不言自明。作为资本的逐利性质，也要谨提防曾经在翡翠、黄龙玉里撤出的游资进入南红市场，普通消费者可尝试性地选择一些收藏，但万不可作为长期的收藏投资目标。（瑞丽工 朱仁严）