智能体交流的必要条件问题

不能 因为天生的聋子都是哑巴

美国天文学家Carl Sagan曾写过一部小说Contact(后来于1997拍成同名电影）探讨这个问题。故事里有外星人以无线电波传送过来一套制作先进传输器的设计图。那个传输过来的讯号首先就是给算数（一个点，两个点，三个点，等），然后付上符号，这样你就知道他的数字系统。之后是教你他的数学符号及系统，然后是逻辑符号系统，然后是平面绘图和平面数学，然后三度空间系统，物理，化学，工程，就这样一步一步的把全套技术都传过来了。

先复制对方词汇，然后逻辑验证。

就比如A尖叫一段时间，B的回复除了问候A的父母就是让A不要再叫了。然后A复述B的言语
A：X你XX
B：X你XX。（A了解这句是骂人的，理解对方词句一）
A：请你不要再叫了
B：是的、好、嗯（A又理解了对方一句）

黑房间里有吃的吗？

简单的还可以

1楼说得对

这个问题问的有点模糊的样子...如果单纯的限死只能用语言的话是不够的。比如两个人或许都知道开心是什么，但是对一个人来说用以表示开心的言语对另一个人而言只是飘荡在空气中的、无意义的音节而已。
但如果这个问题之中可以借用大喊、大笑之后迅速地跟一个特定的词来向对方表示自己当前的状态（前提是这个状态是对方能够理解的概念），那就可以慢慢地形成简单的交流。
所以个人认为，个体之间沟通的根本，应该是两个人都能够清晰的区分这有限空间中可以被觉察到的、双方都能够认知的概念，由此，能够被对方所简单区分的音节才能成为双方向对方表达这一切的载体。

我在“小世界”的模拟体系里考虑过类似的问题。如果两个人足够聪明，他们的生活环境又有很多共同的事物，那么可以理解相当一部分语言的含义。
首先让对方理解“是”和“否”的语言符号和本体。你可以不断的重复说一个词-“你好”或重复你的名字，对方在不明所以的情况下可能会模仿你也说“你好”，每次对方重复你的话，你就说“是”，不重复就说“不”。之后再尝试一些别的语言方式，让对方了解，只要符合你的想法或符合你所制定的规则，你就会说“是”，否则你会说“不”。这样，你们双方就都掌握了一个重要的“语用确认机制”，后面的沟通要以这个机制为基础。
注意你要用一些很简单的语言规律引起对方的注意，比如反复重复一个词，或重发固定的次数，或有规则的间隔。一个词要小于3个字，规则也要足够简单，这样对方就容易无歧义的猜出你的意思。
当有了确认机制之后，可以教对方学数字。数字可以用某个词重复的次数来教对方，例如说：a，再说1；说a a，再说2；说a a a，再说3。即a=1; a a=2; a a a=3，说到3就再重复这3个数，让对方记熟。这时再说a a a a = 4，这时一般人就可以理解你的用意了。
如果对方已经知道了数字的符号含义，你就很容易教他“等于”的含义。例如说；a是1；a a是2；a a a是3，这里“是”就代表等于的含义。这是再说1加2是3，对方可能就会猜出“加”字的含义。在这之后还可以教他“多”、“少”(大小)等概念。
在教对方具体事物时，可以使用拟声，例如学动物叫“咩”、“喵”、“吱吱”等，也可以学火车“况且况且况且...”等。有了这些共同知识之后，再教对方形容词或动词就方便了许多。
这是在没有图像的时候人们之间的沟通，当然有了图像，大家可以更好的确认很多共同认知的事物，理解和交流起来就更方便了。
我们都生活在同一个世界，世界上的语言虽然千变万化，可是为了表达世界上的事物，必然会产生很多的共同点，比如是、否、数字、名词、动词、天、地、人等概念，这些共同点就是语言交流的切入点。