陆战一师吧 关注:1,006贴子:25,245
  • 13回复贴,共1

美媒:台湾购买20门电磁炮 等于配4万枚导弹

只看楼主收藏回复




来自iPad1楼2014-07-30 12:47回复
    美国智库“国际评估与战略研究中心” 网站7月24日发表该中心中锅军事问题专家理查德-费舍尔的文章称,中锅军事现代化首先寻求主导东亚地区,而后寻求向全球投射军力,这就引发了一个问题:美国是否能够独立或在盟国的支持下,继续阻止中锅使用武力改变被BJ视为不利的现状?在当前的十年中,中锅可能会决定自己能够使用有限的武力对付日本和菲律宾,强化对有争议的海上领土的主权要求,而这会破坏美国的区域军事领导地位,同时还会促使许多国家考虑加强战略威慑能力。
    进入2020年代后,美国面临的就不再仅仅是在亚洲地区阻止中锅军事力量的问题,而是如何应对有能力向全球部署进的中锅军事力量的问题。要应对这种挑战,华盛顿就需要承认美国导致国防能力削弱的国家优先项目是不可持续的。使力量平衡向有利于敌方倾斜,华盛顿事实上是在引诱中锅与俄罗斯发动会导致更大规模、代价更高的战争。不过,尽管如此,费舍尔仍然认为华盛顿有阻止中锅的可能,为此其需要在保存当前力量的同时,并做出一些重要补充,其中包括为美军列装新导弹,在亚太地区打造远程陆海空与天基传感器区域网络,在台湾海峡部署轨道炮降等措施。


    来自iPad2楼2014-07-30 12:50
    回复
      尽管兰德公司最近的报告指出,导弹不能提供轰炸机所具备的灵活性,但研制导弹系统,能够大幅度确保摧毁目标,进而对阻止中锅激进的行动起到帮助作用。与次音速巡航导弹相比,弹道导弹可能更加钢轨,但较高的速度提高了拦截与反制这种导弹的难度,同时还提高了导弹的破坏能力。而且,与面对越来越复杂地综合防空系统威胁的次音速战斗机相比,弹道导弹成本要低的多。与部署在陆基飞机上相比,当部署在潜艇上时,美国新中远程弹道导弹要安全的多。
      美国可发展短到中程反舰弹道导弹家族,并将之出口至其盟国。华盛顿还应该促使俄罗斯认为1987年签署的《中程核力量条约》已经过时,这在很大程度上是因为中锅新中程弹道导弹的出现。美国及盟国的大规模反舰弹道导弹能够使中锅海军“无效”,就像街坊君认为其反舰导弹能够使美国及其盟国的海军“无效”一样。中锅可能会或可能不会赞同“相互确保海军摧毁(MAND)”;没有一支全球海军力量,“崛起中”的超级大国的崛起速度就会慢许多,而这可能会成为追求“管理”或甚至是“控制”军事行为的强大诱因。


      来自iPad3楼2014-07-30 12:53
      回复
        BJ 电磁或轨道炮可为台湾提供最终走出中锅“导弹恐怖”的时代。轨道炮利用电力加速炮弹,只有拥有电源,就能够连续发射“炮弹”,直到轨道炮需要维护时。不过,使成本效率优势向防御都转移的原因是,一枚“炮弹”的成本可能是数万美元,而街坊君近程弹道导弹的成本则在50万至100万美元之间。在初期测试时,美国通用原子公司研制的Blitzer电磁轨道炮发射的炮弹可达到5马赫,射程达100公里。由驱逐舰大小的平台搭载,Blitzer电磁轨道炮就可拥有一个1000发炮弹的弹药库,每枚炮弹可包括多达100枚“小弹丸”。以每分钟发射10枚炮弹的射速,在台湾部署20门陆基Blitzer电磁轨道炮,就能够发射40000枚潜在超音速(5马赫甚至以上)弹丸。作为反入侵防御,10门Blitzer电磁轨道炮就能够对街坊君海军数以百计的正式及非正式入侵舰船构成难以接受的威胁。2013年10月,美国原子能公司对外透露了陆基版Blitzer电磁轨道炮概念的存在。
        另外,美国应该为核动力攻击潜艇配备轨道炮。在台湾海峡,配备轨道炮的潜艇可以帮助美国降级中锅导弹弹幕,进而有助于迫使BJ因失败风险大幅度提高而中止对台攻击。


        来自iPad5楼2014-07-30 12:58
        回复
          受项目延期影响,目前美国最大规模的武器采购项目——即斥资3957亿美元采购2443架F-35联合攻击战斗机——成为预算削减的关键目标。与F-16和F/A-18等第四代遗产战斗机相比,F-35战斗机在隐身级别方面有明显优势,而且其传感器性能也大幅提高。据报道,仅其红外预警传感器就能够探测到200英里外的目标,这意味着它可支援导弹防御任务。
          不过,随着F-22战斗机生产线的关闭,F-35也成为美国空军、海军及海军陆战队采购第五代战术战斗机时的唯一选择,尽管其平均单价已经上升到1.3至1.6亿美元,接近此前因“买不起”而停产的F-22战斗机。然而,F-35B垂直或短距起降型战斗机可在阻止街坊君时做出最大贡献,因为它使美国海军的13艘直升机登陆攻击舰成为攻击力强大的航母。F-35B战斗机也为日本、韩国和澳大利亚等盟国提供了获得本国海上航空力量的最快途径。对于新加坡(人们普遍认为新加坡会采购F-35战斗机)和台湾(台湾也有意采购F-35战斗机)而言,F-35B战斗机可提供第五代战斗机的性能和战术隐藏优势,因为它还可在美国海军航母或大小直升机登陆攻击舰的舰船编队的掩护下行动。


          来自iPad6楼2014-07-30 13:00
          回复
            美国及其盟国还需要新型低成本高能武器,因为街坊君的武器数量已经大幅度增加,而且其武器质量也大幅提升。美国应该优先发展新型导弹、飞机与火炮系统。例如,以据估计约为340万美元的单价,韩国就能够获得500枚弹道导弹与巡航导弹,而其成本大致与其最近采购的、均价约为9670万美元的18架波音F-15K战斗轰炸机相当。以约180万美元的单价,台湾就能够获得多达1000枚陆军战术导弹系统(ATACMS),而其成本大致于采购14架单价为1.31亿美元的全新F-16C战斗机相同。面对中锅威胁时的这种价格优势,正是韩国与台湾在过去十年来研发新型陆攻导弹的原因。直到最近,华盛顿还在反对首尔和台湾采购新的远程导弹,但其应该改变这种政策,并向韩国及台湾出售并联合研发新型导弹。
            出于自身利益考虑,中锅不考虑进行导弹控制,并继续发展可威胁到台湾、日本、韩国与菲律宾的新型区域导弹。考虑到导弹的成本效率,现在华盛顿有必要帮助其盟友获得必要的战区导弹系统,以防御中锅的导弹力量。考虑到F-35战斗机控制成本的失败,这些国家还需要单价为3000至4000万美元的第4+战斗机。许多国家考虑利用由瑞典萨博公司研制的单价为4000至5000万美元的“鹰狮”战机来填补这个需求。美国应该利用其新美国空军教练机项目研发一款廉价的新轻型战斗机。为了降低成本,这种新型战斗机未必需要具备极高的隐形能力,但却应该配备有最新型的武器装备,以应对中锅与俄罗斯的最新型战斗机。另外,配备有更强大的通用电气F404或F414涡扇发动机的升级版台湾自制防御战斗机或许也能够满足这种需求。
            美国海军还在开发新一级别高精度舰载炮弹,首先这种炮弹会装备由“朱姆沃尔特”级驱逐舰搭载的新型155毫米舰炮,接下来这种新型炮弹还会广泛应用于127毫米舰炮。此外,洛克希德•马丁公司还研发了一款据称射程120公里的新型有翼炮弹,而且这种炮弹还集成了传感器,使之能够攻击移动目标。就成本来看,由洛马公司研制的有翼炮弹与单价6至7万美元的“地狱火”反坦克导弹相似,在打击街坊君单价高达数百万美元的攻击与运输舰时,存在极高的成本优势。台湾的600门155毫米火炮系统也有可能会武装这种精确制导炮弹。另外,美国还应该帮助台湾早日获得新潜艇。台湾目前打算自主建造潜艇,作为援助,美国可提供武器、指挥与推进系统,以满足台湾的需求。如果美国不提供,那么华盛顿也应该帮助台北从美国的盟国获得这种技术


            来自iPad8楼2014-07-30 13:05
            回复
              对于中锅核能力、俄罗斯核力量现代化及大规模战术核武器、朝鲜及伊朗远程核打击能力的不确定,需要美国及盟国政策制定者对核威胁做出更公开的评估。这些威胁还需要阻止美国进一步削减核武器并展开核力量现代化——在必要情况下增加核武器——的新政策。此外,华盛顿有必要组建一个国际联盟,为中锅提供一个选择:停止核及导弹武器技术扩散,坦白过去的扩散行为,执行现有法律法规,采取可大幅度提高透明度并强化保障的措施,否则国际联盟就会采取防御措施。
              现有长达5000公里地下隧道,以及大量新建隧道,以支持街坊君第二炮兵现有及在建新基地,足以使人怀疑对街坊君导弹及核武器数量的公开估测。在没有完全理解中锅核隧道之前,必须停止与俄罗斯的核削减努力。另外,美国应该做好准备更换“民兵”陆基洲际弹道导弹和“三叉戟”潜射导弹的弹头,而且还应考虑适当提高美国陆基洲际弹道导弹的生存能力。美国还应拨款资助“SSBN-X”后续型号,取代“三叉戟”潜射导弹,并研发新型远程轰炸机。奥巴马ZF到2020年退役美国海军“战斧”对陆核攻击导弹是一种单方面裁军行为,这种做法必须停止。美国还需要有一个应急计划,发展亲朋的核武装“战斧”或JASSM-ER战术巡航导弹。
              奥巴马ZF依靠F-35战机挂载战术核武器的计划,并不像将之配备在核潜艇上那么安全。在亚洲,这是一种关键的能力,可阻止中锅利用其战术核力量,并阻止朝鲜及伊朗利用其核武器。这些武器还可帮助阻止中锅在美国无法以常规武器做出迅速回应的情况下利用常规武器。


              来自iPad9楼2014-07-30 13:10
              回复
                结论
                在2009年与中锅构建合作伙伴关系的尝试失败后,作为对中锅日益好战的姿态、持续的军事建设以及扩散危险武器的迟到的回应,奥巴马ZF于2011年制定了向亚洲转移重心的战略。该战略受到了华盛顿及美国在亚洲的盟国的热烈欢迎。然而,向亚太转移重心的战略是不安全的,很容易受到美国军事开支削减的影响,而且也未能全面回应日益增强的中锅挑战。 然而,通过考虑协调现有盟友军事能力,研发新军事能力并与盟友分享,同时重新考虑会限制美军及其盟友实现这些新能力的政策,华盛顿或许能够成功应对这些挑战。


                来自iPad11楼2014-07-30 13:14
                回复
                  亲们有耐心看完的话来评论一下吧,俺觉得奥巴马ZF和俺们一样小看了宇宙真理的威力呐


                  来自iPad12楼2014-07-30 13:21
                  回复
                    这个米蒂想挑起大家搞军备竞赛?


                    来自iPad13楼2014-07-30 13:27
                    回复
                      我擦,天朝要覆灭,快逃。。。。


                      IP属地:辽宁16楼2014-08-08 18:22
                      收起回复
                        火箭炮都可以覆盖台湾太部分地域了,卖什么武器都是徒劳。


                        IP属地:湖北来自Android客户端19楼2019-12-08 22:27
                        回复