纳兰性德吧 关注:83,328贴子:189,756

关于《纳兰容若词传》一书的不合理之处

只看楼主收藏回复

本人是比较愤青的,所以可能说话比较直白,请谅解一下。这本书看了的确非常火大,不吐不快。同时欢迎大家补充一下,因为我不是特别了解一些问题,故只是把我所看到的不合理之处8一下


1楼2014-08-05 16:05回复
    首先是本书独创的某种叫做词传的体裁,开一代之先河,从此,纳兰词传风靡于天朝大地,成为伪文青们装×利器。吟一句’*人生若只如初见”,谈一谈表妹卢氏沈宛与纳兰纠葛的痴恋,瞬间觉得文化水平就高大上了(你够了)


    2楼2014-08-05 16:11
    收起回复
      在本书封面,三位“文艺女青年”特意引用了徐志摩先生一段文采斐然的名言;“纳兰容若度过了一季比诗歌更诗意的生命,所有人都被甩在了他橹声的后面,以标准的凡夫俗子的姿态张望并艳羡着他。但谁知道,天才的悲情却反而羡慕每一个凡夫俗子的幸福,尽管他信手的一阕词就波澜过你我的一个世界,可以催漫天的焰火盛开,可以催漫山的荼蘼谢尽。”看得lz莫名其妙,哪位说明一下那段话出自哪里,不甚感激


      3楼2014-08-05 16:20
      收起回复
         “我们眼睁睁看着容若的一生,仿佛是一个纯真的孩子,赤身露体地走在命运的丛林里。终其一生,他都在实践孩子的艺术:放弃理智与逻辑,忽视人类社会道貌岸然的生存规则和价值观,听从感觉的蛊惑,让心灵成为指引。
          要糖果和游戏,不要算计。
          孩子并不多。在冷硬现实的猎杀下,孩子成了稀缺品。不要蔑视曾经幼稚的自己,就算对过去的天真无法欣赏,至少可以怀着凭吊的心情。”
        纳兰容若是个孩子,而且是纯真的,赤裸的。这句话久久回荡在lz幼小的心中,三位作者你们这样写真的好吗?纳兰容若没有理智和逻辑,你们是怎么的出来的结论?你们是黑他呢还是夸他“纯真”呢?不好意思,我是理科生,无法理解三位行家高深的言论。纳兰容若是古人,难道他还会不懂古人的“三纲五常"吗?他如何去忽视生存规则,他并没有啊。请注意那是古代,不要用现代人思维去擅自yy


        4楼2014-08-05 16:28
        收起回复
          前言,文(zhuang)艺(bi)的毛晓雯女士用无比闲(zhuang)散(bi)的笔触通过揣测古人体重开篇,引起读者阅读兴趣,通过无数的对比得出结论,纳兰容若可是只有灵魂的重量呢,只有他一个是灵魂的重量,其他人都达不到,无论关云长苏东坡荆轲杜甫贺双卿柳如是。莫名觉得您是在通过贬他人以抬高纳兰,跟林语堂人物传记写法相似,不好意思,林语堂先生,我不是有意黑你的写作水平,只是方式相似而已。那一句”杜甫重65公斤,其中60公斤都在心脏,装满对天下苍生的悲悯"当时就让我愣了,好一种虚实结合的写法,小生叹服。其中" 我无论如何都不能想象,一个对爱苦心孤诣、将人生行进得有如诗篇、至死都以孩童面孔面对世界的人,除了21克外,还有别的重量。 "反复强调纳兰是个孩子,孩子。这么好的文笔,才能凑出这么厚的书嘛,多辛苦啊


          5楼2014-08-05 16:43
          收起回复
            正式内容不合理之处且待下回分解


            6楼2014-08-05 16:48
            回复
              嗯哼,所以买书最好还是只卖有原文没有评析的东西。。。至於别人要借这种zhuangbi麼。。。自己够level就可以了,笑别人都不用笑出来麼。。。呵呵


              IP属地:浙江来自Android客户端9楼2014-08-05 20:27
              收起回复
                这是全书最让lz愤怒的一处错误p200卢氏之子的小考据,先说卢氏应该无子,这可是传统说法(那三位是这么说的)然后又说可能是难产,孩子生下来了(为什么觉得这是常识,不需要推呢)最后根据种种yy,推测海亮早夭了?!先不说,哭我海亮被三位“内行"考据死了,且说纳兰死时海亮8至9岁,这就很诡异了。众所周知,纳兰为卢氏悼亡11年左右,孩子才8、9岁,怎么推也不对扯啊。然后我就懂了三位女士的春秋笔法,暗示海亮天赋异禀,三年乃出世,脑中回荡着《哪吒传奇》和《十万个冷笑话哪吒篇》的神奇孩子哪吒的伟岸背影,心潮澎湃,吐血三升而卒。


                10楼2014-08-06 16:06
                收起回复
                  关于楔子顾贞观,我用二字评之——呵呵!为什么纳兰要用”淡淡胭脂色"的信笺,也太······还有,你说若不将顾贞观排在当时词坛数一数二之位,就是外行?喔,lz的确是外行,的确不认为纳兰和顾贞观稳居1、2名无愧,三位把陈维崧和朱彝尊放哪里去了呢?让我引用非外行的书夏承焘大师和张璋大师《金元明清词选》中的前言说一下吧。“初期的词家如钱谦益、吴伟业、宋琬、曹溶等人的作品,虽也杂以兴亡离乱之感,但仍未摆脱明词的苶弱风气,并无特殊成就。比较出色的是满族词人纳兰性德。他的《饮水》、《侧帽》二集,宗尚李煜,情致深婉,小令尤清丽真切。王国维以为:‘此由初入中原,未然汉人风气,故能真切如此。北宋以来,一人而已’可谓赞赏备至了。然而凋零过早,力量未充,没能更好地发展其才情和创造力,是很可惜的。真正转变词风,别开一派的是朱彝尊········数十年间,浙西一派,声势几遍天下。与朱彝尊同时而驰突于词坛之上的还有陈维崧的阳羡词派。”所以清初词坛不考虑朱陈二人,三位真够“内行”,严谨一点好吗?至于肯定有人会说王国维说纳兰第一,难道他不是大师?当然是大师,他的美学系统决定他的理论,他清朝只夸奖了纳兰和况周颐好吗?而且王国维很有偏颇的嫌疑,有时不够客观,重南唐北宋清朝而轻南宋明元,尽信书不如无书。排名其实是个人看法罢了,只是三位说不按你们说的排便成外行,心里膈应得慌。


                  11楼2014-08-06 16:50
                  收起回复
                    我买这本书看时 也觉得有些不妥 作者对于纳兰的有些揣度有些偏执 以至于把纳兰原本所想的给扭曲了 或许纳兰原本不会这样想这么做[私人观点 不喜勿喷]


                    12楼2014-08-06 17:20
                    收起回复
                      表妹与我们冬郎(小名的问题吧里说过)的唯美爱恋是本书的一大卖(cao)点,这个需要细细品味,想到哪里说哪里吧。p40-43纳兰你竟然不知道在三国时期dog不是呸人的,还要靠我们聪明可爱秀外慧中的表妹告诉你


                      13楼2014-08-06 17:31
                      回复
                        惊、天 、内、幕:纳兰好用谢道韫的典故是因为表妹最爱《世说新语》中的这个故事!此、处、必、有、蹊、跷。


                        14楼2014-08-06 17:34
                        收起回复
                          “后来一直被别人惊才羡艳的这位贵公子si底下承认过,在他的所有交往中,只有两个人的聪明是让自己感到wu力招架的,一个是父亲,另一个就是表妹。”


                          15楼2014-08-06 17:42
                          回复
                            上面这段呵呵一笑。公子若是只觉得这两位比他聪明,置徐乾学、顾贞观、朱彝尊、陈维崧等人于何处?


                            16楼2014-08-06 17:54
                            收起回复
                              古代文人想来自谦,如何会说这么傲慢的话,纳兰和这些人关、系这么好,他就不担心好友们心里不、爽,这一段我已wu力


                              17楼2014-08-06 17:55
                              收起回复