我想关注手机行业的人，都会知道上个月的一个热点话题就是麒麟920手机芯片的发布。其实，一个手机平台的发布本应是个平常的事情，不至于引起科技界如此的兴趣，但这次却引起了很多名嘴的关注和评论，特别是老杳、张国斌和孙昌旭三个大V还为此吵起来，实属罕见。那么为什么大家会如此关注这颗芯片呢，我想原因无非两个，一是海思推出K3V2后沉寂太久，并积下很多不良反馈，这次突然发布的新麒麟芯片到底如何？不会有是吹的吧！二是海思素来低调神秘，这次主动发布芯片是不是有什么新的信号？他们想干嘛？我今天开这个贴，就是来说道说道这个麒麟的事情，先说第一个，这个我擅长，第二个容我后续慢（hu）慢(bian)道(luan)来(zao)。
说起麒麟920，大家肯定先会想起八核和Cat6这两个关键词，它号称世界第一颗八核LTE Cat6 SOC，应该说这个说法是谦虚严谨的，不像MTK的MT6595，现在还在说它是世界第一颗八核LTE SOC，不过后面被很多媒体加了个括号：“（此说法不准确，麒麟920也支持八核LTE）”，很搞笑。
回来继续看麒麟920，世界第一个八核手机芯片是三星在2013年1月 CES上发布的Exynos4410，就是用在S4里的，配置是4个A15+4个A7，不过由于技术还不成熟，这个八核其实不能八个核一起跑，所以就被MTK讽刺为假八核来衬托它家的所谓真八核，其实6592这种八核很大程度还不如三星Exynos4410，它是8个A7。
要把这个事情说清楚，不得不扯远一点点，来说一下ARM这个公司。ARM其实就是有一套处理器指令集架构，这个没法解释，不过大家大部分人听说过Intel的x86把，就是类似的东西，换句话说现在手机芯片里的CPU都几乎是遵循ARM的指令集架构，除了Intel这货。
ARM的CPU也在一代代升级，从Feature phone时代用的ARM7到ARM9，然后就是比较失败的A8，再然后就是开启多核时代的经典的A9（英伟达就是从这里发神经的，K3V2用的也是这个核心），在然后，还有然后，但是ARM这里2B了，搞了个A15，性能高但是功耗也高，它主要是觉得自己在移动领域牛逼了，A9对于手机也够用一阵子，想去挤兑Intel的服务器业务，所以设计了一个只注重性能不大注重功耗的A15。更2B的是居然很多人铁了心要用A15做手机，ARM挡都挡不住，但是功耗问题总要解决，所以ARM不能这样砸了牌子，必须想招啊，结果就在A15的基础上东裁西剪出了一个A7。A15确实性能好，但是功耗也真心高，A7确实功耗低，但是性能真心不够，每次说到这里都忍不住要骂ARM，为啥不直接做一个平衡的核心出来呢。就是因为A15和A7这两个不合适的东西，ARM只好又整出了个所谓大小核（big.LITTLE）的概念，其实很简单，就是不敢让A15老用着，电受不了，很多时候只用A7，但是搞得很复杂，需要有很好的调度，一会儿大核，一会儿小核，再加上还有很多核，总体来说一锅粥，不好搞。大小核只有在能够任意根据需要配置核心的模式（GTS或者叫HPM）下才能有最好的效果。三星跑得太快，于是5410悲剧了，Note3里的5420也悲剧了，都没搞定，只能要么4个大核要么4个小核，性能和功耗就会像神经病一样要么很高要么很低来回跳。直到S5里的5422才做到了GTS模式，三星花了三版芯片，而麒麟920直接就做到了。这里不是说海思有多牛逼，毕竟时间是相当的，但是确实不容易，表忘了，三星的只是AP不带通信的，麒麟920还带着业界最高规格的LTE Cat6 5模通信处理器呢，从这一点麒麟920确实是比三星牛不少的。
回过头说说业界第一个八核SOC，MTK的MT6592，它是8个A7。有时候不得不佩服MTK，会规划出这种纯粹忽悠人的规格来，基本上除了跑分和软件解码视频，几乎没有什么机会会开这种8个核用，那些认为性能是几个核简单加起来的说法其实是错误的，手机里的任务不是可以任意平摊给所有核心的，实际情况是每个手机应用都会有个主线程，这个线程只能在一个核上跑，你就是有100个核也没用，还是单核的性能决定了应用的体验。所以说大小核架构还能用A15来提高应用的实际体验，8个A7某种意义就是欺负消费者不懂，还成天打着个真八核的旗号。但是没办法，消费者不懂，反正8核肯定比4核好，结果所有懂的也都妥协了，都出这种八核的芯片了。
前面介绍这两款八核，三星是不带通信，MTK是只有小核不带LTE，麒麟920就是第三个了，但是既是大小核八核，也带了LTE Cat6通信，所以从这个角度讲确实在业界有了它的地位。
写到这儿，估计有人会问，怎么没有提业界大牛高通啊。大家表急，由于他家比较有“原则”，没有出八核，我们下一期来讲讲高通的“原则”以及和麒麟920的对比。
说起麒麟920，大家肯定先会想起八核和Cat6这两个关键词，它号称世界第一颗八核LTE Cat6 SOC，应该说这个说法是谦虚严谨的，不像MTK的MT6595，现在还在说它是世界第一颗八核LTE SOC，不过后面被很多媒体加了个括号：“（此说法不准确，麒麟920也支持八核LTE）”，很搞笑。
回来继续看麒麟920，世界第一个八核手机芯片是三星在2013年1月 CES上发布的Exynos4410，就是用在S4里的，配置是4个A15+4个A7，不过由于技术还不成熟，这个八核其实不能八个核一起跑，所以就被MTK讽刺为假八核来衬托它家的所谓真八核，其实6592这种八核很大程度还不如三星Exynos4410，它是8个A7。
要把这个事情说清楚，不得不扯远一点点，来说一下ARM这个公司。ARM其实就是有一套处理器指令集架构，这个没法解释，不过大家大部分人听说过Intel的x86把，就是类似的东西，换句话说现在手机芯片里的CPU都几乎是遵循ARM的指令集架构，除了Intel这货。
ARM的CPU也在一代代升级，从Feature phone时代用的ARM7到ARM9，然后就是比较失败的A8，再然后就是开启多核时代的经典的A9（英伟达就是从这里发神经的，K3V2用的也是这个核心），在然后，还有然后，但是ARM这里2B了，搞了个A15，性能高但是功耗也高，它主要是觉得自己在移动领域牛逼了，A9对于手机也够用一阵子，想去挤兑Intel的服务器业务，所以设计了一个只注重性能不大注重功耗的A15。更2B的是居然很多人铁了心要用A15做手机，ARM挡都挡不住，但是功耗问题总要解决，所以ARM不能这样砸了牌子，必须想招啊，结果就在A15的基础上东裁西剪出了一个A7。A15确实性能好，但是功耗也真心高，A7确实功耗低，但是性能真心不够，每次说到这里都忍不住要骂ARM，为啥不直接做一个平衡的核心出来呢。就是因为A15和A7这两个不合适的东西，ARM只好又整出了个所谓大小核（big.LITTLE）的概念，其实很简单，就是不敢让A15老用着，电受不了，很多时候只用A7，但是搞得很复杂，需要有很好的调度，一会儿大核，一会儿小核，再加上还有很多核，总体来说一锅粥，不好搞。大小核只有在能够任意根据需要配置核心的模式（GTS或者叫HPM）下才能有最好的效果。三星跑得太快，于是5410悲剧了，Note3里的5420也悲剧了，都没搞定，只能要么4个大核要么4个小核，性能和功耗就会像神经病一样要么很高要么很低来回跳。直到S5里的5422才做到了GTS模式，三星花了三版芯片，而麒麟920直接就做到了。这里不是说海思有多牛逼，毕竟时间是相当的，但是确实不容易，表忘了，三星的只是AP不带通信的，麒麟920还带着业界最高规格的LTE Cat6 5模通信处理器呢，从这一点麒麟920确实是比三星牛不少的。
回过头说说业界第一个八核SOC，MTK的MT6592，它是8个A7。有时候不得不佩服MTK，会规划出这种纯粹忽悠人的规格来，基本上除了跑分和软件解码视频，几乎没有什么机会会开这种8个核用，那些认为性能是几个核简单加起来的说法其实是错误的，手机里的任务不是可以任意平摊给所有核心的，实际情况是每个手机应用都会有个主线程，这个线程只能在一个核上跑，你就是有100个核也没用，还是单核的性能决定了应用的体验。所以说大小核架构还能用A15来提高应用的实际体验，8个A7某种意义就是欺负消费者不懂，还成天打着个真八核的旗号。但是没办法，消费者不懂，反正8核肯定比4核好，结果所有懂的也都妥协了，都出这种八核的芯片了。
前面介绍这两款八核，三星是不带通信，MTK是只有小核不带LTE，麒麟920就是第三个了，但是既是大小核八核，也带了LTE Cat6通信，所以从这个角度讲确实在业界有了它的地位。
写到这儿，估计有人会问，怎么没有提业界大牛高通啊。大家表急，由于他家比较有“原则”，没有出八核，我们下一期来讲讲高通的“原则”以及和麒麟920的对比。
请开始表演
